Вузы лёгкого поведения
@vuz_arbuz
Вузы лёгкого поведения
В тюменском ИИ замечена подозрительная активность
Спин-офф 2 к циклу об ИИ
Пока приёмки в университетах борются со стабильными косяками сервисов, а некоторые даже хеджируют риски отключения электричества продуктами нефтепереработки, в ТюмГУ начался их третий повесточный форум про ИИ в образовании.
После водянистого выступления Фалькова с тем, что уже не раз звучало, вылез нежданчик: приехал первый зампред Сбера Ведяхин, однако его вместе с (косвенно) Грефом в очеретдной раз подвела профильная команда, дав по сути те же тезисы и блоки на слайдах, что уже мусолились два года назад - динамики рассуждений в части ИИ в высшем образовании внутри Сбера не обнаружено.
На этом фоне очень странно, что Ведяхин не уделил подробного внимания их треку ИИ в науке, где картина с их стороны проработана кратно глубже и системнее, чем в линии высшего.
Всё остальное в пленаре с участием ещё Ливанова (МФТИ), Обабкова (УрФУ) и Козловой (Яндекс/ИТМО) тоже топталось на месте, показывая нулевую динамику в теме.
Но это пленар. Дальше - кейсы от университетов, но тут заочно стоит отметить, что я знаю как минимум двух участников с крутыми и неклишейными экспериментами, но им организаторы отказали в представлении, а зря.
UPD: трансляция с таймкодами
В тюменском ИИ замечена подозрительная активность
Спин-офф 3 к циклу об ИИ
Пленар форума ТюмГУ по ИИ в образовании продолжила дискуссия «трио естественных интеллектов» (Крайнов из Яндекса, Шпильман из Т-теха и Сквирский из Сбера*), однако их разговор зациклился на IT без мостиков к теме форума, так что опустим детали, тем более что вывод в конце был «непонятно, что с ИИ в образовании делать».
Дальше же выступали ТюмГУ про их "персоны курса": очень банальный в своей сути многолетний эксперимент (за госденьги - да), и о нём говорить толком нечего, но зато в какие слова обернули… [эмодзи с взрывающейся головой].
Спикеры дали яркий пример того, как структурное и мета-мышление можно подменить словесной гиперструктурой с мета-риторикой и интеллектуальной мимикрией, которые вместо компрессии сложности раздувают её языком.
Хотя что я рассказываю? Сколько в научно-технологической сфере банальных разработок, описанных в тома умных слов и картинок? А сколько подобного у касты модераторов-методологов?
UPD*: прошу прощения, спутал сберовца с яндексоидом в «трио» (случайно ли?)
Спин-офф 3 к циклу об ИИ
Пленар форума ТюмГУ по ИИ в образовании продолжила дискуссия «трио естественных интеллектов» (Крайнов из Яндекса, Шпильман из Т-теха и Сквирский из Сбера*), однако их разговор зациклился на IT без мостиков к теме форума, так что опустим детали, тем более что вывод в конце был «непонятно, что с ИИ в образовании делать».
Дальше же выступали ТюмГУ про их "персоны курса": очень банальный в своей сути многолетний эксперимент (за госденьги - да), и о нём говорить толком нечего, но зато в какие слова обернули… [эмодзи с взрывающейся головой].
Спикеры дали яркий пример того, как структурное и мета-мышление можно подменить словесной гиперструктурой с мета-риторикой и интеллектуальной мимикрией, которые вместо компрессии сложности раздувают её языком.
Хотя что я рассказываю? Сколько в научно-технологической сфере банальных разработок, описанных в тома умных слов и картинок? А сколько подобного у касты модераторов-методологов?
UPD*: прошу прощения, спутал сберовца с яндексоидом в «трио» (случайно ли?)
🤡 49
🤬 33
🤮 32
👎 25
🤣 9
💯 6
🦄 3
🫡 1
19 3.2K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram