ВАСЬКИН
@vaskin_lawyer
8 320
«Меня заберут послезавтра. И честно меня просто трясет, откосить не смог, пытался симулировать тахикордию, всем было просто побарабану, попытался через психушку, так там из за того что я недостаточно по психушкам ходил или недостаточно больного скосил, поставили недостаточный диагноз до откоса […].
Я не знаю что я буду делать если меня все же мобилизуют или обманут на контракт, только роскомнадзорнусь видимо, ибо я очень сомневаюсь что у меня рука поднимится кого то того самого, хотя кто знает...»
«Меня всю жизнь пугали альтернативной службой. Что это унизительно, долго, и ещё хуже армии. Но я настоял на своём и добился замены военной службы на альтернативу.
Назначили дворником в больницу, и по сути в мои обязанности входит уборка снега/ листьев. Иногда есть свободное время есть вне обеда. После работы возвращаюсь домой (минут 20 на автобусе ехать). Хотя и зарплата на уровне МРОТ, в сравнении с армией это как небо и земля.
Иногда пытаются возложить чужие обязанности из-за нехватки кадров, но если хоть немного сопротивляться - сразу дают заднюю. Я ещё ни разу не пожалел».
«Гениально Кац. Ты вспомнил что государство дарует 328 статью как способ откосить. Я морозился 9 лет. Проканало. Судимость по ней и обо мне забыли.»
«На самом деле, это очень спорный тезис. Ни у кого из тех, кто об этом рассуждает (это почти всегда юристы), нет реального [примера]».
«Представитель военнослужащего Бугаева подал в суд иск, где указал, что Бугаев проходит военную службу по контракту в войсковой части X. При этом заключенный 30 июня 2022 года контракт закончил свое действие по истечению срока - 2 года. В связи с чем Бугаев подал рапорт об увольнении с военной службы по истечению срока контракта. [Однако] аттестационная комиссия воинской части дала заключение об отказе в реализации рапорта ФИО до окончания частичной мобилизации. Согласно п . 1, 4 и 5 Указа Президента РФ от 21.09.2022 № 647
«Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации. В связи с чем суд не находит нарушений прав Бугаева при реализации его рапортов об увольнении с военной службы» –
Решение Воронежского гарнизонного военного суда от 24.09.2024 по делу №2а-183/2024
Платформа использует файлы cookie для авторизации и сохранения настроек. Продолжая работу, вы соглашаетесь с нашей Политикой использования cookie.