Как мэрия Москвы пытается узаконить создание Единого пункта призыва задним числом

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ 18+

Всем привет! Это Артём Клыга, руководитель юротдела ДСО.

В январе мы получили решение Тверского районного суда Москвы по делу о создании Единого пункта призыва (ЕПП) и так называемой «объединённой муниципальной призывной комиссии» (ОМПК). Объясняю простыми словами, в чём проблема.

В марте 2024 года мэрия Москвы создала объединённую призывную комиссию в Едином пункте призыва. Но на тот момент закон прямо требовал создавать призывные комиссии строго по районам Москвы, а не объединять их в одну.

В исковом заявлении мы задали суду простой вопрос: как можно было создать такую комиссию, если закон этого не позволял? Ответа по существу мы не получили.

Вместо этого произошло следующее:

Мы указали, что создание ЕПП и ОМПК противоречит закону.
Спустя год государство внесло поправки, которые теперь позволяют создавать объединённые призывные комиссии в том числе в городах федерального значения.
И в суде эти новые поправки использовали как аргумент в пользу законности решения, принятого годом раньше.

То есть логику предлагают такую: сначала сделали то, что законом не разрешалось, потом изменили закон, а затем сказали — «ну вот, теперь же можно».

Но так право не работает. Нельзя задним числом «узаконить» решение, которое на момент его принятия противоречило действующему закону. Распоряжение марта 2024 года должно оцениваться по тем нормам, которые действовали тогда.

Мы уже подали апелляционную жалобу, подробно расписали все нарушения и готовы идти до Верховного Суда. Обязательно будем делиться с вами новостями.

ДСО продолжает судиться с мэрией Москвы по делу о создании ЕПП — поддержите наш сбор на компенсацию работы юристов

Подписаться | Предложить новость