Убежище для призывников в Европе – реально ли?

Журналисты рассказали историю 21-летнего россиянина, который получил повестку военкомата. На этом основании он решил эмигрировать и запросить в Европе убежище. Но получил отказ.

Пишут, что «все пути, чтобы не оказаться среди призывников, были исчерпаны». Какие пути? Не уточняют. Говорят, что по возвращении в Россию «его ждут репрессии». Какие? Не уточняют.

Сам же парень говорит, что есть риски, что заставят подписать контракт и отправят на фронт. Или как срочника отправят в приграничные районы. И то и то приведет к участию в военных преступлениях. Есть ли такие риски? Да, есть. Является ли сам факт этих рисков достаточным, чтобы получить убежище? Сомнительно, потому что вероятность таких событий не очень высокая.

В итоге он просто получил повестку на уточнение данных (!!!!) воинского учета. Даже решения о призыве нет! Буквально одна повестка и даже не на призывные мероприятия.

История… кхм…странная. С таким набором обстоятельств исход был предсказуем.

По международному праву срочная служба не нарушает права человека. При этом основной критерий для предоставления убежища, – индивидуальный риск.

Позиция суда Европейского союза: убежище может быть предоставлено, если есть риск участия в военных преступлениях. Ключевое условие – нужно попробовать добиться альтернативной службы. Либо доказать, что эта процедура была недоступна. В противном случае защиту не дадут.

При этом уголовное преследования за уклонение должно быть «настолько несоразмерным и дискриминирующим, чтобы представлять собой акт преследования».

В каких случаях у него теоретически был бы шанс?

например, если бы он добивался альтернативной службы и против него за это возбудили уголовное дело;

или если бы на службе его заставляли подписать контракт, он пожаловался, но не получил защиты и дезертировал.

Нарушение прав должно произойти или быть явно неизбежным. Оно не может быть гипотетическим или маловероятным.

При этом риск, что нашего героя после возвращения в Россию привлекут к ответственности по статье 328 УК РФ не только маловероятен, но и не будет оценен как вмешательство из-за слишком незначительного наказания.

Важно учитывать политический контекст. Европейские страны понимают, что предоставление убежища потенциальным призывникам может вызвать большой поток беженцев, особенно в государствах Балтии и Финляндии, которые граничат с Россией. Эти страны живут в постоянной угрозе со стороны России, и массовый прием мужчин с повестками может рассматриваться как риск для безопасности. Поэтому европейские власти не готовы давать убежище просто из-за возможного призыва.

Политическое убежище — не инструмент миграции, а крайняя форма защиты от преследования, когда все другие способы защиты прав человека внутри страны исчерпаны. Поэтому перед любыми действиями важно получить профессиональную консультацию, собрать доказательства и оценить реальность угроз. Ошибки здесь стоят слишком дорого.

@vaskin_lawyer