ИИ с ограничением.

Опубличили таки тот самый законопроект по «поддержке развития ИИ». Честно говоря, понимаем почему он выглядит именно так, но есть вещи, которые стоит подсветить, чтобы закон из «поддержки развития» не стал «задержкой».

Для начала стоит сказать, что появление подобного документа – событие само по себе. Это значит, что в этой гонке мы уже точно участвуем. Мы уверенно в свое время шли в космической гонке, абсолютно точно нас слили с микроэлектроники, стараясь сейчас хоть как-то подать заявку на участие. С ИИ государство поняло, что мимо не пройдет. Сегодня обладание искусственным интеллектом это не только про рост промышленности и качества жизни, но и про безопасность и оборону, в совокупности с тем же космосом и микроэлектроникой.

Сам проект – только начало. Нащупывая реальность, авторы сформулировали основные термины:

• Искусственный интеллект. Комплекс технологических решений, имитирующих когнитивные функции человека, включая самообучение.

• Большая фундаментальная модель ИИ. Не менее 1 млрд параметров, основа для создания других программ, выполняет широкий спектр задач.

• Суверенная БФМИИ. Разработчик – российское юрлицо, полный цикл разработки в РФ, хранение данных в российских ЦОД (предполагаем реестровых), соответствие духовно-нравственным ценностям.

• Национальная БФМИИ. Разработчик – российское юрлицо, может использовать компоненты по открытой лицензии, хранение данных в российских ЦОД.

Важный аспект в истории развития – обучение. С ИИ, как с ребенком: если отпустить во двор, может нахвататься всякого. Можно иронизировать над «духовно-нравственными ценностями», но за этим стоит вполне конкретная проблема. Наши БФМИИ так или иначе будут учиться на зарубежных библиотеках, а то и на чужих моделях.

Буквально сегодня была новость, что американский Anthropic обвинил Alibaba в том, что они учат Qwen на Claude. Ранее такая же претензия была в сторону Deepseek. Забавная ситуация, если раньше промышленный шпионаж был через людей-агентов, то теперь он идет через агентов-агентов. ИИ может точно так же рассказать все, что знает, если найти подход. Просто это идет множеством путей и важно понимать, что пришло с той стороны.

По сути, закон делит российский «мир ИИ» по порогу в миллиард параметров. Все, что выше, получает пристальное внимание регулятора и доступ к господдержке. Что ниже – развлекайтесь, как хотите. Очевидные бенефициары – это «Яндекс» и «Сбер». Именно их модели смогут претендовать на статус суверенных и получить приоритетный статус.

Здесь и возникает главная ловушка. Это классический «барьер на вход». Никаких мер поддержки для малого и среднего бизнеса, работающего с ИИ, закон не предусматривает вовсе. Бурный рост отрасли возможен только когда игроков много, пусть и небольших, а этот закон работает ровно в обратном направлении. Должен ли он вообще фиксировать подобные льготы – отдельный вопрос. Кажется, что такие вещи должны быть в подзаконке.

Шаг в направлении «закрепления ИИ буквой» - верный, но важно стартовать грамотно, чтобы не выдохнуться сразу или не перегрузить себя.

Телекоммуналка в Telegram | в MAX