ПОЧЕМУ ВОЙНА НЕ КОНЧАТЕСЯ (часть 2)?

Начало здесь. Как видим, в военном отношении РФ не только не ослабела, а наоборот, набрала силу (и явно еще не максимальную), прирастающую поддержкой союзников в лице Ирана и КНДР. Смеяться над Северной Кореей можно долго и заливисто, но она поставила агрессору в прошлом году примерно четыре миллиона снарядов, в то время как Запад Украине за тот же период – всего 1,6 млн артвыстрелов. Эта цифра говорит не столько о промышленной мощи государства Кимов, сколько о нежелании Запада оказывать действенную помощь Украине. Думаю, не надо доказывать, что совокупная промышленная мощь США, Канады и ЕС на два порядка превосходит потенциал КНДР. Поэтому столь умеренная поддержка говорит сама за себя.

Вашингтон последнее время довольно прохладно относится к вопросу достижения мира, раздаются даже угрозы умыть руки и выйти из миротворческого процесса, и это вполне рациональный подход. Если раньше Америка оказывала безвозмездную военную помощь Украине в пределах 5% своего годового оборонного бюджета, то теперь, если отбросить всю словесную эквилибристику, за поставки оружия придется платить. Не за все, и не сейчас, но придется. И еще надо побегать за Трампом и поуговаривать его, чтоб тот дал добро на поставки.

Вот уже пятый месяц США не объявляют о новых пакетах военной помощи Киеву. Согласованные еще при Байдене транши и поставки худо-бедно поступают, а вот в отношении новых ясности пока нет. Для американской военной промышленности война в Украине – праздник жизни. Республиканская партия, ныне правящая, и даже почти монополизировавшая федеральную власть, выражает как раз интересы промышленников. Так с чего бы американским властям желать прекращения конфликта? Может ли Украина опереться в своей борьбе на Европу? Очевидно, что нет, и вот почему.

2. ЕВРОПА ЗАИНТЕРЕСОВАНА В ЗАТЯГИВАНИИ ВОЙНЫ. Не в победе Путина, а именно в затягивании боевых действий. Желательно на годы. Задача приобрела еще большую актуальность после недвусмысленного требования Вашингтона заниматься обеспечением безопасности Евросоюза самим европейцам.

Дело в том, что сегодня у ЕС нет боеспособных вооруженных сил. То, что есть – это фикция, которая убедительно выглядит разве что на бумаге. Например, возьмем третью по численности армию ЕС – итальянскую. Если верить Википедии, в ней 151 тыс. штыков. Но есть нюанс: в составе армии числятся карабинеры, которые по факту являются полицейскими, а в военное время должны исполнять функции военной полиции, а также Финансовая гвардия – эти ребята занимаются борьбой с контрабандой, уклонением от налогов и охраной окружающей среды. И ФГ – это 60 тысяч человек, более трети вооруженных сил!

Так что если посчитать только тех, кто реально способен вести боевые действия, то получим 9 пехотных бригад, в которых по штату должно быть 79 тыс. бойцов. То, что штат не заполнен – не вопрос. Вопрос лишь в том, насколько велика кадровая дыра. Бронетехника у итальянцев сплошь устаревшая и не факт, что на ходу. ВВС довольно сильны – 160 ударных самолета, 54 боевых вертолета и еще порядка 200 учебных, транспортных и специальных самолетов. Но сколько летательных аппаратов реально боеготовы? Оптимисты считают, что половина. Флот Италии выглядит помпезно, аж целый авианосец на плаву, но смысла от этой парадной флотилии в реальной, а не колониальной войне практически нет.

В Германии все примерно так же печально: численность Бундесвера, второй армии ЕС, по состоянию на март этого года – 181 тыс. человек. Выехать из ангаров своим ходом может порядка 30% бронетехники. В качестве большой проблемы отмечается крайне низкая мотивация солдат и их весьма немолодой средний возраст – 34 года.

Сильнейшая армия Европы – французская. Ее номинальная численность – 203 тыс. чел., но реально в строю значительно меньше. Единственный член ЕС, обладающий ядерным оружием, что уже неплохо. Но это оружие не для войны.

В общем, если сложить военный потенциал всех стран Евросоюза, то с горем пополам это будет группировка, примерно равная по численности ВС РФ и Беларуси. (Продолжение).
#мир #война #европа