ЕВРОПА С ГОЛОЙ ЖОПОЙ

Начало здесь. Если сложить военный потенциал сухопутных сил всех стран ЕС, то с горем пополам наскребется группировка, примерно равная по численности ВС РФ и Беларуси. Но полное отсутствие боевого опыта, адекватного вооружения (относительно хорошо у европейцев только с авиацией) и слабая мотивация личного состава не позволят ей на равных противостоять России в случае гипотетической агрессии.

Действительно эффективные вооруженные силы в ЕС, пожалуй, только у Финляндии, но они достаточно малочисленны – 19 тыс. чел., но есть хорошо подготовленный резерв, позволяющий быстро нарастить численность армии до 280 тысяч.

Проблема в том, что в случае вторжения РФ, например, в Литву или Польшу (этот вариант рассматривался здесь) жертва окажется с агрессором один на один. Уповать на НАТО по меньшей мере глупо. Статья V Устава альянса предоставляет ПРАВО членам организации оказать поддержку союзнику, но НЕ ОБЯЗЫВАЕТ это делать.

С чего вы взяли, что Португалия или та же Финляндия отправят войска на помощь полякам или эстонцам? Португальцы заявят, что война далеко, их она не касается, а финны начнут лихорадочно укреплять собственную восточную границу и скажут, что сами не отказались бы от помощи.

До недавних пор Европа жила в иллюзии, оставшейся им в наследство от холодной войны, что она находится под американским зонтиком. Но сейчас Вашингтон прямо заявляет, что защита Европы – дело в первую очередь самих европейцев, и если они сами не принимают для обеспечения своей безопасности достаточно усилий, США не будут таскать для них каштаны из огня.

Что касается системы общеевропейской безопасности, то ее на сегодняшний день не существует. Да, есть планы создания Сил Европейского союза (СЕС) численностью 5 тыс. чел., но это смех на палочке. Еще в 1995 году были учреждены Европейские силы быстрого реагирования (EUROFOR) численностью 12 тыс. чел., расформированные в 2012 г., которые даже приняли участие в трех полицейско-гуманитарных миссиях на Балканах. Но то были именно полицейские силы, чей максимум – участие в миротворческих миссиях. Создающиеся СЕС принципиально ничем не отличается от EUROFOR.

Давайте честно посмотрим в глаза реальности: Европа сегодня находится в совершенно небоеспособном и, главное, деморализованном состоянии – примерно в таком же, в каком ВСУ пребывали в 2014 году, когда российское вторжение в Крым было встречено параличом командования и массовым дезертирством солдат.

Так что ВСУ сегодня при всех их слабостях и плохой организации – действительно сильнейшая армия Европы, способная хотя бы в обороне сдерживать натиск путинской орды. И пока на Харьковщине и Донбассе идут боевые действия, Европа может спать спокойна – никакое вторжение ей не грозит. Поэтому ЕС заинтересован в том, чтобы эта война длилась бесконечно долго и была максимально болезненной для агрессора.

В случае же перемирия или, тем более, установления прочного мира между Москвой и Киевом (это маловероятно, но не исключено) для европейских политиков начинаются сущий кошмар. Им придется убедить своих избирателей затянуть пояса и оплатить милитаризацию Европы, на что потребуется, по самым скромным подсчетам около полутора триллионов евро.

Речь не просто о наращивании численности национальных вооруженных сил. Прежде всего необходимо воссоздать утраченный после завершения холодной войны военно-промышленный потенциал. Далее в повестке встанет неизбежный вопрос о возвращении к обязательной службе по призыву. И, наконец, придется как-то выстраивать систему коллективной безопасности в Европе без участия США.

Откуда же правительства возьмут эти громадные средства? Если военные бюджеты наращиваются – значит, сокращаются социальные расходы. А система социального обеспечения в Европе и так уже трещит по швам, но не из-за войны, а из-за наплыва мигрантов. Демократические политики в такой ситуации будут следовать принципам публичной политики – всячески откладывать непопулярные решения на потом. Война в Украине им нужна именно для этого – чтобы ничего не делать. (Продолжение)
#мир #война #европа