ПОБЕДА, КАК ЗАМЕНИТЕЛЬ ЗРАВОГО СМЫСЛА

Начало здесь. На что надеялись киевские стратеги, предлагая РФ потягаться в войне на истощение? Когда лоха берут в оборот вагонные шулера, они позволяют ему чуток выиграть. У того кружится голова от шальной удачи, и он втягивается в игру, из которой он выйдет раздетый до нитки. В данном случае лоху Зеленскому западные друзья всего лишь посулили победу, и тот повелся, как гимназистка на комплименты ушлого ловеласа.

Гораздо интереснее, зачем нужна была победа киевским атаманам. Украина, как страна лузер, не может похвастаться примерно ничем – в экономике перманентная жопа, политическая система нестабильна, вместо демократии – охлократия, государственные институты слабы, ментально общество разделено на две части. Бешеная коррупция, высокая преступность, демографический кризис, население бежит из страны. Причина в отсутствии проекта развития. Идея евроинтеграции –следствие. Если уж делать проектом вхождение в чужой проект, то надо ставить вопрос: на каких условиях мы туда входим, в качестве кого? Какую выгоду от этого хотим получить?

Сказать правду, что Украина будет донором белой рабочей силы, источником энергоемкого сырья и периферийным рынком сбыта, власть по очевидным причинам стеснялась. А других перспектив у страны не было. Война же породила в верхах фантазию, что Украина, убедительно победив Орду, может продать себя Европе как гарант безопасности. Как следствие, в стране будет развиваться ОПК, делающий востребованным металлургию, авиа- ракето- и автомобилестроение, то есть те отрасли, которыми Украина когда-то располагала. Вообще-то у Европы уже есть силовая крыша – это Америка. И вряд ли ей нужен субподрядчик, которому она передаст свои функции.

Второй, не менее важный аспект (для верхушки – самый важный) – то, что победа решает проблему нациестроительства, с которым у властей откровенно не задалось. Победа становится краеугольным национальным мифом, вокруг которого консолидируется общество. Нечто подобное можно наблюдать в Абхазии.

Это бедный дикий бантустан, в котором не производится ничего, крома мандаринов и национальной гордости. Но зато последнего – хоть вагонами грузи на экспорт. Любой абхаз абсолютно убежден, что он имеет право на государство, в котором он должен иметь привилегированное положение, по одной простой причине: потому что он победил в войне грузин. То, что государства на этой территории по большому счету нет, а у власти находится кучка мафиози, разворовывающих подачки из Москвы, его не смущает. То, что вокруг нищая помойка – тоже. Зато «МЫ ПОБЕДИЛИ». Победобесия там еще на пару поколений точно хватит.

В случае победы подобный дискурс возник бы и в Украине. Кто мы? – Мы великие украинцы! Почему мы великие? – Потому что поставили раком ядерную орду. Заодно лет 20 можно было бы любые провалы списывать на войну. Почему в стране издыхает промышленность? – Потому что победа далась нам дорогой ценой. Почему пенсии нищенские? – Потому что мы вынуждены тратить 10% ВВП на оборону, ведь враг копит силы и вынашивает планы реванша. Почему в стране мало свободы и много политзаключенных? – Потому что пятую колонну не додавили. И, наконец, главный вопрос: Почему у власти один и тот же клан? – Потому что эти люди привели нас к Победе и принесли Украине величие.

Три года безумная переможная пропаганда убеждала украинцев, что победа НЕИЗБЕЖНА, потому что «весь мир с нами», «роzzия скоро развалится» и «украинцы не могут проиграть, потому что иначе их не будет». В итоге мы имеем обанкротившуюся власть, которая ради своих великодержавных амбиций сожгла в топке войны десятки тысяч жизней. Пропаганда столь агрессивно навязывала мысль о превосходстве украинцев над орками, что сомневаться в победоносности войны равносильно зраде.

То, что власть, приведшая страну к катастрофе, не в состоянии признать свой провал, понятно. Но в этом случае общество должно такую власть попросить на выход. Однако это тоже невозможно, потому что общество точно так же не в состоянии признать, что война проиграна. (Продолжение следует)
#война #стратегия #пропаганда