СМЫСЛ ВОЙНЫ ДЛЯ УКРАИНЫ

Начало здесь. Второй шанс Украине подарил Путин, начав войну. Если раньше проблемой являлась ориентация на Россию Юго-Востока Украины, и это создавало главное движущее противоречие в период постсоветского развития Украины, то 24 февраля 2024 года это противоречие было мгновенно устранено.

Стоит отметить, что пророссийскость не являлась чем-то плохим, как не является плохим проевропейскость. Поскольку Украина являла собой пример говсударства-лузера, вполне логично, что общество видело привлекательные примеры, источники роста вовне и желало интегрироваться в чужие проекты. Что касается России, то с ней украинцев связывало общая история и культура, общее экономическое пространство и родственные узы. Именно поэтому главный дискурс украинского госстроительства «Украина – не Россия» мягко говоря, не вызывал восторга у доброй половины населения. Даже аннексия Крыма и развязанная Кремлем гибридная война значительную часть общества не отвратила от «русского мира».

Это сделал Путин, развязав горячую войну. Война – всегда проектное явление. И войну надо было использовать как проект строительства государства и нации. Цель войны должна была быть сформулирована предельно внятно – сохранение государственности. И эта цель была достигнута к апрелю 2022 года, когда путинский блицкриг благодаря усилиям ВСУ провалился. Если цель войны достигнута, то ее следует прекращать.

Да, в случае достижения компромисса в ходе стамбульских переговоров Украина, скорее всего, потеряла бы Донбасс и Крым. Так она их и так не контролировала. Что касается требований внеблоковости и безъядерного статуса, то с точки зрения национальной гордости принять их было, наверное, обидно, но вообще-то безъядерный статус Украина провозгласила сама, присоединившись к договору о нераспространении ядерного оружия. А в НАТО Украину никто не звал и не зовет до сих пор. Кстати, если уж вступление в НАТО действительно столь важно, то ради членства в альянсе пришлось бы решать вопрос с оккупированными территориями. Проше говоря, от них необходимо было отказаться, поскольку вступление в блок страны, имеющей территориальные споры с соседями, принципиально невозможно.

Второстепенные требования Москвы вроде пожелания назначить Юрия Бойко премьер-министром, признания официального статуса русского языка и отмены взаимных санкций как-то даже обсуждать смешно – это сущие пустяки. Премьеры долго в кресле не задерживаются, санкции куда больше вредили украинской экономике, а язык официальным можно было признать хоть эскимосский. Главное – это обеспечило бы твердый мир, гарантами которого должны были выступить США, Китай, Великобритания и Франция. Это к вопросу о том, что Путину нельзя верить, он всегда обманет. К Америке и Британии, надеюсь, таких претензий нет.

Что принципиально: ни о каких пророссийских симпатиях в послевоенной Украине не могло быть и речи, то есть страна получала шанс на ту самую евроинтеграцию, к которой многие (возможно даже большинство) стремились.

Однако руководство Украины (читай – Зеленский) решило отказаться от мирных переговоров и повысить ставки в войне. Как теперь стало известно, британский премьер Джонсон уболтал президента-клоуна: мол, дадим тебе стрелялок – воюй. И тот повелся, как последний лошара.

Мало того, этот лошара еще и провозгласил заведомо невыполнимую цель войны – восстановление территориальной целостности Украины. Дальнейшее – известно. В апреле 22-го Украина могла завершить войну УСПЕХОМ, потому что цель оборонительной войны была достигнута – сохранение государственности. Это было бы не победой, но успехом. Точно так же, как Зимняя война для Финляндии закончилась поражением, но была успешной – суверенитет удалось отстоять ценой территориальных уступок и двадцати пяти тысяч погибших солдат.

А вот та война, что Украина вела после апреля 2022 года – война абсолютно проигранная. Покажите мне хоть одного идиота, который верит, что в 2026-м или 2027 году ВСУ перейдет в контрнаступ и выкинет оккупантов за Керченский пролив! Почему так произошло? (Продолжение).