ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ УКРАИНЦЫ И БЕЛОРУСЫ ЕВРОПЕЙСКИМИ НАЦИЯМИ? (часть 4)

Начало здесь. Затронутый в предыдущем посте языковой вопрос в Европе не является острым. Это, скорее, аспект экономический. Очевидно, что если ты, будучи туркоязычным, русскоязычным или арабоязычным, живешь в Германии, то без хорошего знания немецкого твоя конкурентоспособность на рынке труда оставляет желать лучшего. Притом, наличие второго/третьего языка наоборот, добавляет очков по сравнению с немцами. Скажем, для карьеры в полиции это тебе сразу даст +50% в карму.

А на каком языке ты говоришь дома, на улице, какие фильмы смотришь в кинотеатре, никого совершенно не интересует.  Это твое личное дело. Если какому-то депутату бундестага взбредет в голову идея выдвинуть законопроект о защите немецкого языка, на него посмотрят с жалостью, как на дегенерата. У немцев просто в голове не укладывается, как, и главное, зачем, надо защищать язык, тем более, язык большинства. Но если в этом законе будет хоть намек на ограничение иностранных языков, например, запрет вывесок или рекламы на курдском, то разверзнется небо и на голову бедолаги прольются такие потоки хейта, что его тут же вызовут к главе фракции, поросят положить на стол партбилет и предадут публичной анафеме, чтобы избиратели не ассоциировали партию с этим долбонько.

Терпимость к инаковости, называемая так же толерантностью – основа основ европейского мировоззрения. А какая у тебя конкретно инаковость – шесть пальцев на ноге, сексуальная или гендерная девиация, цвет кожи или разрез глаз непривычный, говоришь ты на эльфийском языке или веруешь в летающего макаронного монстра, значения не имеет.

В этом смысле Украина – точно не Европа. Я однажды стал свидетелем, как с виду вполне приличные мужчины (один гулял с ребенком) прямо на Крещатике агрессивно предъявили какому-то юноше за шмот. Тот оказался туристом из Бельгии и вообще не понимал, что от него хотят, но жлобы нахраписто наседали. Подошедший полицейский растолковал ему на английском, что уважаемые джентльмены интересуются, почему тот носит футболку с принтом, на котором изображен перевернутый крест. Мол, не сатанист ли ты будешь?

Тот недоуменно спросил: а какое, собственно, вам до этого дело, даже если и сатанист? Видя, как наливаются кровью лица «уважаемых джентльменов», он пояснил, что это эмблема его любимой рейв-группы, а почему крест перевернут – у них спрашивайте. Полицейский, вместо того, чтоб унять «джентльменов», поддержал пожелание общественности «снять срамоту», иначе, дескать, гость «европейской столицы» рискует огрести по щам от ревнителей традиционных ценностей. Ну, в оригинале было christian values, но в целом аналогия с русским миром и его гнилыми скрепами полнейшая.

Кто-то скажет, что нельзя по отдельному факту судить о целой нации, но подобных фактов – вагон и маленькая тележка. Я лично дважды был свидетелем, как гостям из Голландии чуть не дали по башке за «рашкин прапор», поскольку те носили банданы в цветах своего флага. В целом толерантность украинского общества оцениваю на 3 балла из 10.

Почему так происходит, я подробно рассуждал в этом посте. Украинская нация формируется не на модернистских принципах, свойственных развитому городскому обществу, а на архаичных, сельских. Для селюка комфортно «быть как все», а любая инаковость вызывает страх и агрессию. Если украинцы желают влиться в семью евронаций, им недостаточно подтянуть толерантность к геям, тут придется ломать уже довольно стойкое национальное самосознание, формировать его на принципах, противоположных нынешним.

Вообще, ксенофобия расцветает именно при массовом наплыве крестьян в города. Именно там они сталкиваются со всевозможными инаковостями, и реагируют согласно своей селюковской природе. Но городская культура и прививает им ту самую толерантность поколения за два. Это происходит естественным образом, поскольку человек живет в среде изменчивой и разнообразной, где он сам является инаковым для других. (Продолжение следует)
#евроинтеграция