НЕ НОКАУТ, НО ПРОПУЩЕННЫЙ УДАР

Обещал высказаться в чем именно я не согласен с мнением нашего давнего эксперта Алексея Кунгурова по поводу курской операции ВСУ.

Сам же Кунгуров вполне однозначно заявил в прошлом году, комментируя безнадежное с его точки зрения наступление ВСУ на Запорожском фронте, что у Украины единственный шанс в противостоянии с Россией – стратегия непрямых действий. В дальнейшем его прогноз по провалу «контрнаступа» полностью оправдался, а насколько эффективными и, что немаловажно, эффектными, могу оказаться непрямые действия, продемонстрировал пригожинский «марш справедливости» на Москву.

Автопробег вагнеровцев показал, что пять тысяч вооруженных боевиков на автобусах и грузовиках с мало-мальской ПВО способны творить все, что угодно – брать без единого выстрела города, угрожать Москве и загонять в бункер высшее руководство страны, где трясущийся от страха вождь полдня собирался с силами, чтобы обратиться к верным холопам.

Теперь представим, что вместо одной колонны наемников со стрелковкой на территорию России вошли три 10-тысячные группировки ВСУ с тяжелым вооружением, полноценной армейской ПВО и воздушным прикрытием. У кого есть сомнения, что через несколько часов они с ходу возьмут Брянск, Курск, Белгород, а то даже и Орел? Если сегодня ВС РФ неделю не могут собрать по тылам армейскую группировку, способную противостоять трем бригадам украинской армии в Курской области, то представьте, какой хаос возник, если на территорию РФ вторглись бы 10-15 бригад?

Это, подчеркиваю, не мой тезис, а аргумент самого Кунгурова. И вот сейчас ВСУ действуют строго по его шаблону, однако он почему-то опять недоволен. Предвижу, что он скажет: мол, год назад ситуация была другой – у ВСУ была собрана ударная группировка, им принадлежала инициатива на фронте, поэтому украинцы могли использовать этот потенциал для неожиданной атаки вглубь РФ. Сейчас же инициатива принадлежит оркам, у украинской армии нет сил для полноценной наступательной операции, а вторжение в Курскую область – не более чем рейдовый набег. Хорошо, пусть так, но давайте тогда взвесим баланс плюсов и минусов от рейдовой операции (хотя не исключаю, что ВСУ закрепится на территории противника).

?ПЛЮСЫ:

??поднят боевой дух армии, которая давно не одерживала побед на фронте;
??украинский народ воодушевлен успешными действиями своих солдат;
??восстановлен престиж Украины в глазах западных союзников, они получили зримое подтверждение, что «инвестиции» в ВСУ себя оправдывают, следовательно помощь оружием и боеприпасам будет оказываться более охотно;
??мировое общественное мнение, вновь складывается в пользу Украины;
??существенно пополнен обменный фонд, то есть взято много пленных;
??страна-агрессор унижена, Кремль выставлен, как неспособный защитить собственных граждан и свою территорию;
??военное командование оккупантов явно напугано и впредь вынуждено будет учитывать вероятность подобных атак, то есть ему придется выделять большие силы для прикрытия границ, что на фоне дефицита личного состава в ВС РФ не позволит осуществлять масштабные наступательные операции непосредственно на фронте;
??в свете возможных переговоров (надеюсь, что они возможны) позиции Украины явно улучшаются, ведь все видят, что Путин имеет дело не с разбитым государством, держащимся из последних сил, а со страной, готовой не только пассивно обороняться, но и смело атаковать, страной, которой симпатизирует большая часть мира.

? МИНУСЫ:
Из минусов приходит в голову разве что риск возможной эскалации конфликта, что явно не в интересах Украины, сильно уставшей от войны за истекшие 2,5 года. Принимая во внимание мафиозную этику, исповедуемую кремлевской верхушкой, следует ожидать, что она не смирится с тем, что ее так изящно опустили и попытается смыть позор кровью (не своей, конечно, а кровью своих боевых холопов). А это означает то, что в ближайшие месяцы на фронте будет жарко, вырастут потери. Да и в тылу ракетные обстрелы явно добавят людям нервотрепки. Плешивый карлик мстительный, и он будет мстить.
#анализ #дискуссия #война #курск