avatar
Свободная Беларусь
@svobodnayabelarus
10.08.2024 15:58
Когда на фронте происходят резонансные события, не стоит прилипать к экрану телевизора, пуская радостные слюни или коченея от ужаса. Стоит послушать, что думает по этому поводу независимый эксперт, то есть не принадлежащий ни к одной из воюющих сторон. Таковым я искренне считаю Алексея Кунгурова, способного, как мне кажется, беспристрастно оценивать ситуацию, а не «топить за наших». В прошлом году он, например, в первые же дни контрнасупа констатировал, что ВСУ провалили операцию, которая официально бла прекращена только через пять месяцев.

Три дня я его упрашивал прокомментировать эпичную «курскую битву». Почему мне, человеку, находящемуся ближе к месту событий, тяжело писать о войне? Во-первых, она реально за…бала. Во-вторых, я, как ни крути, лицо заинтересованное. Да и глаз замыливается.

Первая реакция, когда я прочитал кунгровскую статью: он чо, стебется? Весь мир видит, как Путин жиденько обделался со своей идущей по плану «СВО», а автор продвигает мысль, что тому успешный набег ВСУ только на руку. Но, поразмыслив, вынужден согласиться, что с точки зрения внутриполитической логики кремлевский пахан получает профиты даже от пропущенного удара. Обе стороны стремятся к эскалации войны, и обе получают то, что хотят… https://teletype.in/@a_kungurov/iYog0hJMoZ8
Teletype
В  ЧЕМ  СМЫСЛ  КУРСКОЙ ОПЕРАЦИИ  ВСУ
По многочисленным просьбам дружественного канала кратко комментирую Курскую битву 2.0. Даже несколько удивительно, что заурядный со всех...
556 28 4.8K

Обсуждение 556

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram