ПОЧЕМУ СССР НЕ ВЫЖИЛ

Начало здесь. Сложившуюся норму невозможно отменить насилием. Если власть попытается это сделать, то получит в ответ бурные протесты, как это и произошло в Иране 16 сентября 2022 года, когда стало известно о гибели 22-летней курдиянки Махсы Амини, задержанной двумя днями ранее за неправильное ношение хиджаба и жестоко избитой силовиками.

Протесты, начавшиеся в Секкезе, родном городе Махсы, быстро охватили всю страну и длились несколько месяцев. По всему миру проходили акции солидарности с иранским народом. К январю 2023 года количество жертв беспорядков достигло 520 человек, включая силовиков. 11 участников протестов были приговорены к смертной казни. Таким образом это стали самые кровавые протесты после массовых выступлений против режима в 2019-2020 годах, когда погибло, как считается, более 1000 человек. Это к вопросу о том, что «мирные протесты» могут быть очень кровавыми.

Что примечательно, Махса Амини была абсолютно аполитичной и ни в каком активизме замечена не была. Однако протесты, вспыхнувшие после ее смерти, быстро приобрели именно политический характер, направленный против режима аятолл.

Да, протесты были подавлены, режим устоял, но это не значит, что запуганное население стало дисциплинированно следовать шариатскому дресс-коду. Наоборот, гайки разболтались еще больше. Зато полиция нравов с тех пор опасается жестить. Шариатскому патрулю проще не заметить формального нарушения, тем более, если оно носит массовый характер, нежели иметь дело с разъяренной толпой.

С рутинным сопротивлением практически невозможно бороться, потому что оно носит массовый, повседневный и бесструктурный характер. У него нет идеологов, организаторов, лидеров. Однако именно оно в определенных условиях очень эффективно, потому что постепенно смещает представления о допустимом.

Я хорошо помню период крушения советской власти. Демократизация в СССР стала следствием именно скрытого, но массового рутинного протеста. Открыто против коммунистической власти выступали диссиденты. Их было несколько тысяч на всю 280-миллионную страну, и никакого политического результата люди, написавшие антисоветский лозунг на стене дома или устроившие голодовку в лагере, достигнуть не могли. Подавляющее большинство вело себя лояльно: вступало в пионерию, комсомол, партию, дисциплинированно ходило на демонстрации под красными знаменами и дружно аплодировало ораторам на партсобраниях, читало газету «Правду» и смотрело идеологически выверенные новости по ТВ.

И то же самое большинство в курилках ругало власть за неспособность обеспечить всех джинсами (политических претензий к ней не было). На кухнях после третьей рюмки люди громко хохотали над анекдотами про Брежнева. А на магнитофонах они крутили вовсе не песни про героических строителей БАМа, а бандитский шансон, чуждый духу строителей коммунизма рок-н-рол или «бездуховную» западную попсу. Западную музыку не издавала фирма «Мелодия» громадными тиражами. Пластинки «Битлз» и Майкла Джексона привозили из-заграницы штучно, после чего они расходились в магнитофонном самиздате десятками миллионов копий.

То есть внешне все граждане были лояльны и преданны делу КПСС. А внутренне над коммунистической идеологией они издевались. В вузах самыми презираемыми были преподаватели научного коммунизма, изучение которого, по всеобщему убеждению, было бесполезной тратой времени.

Пока правящий режим был силен, ему ничего не угрожало. Но как только возник кризис, выяснилось, что у него нет сторонников. Ни один человек в августе 1991 года не вышел на митинг в поддержку ГКЧП, в то время как к Белому дому в Москве строить баррикады вышли десятки тысяч граждан.

И да, среди них было множество коммунистов, комсомольцев и даже вузовских преподавателей марксизма-ленинизма. Оказывается, все они славили партию исключительно ради заработка и карьеры, а в неформальной обстановке рассказывали антисоветские анекдоты, слушали Высоцкого и читали в метро не сборник писем Коллонтай Луначарскому, а самиздатовского Войновича. А потом совок просто рухнул. (Продолжение)
#иран #ссср #протесты