⚡️Минстрой внёс проект изменений в постановление №1452 — документ не косметический. Многое из того, что мы предлагали и писали (годами!), вошло в итоговый текст, это уже неплохо.

✅ Код КСР теперь обязателен в документах на ввоз, производство и реализацию ресурсов, а также в первичке по договорам поставки. Это ровно то, что мы предлагали еще два года назад — сквозная идентификация ресурса кодом КСР везде. Правда, "везде" пока ограничено ввозом/производством/реализацией и первичкой. Госзакупки, маркировка, ГОСТы — за скобками.

✅ «Честный знак» официально признан источником данных: появляется понятие "информационная система мониторинга за оборотом товаров", а её оператор — в перечне тех, кто передаёт цены.

✅ ГосЛог тоже в деле: данные национальной транспортно-логистической платформы можно использовать для мониторинга цен перевозки — море, река, воздух, автотранспорт, а также маршрутов с перевалкой в портах и на ж/д станциях. Про ТТН с ЭЦП мы писали давно и много — идея докатилась до нормативки.

⚠️ ФНС — а вот тут не спешим праздновать победу за "счета-фактуры" с КСР. ФНС даёт данные не о ценах ресурсов, а о суммах выплат работникам стройки — по профессии, разряду, месту работ. Это фактура для расчёта зарплаты рабочего 1-го разряда, а не для цен на материалы.

✅ Госкомпании как источник оптовых цен — также получается, что приняли наше предложение. Список, если мы правильно поняли, расширили: федеральные органы по объектам обороны, линейным и уникальным объектам, агентства и службы, юрлица, созданные РФ, и юрлица с долей РФ более 50%. Круг замкнулся: кто строит специфику, тот теперь может и цены на неё в систему добавить.

🔍 Проверка ГГЭ переданных цен распространена на новых поставщиков: механизм запроса уточнёнки при отклонении более 10% теперь работает и для регионов, ведомств и госкомпаний. Заодно проверку сделали адекватнее: отклонение теперь считают от средней цены в субъекте РФ, а не по всей стране — Москву с Магаданом больше не сравнивают. Но нюанс остаётся: там, где юрлица раньше были обязаны подтвердить или уточнить данные, теперь — вправе. Проверку расширили и уточнили, а обязанность реагировать — ослабили. Кстати, чем не шаг к проверке КАЦ той же ГГЭ? 😉

📉 С зарплатой рабочего 1-го разряда обошлись жёстче: не прислал регион уведомление о соответствии до 20 апреля — в системе автоматически публикуются значения за предыдущий период. Реальная санкция, не декларация. Посмотрим, что будет на деле. Потому как такие случаи даже в этом году не единичны.

❗️ И главное — сроки по базисно-индексному методу:
🔸 с 1 января 2027 г. новые индексы БИМ считаются только по объектам из спецперечня, который органам "рекомендовано" представить в Минстрой до этой даты.
🔹 с 1 января 2030 г. расчёт индексов БИМ и их размещение в ФГИС ЦС прекращаются полностью.

‼️Таким образом, 2027-й — мягкая заморозка БИМ под "старые" контракты по списку, 2030-й — окончательное списание метода. БИМ хоронят официально, но замена одета почти в тот же костюм. Подробно на протяжении двух недель разбираем этот вопрос в зазеркалье.

📌Срок решений ГГЭ по включению/исключению из перечня передающих сведения вырос с 10 календарных до 20 рабочих дней. На фоне отчётов про "20-кратное ускорение" обработки документов ирония, кажется, встроена в документ по умолчанию😏 Список оснований для исключения из перечня расширили — теперь туда попадают ещё и стивидоры, операторы ж/д станций и арендодатели вагонов. А уведомления о включении в перечень теперь можно слать и через Госуслуги, не только почтой.

Заодно вычистили тонну мёртвых переходных дат 2017–2022 годов — читать правила стало чуть менее археологическим занятием.

Вывод: документ рабочий, часть предложений реально услышана (за это спасибо новым и.о. Директора Департамента ценообразования Минстроя РФ А.Ю. Гончарову и зам.нач. ГГЭ по ценообразованию А.К. Бессонову, а также, конечно же, лично зам.министра С.Г. Музыченко🤝) но картина привычная — где прогресс, где полумеры, а где тихое смягчение ответственности вместо ужесточения. По-хорошему, пора бы и новый План подготовить, предложений у нас хватает.