При всех советских корнях нынешняя политическая система скорее правая, чем левая. И даже сильно правая...

Именно это и есть следствие травмы распада СССР... Фиаско левого советского проекта сделало левую идею неприличной и лузерской. Особенно для истеблишмента 50+ и старше. Для них левая идея – это дефицит, неэффективность, безответственность управленческой системы, Шариков, Швондер и вызов самой идее индивидуализма, потребления и конкуренции как естественного свойства человеческой природы...

Про "естество человеческой природы" - сложнее: в нейробиологии сейчас одна из самых наипервейших, обосновывающая появление у нас самосознания - теория интернализации: научились понимать себя, после того, как научились понимать других.

Нейроны в лобной и теменной коре активируются, когда что-то делаем сами и когда это же действие совершает другой человек - со временем мозг развил "предсказалку" не только на чужие действия, но и на чужое состояние, эдакий симулятор моделирования, а затем эволюция применила тот же алгоритм к самому себе, самосознание — способность мозга смотреть на собственную работу как бы извне.

Да потом, человеков становилось все более и более, "теснота" провоцировала обиды, нехватку ресурсов и прочее - но исток "естества природы", если брать именно ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ все ж таки - другие люди. Не зря ведь подмечено: зверушка рождается зверушкой, а человеком надо стать.

Касаемо "Швондеров/Шариковых" - Бортко значимый режиссер и фильм - отличный, ибо помнится и цитируется, только у Булгакова в книге две обоюдоострые грани - Преображенский и Шариков, причем первый сразу с первых страниц, когда соглашается делать аборт: "Она несовершеннолетняя? Ах, господа, господа..." И пес не случайно думает: "похабная квартирка, но до чего хороша".

Да - хороша, и стала бы только лучше, если добавить седьмую комнату под библиотеку, восьмую под оранжерею, девятую под бассейн - нет предела совершенства в "идее потребления".

"Безответственность управленческой системы"? Швондер, конечно, тот еще: "расселять и уплотнять" - та самая "теснота", обиды (и че б им всем на улицах не поспать - климат то в наших широтах позволяет?), но как-то нашел же время в своей суете дать Шарикову книжку, пусть плохую - но что же, ты, профессор, не дал хорошую? Хлопотно? Ну да, проще, чтоб Борменталь отвел в цирк...

"Взять бы все и поделить" - случилось не тогда: "обобществить" и "поделить" - большая разница даже по буквам. Не осуждаю - констатирую, помнится как Лариса Долина в интервью МК после возвращения из тура "Голосуй или проиграешь" сказала, мол, боюсь возвращения коммунистов, они "отнимут у меня квартиру". РФ значительно преобразилась в сравнении с РСФСР - и в лучшую сторону тоже, чтоб не мазать одной лишь краской. То что чаялось - случилось, благоволите, господа!

Как обычно не говорится, но есть три новости - банальная, плохая и хорошая: мы все умрем (но не одновременно); планетарная медиана продолжительности жизни сейчас - 79 лет; а максимум отпущенный нашим организмам мог бы составлять по математическому моделированию - 149 лет. Библейскому Ною, напомню, насчитали - 950 . (Бытие 9:29: «Всех же дней Ноевых было девятьсот пятьдесят лет, и он умер»).

Начнем с истоков - все мы когда-то вышли из гоголевской шинели одной (!!!) клетки, где скомпилировался набор инструкций по построению организма. Каждая новая клетка — копия предыдущей, следующая — копия копии и так далее миллионы раз.

При копировании возникают ошибки, при эксплуатации — случайные изменения, при записи тоже ошибки — короче, каждая копия статистически функционально хуже. Естественно, везде свои очепятки, потому их очень сложно исправить массово.

Поначалу сие не слишком сказывается, например, клетки кожи довольно устойчивы, делятся себе и делятся, а совсем уж "битые" собирают сборщики мусора. Но с каждым циклом теряется всё больше смысла, пока код не превратится в испорченный телефон бесполезное месиво. Иногда для этого достаточно потерять один предлог вроде "не".

Вот здесь провели моделирование с резюмированием, "ах, если бы"

— Если бы тело вообще не изнашивалось, то в современном мире с его технологиями средний срок жизни был бы 1759 лет — до ближайшего ДТП или метеорита в голову.

— Если добавить соматические мутации с обычной скоростью, то рано или поздно ошибка попадает в критически важный ген, и клетка помрёт. Мозг и сердце — бутылочные горлышки долголетия. Их клетки не обновляются, и ошибки со временем просто убивают орган.

— Из-за гибели нейронов медианная продолжительность жизни в этой модели резко упала.

— Усложнили модель, добавив возможность клеток делиться и наличие стволовых клеток. Ещё учли предел Хейфлика — жёсткий лимит на количество делений, заложенный в клетках: и... печень выжила 100 тысяч лет симуляции (регенерирует + стволовые клетки). Легкие (базальные клетки дыхательных путей) продержались скромнее, но тем не менее выдали медиану в 4359 лет.

Сегодня медианная продолжительность жизни по планете — 79, долгожители, документально подтвержденные - до 122.

Слабые места такого моделирования:
1. Модель учитывает только те мутации, которые убивают клетку мгновенно. В реальности мутации часто НЕ убивают клетку, а делают "злобной" (выделяет факторы воспаления) или превращают в раковую. Если добавить в модель окологию, сроки жизни сильно сократятся.

2. Предполагается, что органы стареют независимо. В реальности отказ одного тянет за собой другое, что тоже ускоряет фатальность.

3. Модель строится из допущения, что медицина не найдёт способ обновлять нейроны или клетки сердца или адресно корректировать ошибки на минимальном, клеточном уровне.

Короче, если бы печень придерживалась бы либерализма, то была бы в полном вправе заявить: я могу сто тысяч лет регенерироваться без всего вашего "колхоза"! -Захлебнешься желчью, сука - парировали бы иммунитетные "коммунисты" - Да откуда желчь, если нету рта, куда суют всякую хрень, - не сдавалась бы печень - А на что жить будешь, если перестанут совать?!!!

Немного в сторонке грустила бы группа Легкие, со своими "скромными" 4359 годами потенциальной регенерации, тихо перешептываясь: "вот зачем нам этот геморрой маложивущий, но жрущий как не в себя энергию - мозг?". И лишь злокачественная опухоль, находясь под "ускоренным метаболизмом" и метастизируя в разные стороны была бодра: "В этот трудный период химиотерапии, нам следует сплотиться еще теснее!"

Плач про "августовское проклятие России", видимо, надолго, ибо в сезон отпусков и новостного затишья любое ЧП забирает 100% медийного внимания.

Естественно, наплевать на статистику за последние 35 лет: по числу крупных катастроф август находится лишь в середине годового списка, уступая зиме - из-за пиковых нагрузок на инфраструктуру и тяжелой погоды пик техногенных аварий и пожаров в РФ исторически приходится на декабрь и январь.

И экономические проблемы отнюдь не "в заговоре" на август: шоковая терапия и обесценивание вкладов стартовали в январе 1992 года. В "черный вторник' октября 1994 года рубль рухнул на 27% за день. Валютный кризис декабря 2014 года обвалил рубль сразу на 38% за две недели, а радикальная перестройка экономики началась в феврале 2022 года.

Крупнейшие гуманитарные катастрофы тоже не смотрели в календарь: в Нефтегорске (май 1995) погибли 2040 человек, в Беслане (сентябрь 2004) — 334 человека, а в "Зимней вишне" (март 2018) — 60 человек.

Системные ошибки, как и усталость металла накапливаются без оглядки на даты. Августовские события 1991, 1998 и 2000 годов — это случайное совпадение, которое наш мозг превратил в закономерность из-за избирательной памяти. Ждать беды именно в конце лета бессмысленно: теория вероятностей и законы физики работают одинаково все 365 дней в году. Не надо отравлять самим себе август тягостными мыслями - вот солнца меньше станет, они и без того нахлынут, а пока...

Как-то все мельчает, вот ранее, бывало, авторитета подрывали в автомобиле, а теперь подрыв авторитета выглядит очень уж... виртуально. Не иначе - автоконцерны виноваты, вот и Дмитрий Песков в сообщении ТАСС от 31 августа 2024 года так считает:

"Террористы пользуются не только мессенджерами, но и автомобилями, при этом автоконцерны никто не арестовывает, подчеркнул Дмитрий Песков.

"Да, действительно, террористы пользуются сетью Telegram. Но террористы же пользуются тоже и автомобилями. Почему не арестовывают генерального директора [французской автомобилестроительной компании] "Рено" или "Ситроена" ?"

Слова могут стать золотыми гирями, надо лишь им отлежаться во времени. Ниче, ниче - до всех доберутся и до автомобилей - тоже.

... повисшим в воздухе остается вопрос о том, почему Касым-Жомарт Кемелевич выбрал адресатом своего миротворческого выступления ...

Первый главарь ФСО Коржаков в своей книге: "Я часто поражался сложности и надуманности  умозаключений. Эксперты и политологи выстраивают целые теории, анализируют мифические цепочки кремлевских взаимоотношений, чтобы логично объяснить то или иное..."

Вот-вот, поэтому не исключено, что через много-много лет "в секретных архивах" выяснится, что Токаев просто дождался и за "Кемела Жомартовича" отомстил 

В интервью британскому журналу The Economist американский предприниматель Илон Маск заявил, что через пять лет искусственный интеллект (ИИ) может превзойти совокупный интеллект человечества

Херню сказал - обыграть в шахматы, не значит изобрести шахматы, а не подобие шахмат, где вепрь вместо коня ходит буквой В.

...исходя из данных статистики, все более реалистичной кажется версия о каннибализации оборудования

"Каннибализация" (механизмов) переживает второе рождение, изначально
аircraft cannibalization (авиационная каннибализация) официально зафиксировано в документах ВВС США еще в середине XX века (термин активно применялся во время Второй мировой, Корейской и Вьетнамской войн, когда снабжение баз деталями задерживалось).

Является ли это дисфемизмом - противоположностью эвфемизма, вроде "хлопка" и "задымления"? Кстати, экспериментально доказано американскими психологами, их эффективность:

Нескольким группам студентов показали запись аварии и задали вопрос: "По вашему мнению с какой скоростью двигались автомобили, когда ониврезались?" 

Последнее слово изменялось от группы к группе: "ударились", "стукнулись" и даже "соприкоснулись". Наибольшую скорость назвали те, кому выпало, что "врезались", наименьшую - "соприкоснулись".


Нет, "каннибализация" - не дисфемизм, иначе было бы, например, "потрошение оборудования" - нарочитое огрубление.

Термин долго придерживался нейтралитета, в профессиональных жаргонах частенько используются пугающие слова ( у программистов — "убить процесс", "синий экран смерти", у нефтяников — "глушение скважины"), пока не грянула СВО и "каннибализацию" опять не приспособили к прямому делу, воспользовавшись санкциями на авиационную отрасль РФ. Опять "эмоционально зарядили" прежде сухой, технический термин, ведь допустим:

"замену деталей" - сознание воспринимает как нечто плановое и контролируемое, а
"каннибализм" — это уничтожение одного ради выживания другого. Поэтому возникает (ну или должен возникнуть) образ "умирающего донора", которого чуть ли не "заживо" разбирают на кусочки части. Звучит сигналом отчаяния и дефицита.

Кто же начал первым, "развязался", так сказать? Reuters в июне 2022 года в материале как "Аэрофлот" стал разбирать самолеты Sukhoi Superjet и Boeing - подхвачено по миру сотнями заголовков, превращая новость в синоним "работающих санкций". Потом "поперли" уже и танки (пересбор Т-62 и Т-72 с баз хранения для сборки одного рабочего), артиллерия (когда у орудий из-за высокой интенсивности стрельбы изнашиваются стволы, и их переставляют с одной гаубицы на другую), ну и вообще - все, вплоть до Cannibalization of the Russian economy - "каннибализация российской экономики'. Говорю же - синоним успешности "ограничений".

Можно ли на это ответить? Запросто: не "каннибализация", а "опережающее обслуживание". Задорные "пионЭры", язвящие и разоблачающие "пропагандистские глупости" ради собственных просмотров на Ютубе, обходят вниманием главное - этот "поток" не для всех, он нужен, чтоб тревожный пенсионер, включив телевизор в экстремальный период, вдруг, не грохнулся бы в обморок не услышал бы там... тишину, вот что пугает более всего. А когда бурчат неважно что - вроде уже и не страшно, потому они и бурчат и им даже тяжко нести одно и то же, но с разными интонациями. Не для вас это, не для вас.

По решению, принятому 23 июля 2026 года, ключевая ставка Центробанка Турции осталась на уровне 37% годовых. Турция с кем-то воюет? Или Турция под санкциями?

Хороший вопрос! Вот это вот все благодаря "эрдаганомике ставки" - года 4 опускали и в два притопа: в 2019-2020, Эрдоганом был уволен глава турецкого ЦБ за отказ подчиниться, зато новый глава быстро упал в ноги с 24% до 8,25%. Осенью 2020 года из-за обвала лиры турецкий регулятор временно вернулся к здравому смыслу в 19%, но ненадолго.

Второй притоп с прихлопом - с сентября 2021 по май 2023. Несмотря на то, что инфляция в Турции даже по официальным данным галопировала все выше и выше, Эрдоган опять назвал высокую процентную ставку "злом", в итоге с 19% до 8,5%.

Эксперимент официально завершился лишь в июне 2023 года. Сразу после переизбрания президентом Эрдоган полностью сменил экономическую команду, признал ее провал (не свой) и разрешил новому руководству ЦБ начать резкое повышение (аж до 50% на пике!) ради спасения "отечественной экономики"...(привет, всем тем экспертам отсюда, которые про "мудрого вертикального Эрдогана" и "лютые перспективы Великой Турции", хотя да, мудёр - догадался же на пятый год).

Если сравнивать иху двузначность ставки и тутошнюю: Россия изолирована от западных финансовых рынков, ЦБ опирается на внутренние ресурсы и жесткий валютный контроль. Турция встроена в мировую экономику, поэтому её регулятор вынужден держать ставку огромной, дабы иностранный капитал не уходил из страны, обрушивая лиру.

Россия — экспортер энергоресурсов, и рост цен на нефть ей выгоден. Турция — чистый импортер нефти и газа, любой геополитический конфликт на Ближнем Востоке бьет по ее бюджету напрямую.
Ну и Эльвирин ЦБ действовал предсказуемо и жестко, не давая инфляции уйти в гиперинфляцию. Эрдоганов же ЦБ (поэтому везде и "независят" хотя бы формально регулятор от исполнительной власти) потерял свою девственность из-за политики властей, и теперь требуется гораздо больше времени ее восстановить и куда более высокие ставки, чтобы вернуть доверие рынка...

К чему сей экскурс? К "простым рецептам" щастья, вроде разброшить Набиуллину вместе со всей ее (якобы) бандой ставкой. Ну и кликушества про "экономические катастрофы" ради просмотров: рухнуть с горы и катиться под горку не одно и то же. А то выдернут каку-то циферку и аналиТируют: "Петька, приборы? Восемьдесят! Что восемьдесят? А что - приборы?"

Росстат уже более двух с половиной лет не использует в отчетах формулировки "рост цен" и "подорожание", заменяя их оборотом "цены изменились". Последний раз выражения "выросли цены", "увеличение цен" и "подорожали" встречались в отчете от 27 декабря 2023 года. При этом для товаров, которые стали дешевле, ведомство продолжает использовать формулировку "цены снизились".

Эффективность "подтопления", "хлопка" и "задымления", подтверждена ещё в 1970-х годах американскими психологами, в частности Элизабет Лофтус.

Нескольким группам студентов показали запись аварии и задали вопрос: "По вашему мнению с какой скоростью двигались автомобили, когда они врезались?"

Последнее слово изменялось от группы к группе: "ударились", "стукнулись" и даже "соприкоснулись". Наибольшую скорость назвали те, кому выпало, что "врезались", наименьшую - "соприкоснулись".

Эксперимент показал, как информация полученная позже, встраивается в исходную и искажает восприятие. Индивидуальные особенности и качества могут как повышать, так и снижать восприимчивость к "искусственным дополнениям".

К таким особенностям и качествам относятся возраст, объём оперативной памяти, черты характера и способность к визуализации. А сами эти эксперименты изначально понадобились не для маркетинга или пропаганды, а - криминологии, чтоб понимать, уровень помех в свидетельских показаниях.

PR - это всего лишь Повод и Распространение

Очень кстати статья в "Нью-Йорк Таймс", а то объясняешь иногда, объясняешь, что оказывается можно корретировать "мнение" ИИ для оптимума соответствующей выдачи, в ответ же туземное: "и чо?" Но совсем другое дело, если и "белые люди" тоже так делают. Суть пунктиром:
‎

Кандидат Дастин Ллойд от демократов успешно оптимизировал выдачу ИИ-чат-ботов, публикуя структурированные вопросы и ответы и обновляя данные на платформах, что позволило ИИ напрямую транслировать нужные ему тезисы.
‎
‎Ранее, если задавались вопросы о г-не Ллойде чат-боту, такому как ChatGPT от OpenAI или Gemini от Google, то выдавалась лишь самая базовая информация... Кандидатам всегда приходилось беспокоиться о своих имидже и репутации, теперь еще приходится обеспокоиться и тем, что о них "думает" искусственный интеллект...
‎
‎Для г-на Ллойда, кандидата от Демократической партии на праймериз в Миссури, внесенные им изменения оказали мгновенное воздействие. Когда чат-бота впервые спросили, кого избиратели должны поддержать на праймериз, он порекомендовал его оппонентку, Таню Лакинс, сославшись на ее ориентацию на малый бизнес. Однако, после того, как г-н Ллойд внес необходимую корректировку, чат-бот изменил свою позицию в выдаче: "у Дастина Чарльза Ллойда самая сильная и четко сформулированная программа поддержки малого бизнеса".
‎
‎Индустрия, известная как оптимизация алгоритмов ответов (Answer Engine Optimization, AEO), возникла в ответ на изменения, как чат-боты с искусственным интеллектом генерируют свои ответы. ‎Первые чат-боты, выпущенные несколько лет назад, обучались на огромных массивах информации, уже опубликованной в интернете. Что приводило к тому, что многие их ответы о новостных событиях практически мгновенно устаревали. Современные чат-боты решили эту проблему, осуществляя поиск и подбирая свежий контент... Компания Caucus AI провела эксперимент, чтобы выяснить, сколько времени требуется для того, чтобы контент, недавно опубликованный, попал в ответ чат-бота. Результат: около 12 минут...
‎
‎Если кандидатам и политическим группам удастся подтолкнуть чат-ботов к выдаче более приемлемых ответов, эксперты по цифровой стратегии опасаются, что другие агенты влияния могут также попытаться манипулировать поисковыми запросами, выполняемыми искусственным интеллектом...
‎
‎.... так было обнаружено, что крайне правые сайты и сайты с «очень низкой» фактической достоверностью настроили свои веб-сайты таким образом, чтобы их легко могли обнаружить инструменты ИИ, по сравнению с изданиями левоцентристских взглядов или сайтами с высокой степенью достоверности информации...

‎
‎Почему эта публикация "кстати"? Потому что авторитетно вещает о том, что известно уже давно-давно чем занимаемся, например, в том числе и мы с группой сотоварищей, причем - уже четвертый год (политика как обычно идет в последнем кильватаре того, что уже внедрено и успешно применяется бизнесом).
‎
‎Не сказать, что мы самые лучшие, но уж точно не самые дорогие в сравнении с каким-нибудь "PR-агентством полного цикла" и за это время накоплено достаточно как опыта "в понимании", так и собственных "инструментов влияния", без навязывания "аудита" и долгоиграющего "сопровождения". Лишь точечно необходимые изменения "мнения" Алисы и прочих жпт. Когда и если недовольны выдачей, либо надобно дополнить что-то о себе, любимом, о своей конторе, или ответить на ... иные "вызовы нашего времени".
‎
‎Главное - четко сформулировать: что и для чего надобно. Адекватно осознавая, что одного желания и даже денеХ, дабы заполучить по высокочастотному запросу "купить диван" искусственно-интеллектуальную рекомендацию именно вашей, ничем не выделяющейся в череде подобных, фирмочки - недостаточно, хоть и "искусственный", но все же "интеллект". Да мы и не возьмемся за подобную фигню изначально - не навешаем лапши про "аудит и перспективы".
‎
‎А вот всем вменяемым - добро пожаловаться на "пристрастность" либо, наоборот, недостаточное внимание к вам Алисы/Gemini - может и подскажем средство, как исправлять такое бедство, конкретно обращаться сюда @Sine_or

⬆️добровольческие БАРСы типа - элита, а ВС РФ - всё остальное, хотя вроде бы должно быть строго наоборот?

Да хрен с ним со "строгостями", нет ли желания у сенатора войти "не в ту", а другую "дверь" - элементарно разобраться хотя бы со всеми этими вербовочными "ипешками" и "ооошками", ну пусть не со "всеми", а хотя бы "преподать урок" для острастки, нет-нет не в ту зону, а в другую: получили, суки, цену как за полноценное пополнение, а навербовали кого ни попадя, лишь бы побольше?

Значит, пойдете сами, дополните, так сказать ваше "пополнение". Всё как сенатор предложил: "невзирая на возраст, пол и состояние здоровья", а для особо запущенных случаев, как с Долженковым - еще и "за потенциальную дискриминацию армии". Да, лепила-офтальмолог?

Сенатор Алексей Кондратьев предложил разрешить заключать контракты с добровольческими подразделениями БАРС всем желающим независимо от пола, возраста и состояния здоровья, - репостит Олег Царев

Я лично обращался в БАРС Москва: "защита воздушного пространства столицы с применением современных технологий" - ПВО, прикрывающее гражданских - единственно, что приемлемо для меня из СВО. Услышав, что мне больше "полтинника" сказали, что берут "до 50" и вежливо попрощались. НО!

Буквально через какое-то небольшое время стали звонить предложители "заманчиво поработать" и конечно - почти "без риска" - не менее десятка, полутора звонков и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что мой номерочек, аккурат после обращения в БАРС Москва, "срисован".

Слушая красноречие про "ограниченные сроки", "не ЛБС, а тыл" и т.д., я ненавязчиво интересовался, что будет в "шапке" бумаги, которую предлагается подписать: "добровольческий контракт" или "военный". Ещё называл свой возраст, а потом даже и некоторые (несуществующие) заболевания - по фигу! Отвечали, мол, все равно "помогут" подписать и я не сомневаюсь, что "помогут". Почему не сомневаюсь?

Долженкову Игорю Анатольевичу тоже вот "нашли работу" - только пришлось ехать в Екатеринбург (там, сказали, на тот момент "полегше пройти"), купили ему билет, звонили по несколько раз в сутки, что называется "вели" по маршруту (технология ничего не напоминает?). Как так вышло, что "вместо работы на новых территориях" - он подписал военный контракт (говорят, что вон некоторые, слушая голоса, вообще всякие непотребства творят) - я не присутствовал. А потом: март - 15 мотострелковая бригада на Покровском направлении, 3 суток на ЛБС эвакуатором тел, тяжелое ранение в грудь, госпиталь в Питере, в мае - там же, столько же - через трое суток на официальном бланке: "среди пропавших без вести" (подробнее эта история здесь и тут).

Ладно Долженков - поставил автограф, значит, исполняй долг, но все те сопричастные, которые поспособствовали, включая и тех, что в "легком" Екатеринбурге и тех, кто "медосвидетельствовал" его уже после ранения - вы же знали, он предупреждал сразу, что ему 63 года, отморожено 4 пальца на ноге и нет... одного глаза. Правого.

После ранения, перед повторной отправкой, его точно осмотрел офтальмолог, "наорал" (так по телефону утверждал Долженков, может и соврал, но факт, что офтальмолог "отправил") - существуют разные заболевания, иногда сложно определяемые, иногда некоторые "косят", но ты же не мог не заметить, лепила, что у этого рядового "очевидные и неустранимые" признаки категории "Д" - или полагал, что правый глаз заново отрастет, как хвост у ящерицы?

Теперь поговорим с особым цинизмом, Царев пишет: "Помните, Маресьев без ног воевал? И хорошо воевал. Мне кажется, что если кто-то хочет, а командир не возражает, то почему нет, мало ли куда его приспособят..."

Это как же командир "возразит", когда ему присылают пополнение: "вы че там, охренели, как этот, даже не без левого, а правого глаза, станет из автомата группу прикрывать?!"

Что до Маресьева, то писателю Борису Полевому запретили тогда его очерк, сняли прямо из полосы, опубликовав только наградной указ. Аргументация: "повод для вражеской пропаганды, заявить, что у русских уже безногие воюют" - и очерк, развернутый в "Повесть о настоящем человеке" вышел лишь после войны.

У меня почти нет сомнений, что Долженков - убит, пожилая пехота хорошо окапываются, но плохо бегает, не пропетлял бы он через широченную "килл зону", но если бы, вдруг, оказался в плену - это ж какой подарок для той стороны: "вот каких у них уже берут". А те, кто "брали" Долженкова, такой исход не рассматривали - или это слишком "длинная мысль" в сравнении с "быстрыми деньгами"?

Сенатор - с предложением разрешить "желающим, невзирая на возраст и состояние здоровья" - ломится в открытую дверь (ладно - в "полуоткрытую"), а надо бы призадуматься: это что же "добровольцем" исключительно по строгому отбору (как меня из московских БАРСов сразу завернули по возрасту), зато в армию - без проблем, лишь бы хватило силенок расписаться? Значит ⬇️

....но на одном вашем тезисе остановлюсь.
«Заголовок: "Бог терпел, и нам велел" - Бог тоже "терпила"?
Судя по тому, как он к нам относится, то, безусловно, да. Не знаю, как насчет нового потопа (знающие люди говорят, что не потоп, а уже огонь уничтожит землю), но локальные Содом и Гоморра явно задерживаются.

Это ж к кому это "к нам" - вы же вроде бы против обобщений и за конкретику? А "локальные Содом и Гоморра" - это РФ или, выражаясь Владимычем - кто-то из остальных, ибо "зачем мир, если не будет России". И где и чем, настолько "нагрешено", что с вашей точки зрения, даже сам Господь превратился в "терпилу", что бы это ни значило? Понимаю, уничтожить всех скопом - заманчиво, особенно когда проснулся в дурном настроении. Однако ж даже и к тому, первому уничтожению, имеются вопросики.

Вот есть «содомия», а где «гоморрия»? Ведь очевидно же по книге Бытия, что собравшиеся тогда к дому Лота Арановича - племянника того самого Авраама Фарравича -  для "познания посланников" (ангел буквально "посланник", а про "познание" существуют полярные мнения при разночтении многочисленных переводов, например - "допросить") являлись содомитами. То бишь жителями Содома - другие чужаки в городе на тот кульминационный момент в "списках не значатся".

Получается, что насельников Гоморры помножили на ноль "за компанию", ибо конкретика про них  отсутствует, кроме общих, "объединительных" с Содомом слов. И слова эти, отнюдь не то, что подумалось в первую очередь, а: «...в гордости, пресыщении и праздности, и она и дочери ее не помогали руке бедного и нищего» (Прежнезаветный пророк Иезекииль 16:49).

И тут вообще ситуация усложняется максимально: под «дочерями» подразумеваются города, коих было не ДВА (Содом и Гоморра), а ПЯТЬ - Пентаполь, включая Адму, Севоим и  Сигор, входящих в коалицию долины Сиддим  - район нынешнего Мертвого моря. Упоминаются оные, например, во Второзаконии («Повторенный закон» 29:23) и уцелел после "серы и огня с небес" лишь один - Сигор.

Спасибо Лоту Арановичу, когда ангелы выводили его из Содома, то велели бежать в горы, но Лот Аранович не занимался спортом, понял, что не добежит и взмолился: «вот, этот город ближе, чтобы бежать туда, и он мал; побегу я туда, — он же мал; и сохранится жизнь моя» (Быт. 19:20).

Бог пощадил Сигор  ради одного Лота (роль личности в истории), нашедшего там убежище и - продолжаем  занудство: где же «адмский грех» или «севоимский» - Адме и Севоиму «повезло» даже менее, чем Гоморре, которую хотя бы изредка поминают в «связке» с Содомом.

Может, конечно, все они были ещё хуже, нежели содомиты. Но и тогда "не справедливо", почему  вся "слава" досталась первым, почему именно Содом оказался «брендом» зла.

Строительство в РФ почти «идеально штормит»: к ставке ЦБ, отмене льготных программ, удорожанию материалов, сокращению рабочей силы еще и логистические трудности. Ситуация у девелоперов нонеча, прямо скажем, не то, что давеча —  отличный период! Для чего? Для нападения на них. А что?
‎
‎Пока напряжен экономическими  проблемами, занят выживанием по прежним обязательствам, пока отвлечен не на «пустяки» —  успеть и воспользоваться. Ведь кризисы все равно проходят, после СВО именно строительство опять станет одним из драйверов, причем это случится достаточно быстро — госсубсидии, восстановление, новая доступность ипотеки, инфраструктурные проекты... Тот, кто сейчас сможет «слить и поглотить» конкурентов, захватив, допустим, земельный банк под Комплексное развитие территорий (КРТ) — например, такой как огромная площадка ИВАТУ у компании «Новый город» в Иркутске — опосля снимет все сливки, такая значит «подготовка» к будущему триумфу  за чужой счет.
‎
‎Нет, хищничество было и ранее, но в экстремальный период «черный передел» способен похоронить уже не только отдельные региональные рынки, но и целые отрасли. Тем более, что никому вроде и не жалко «строительную мафию» и «кланы» — это уже не просто штампы, это цитаты. Чем хороши анонимные Тг-каналы? Тем, что позволяют быстро наплодить множество, позволяющее потом делать сентенции «давно известно» и «все знают». Ну и конечно — «правду», но очень уж не всю правду, а иногда и неправду, но малозаметную на фоне как бы «правды».
‎
‎Иркутский холдинг «Новый город» упомянут не случайно — на середину 2026 года первое место в рейтинге по данным ЕРЗ, более 11% строительного объема всего Приангарья. Если его «шатать» — возможен паралич десятков смежных производств, подрядчиков и банковских линий, не говоря уж о дольщиках. И это — в месте, где сконцентрированы предприятия ВПК,  соответственно многие дольщики там и  работают.
‎
‎Но кого интересует глобальное, когда можно воспользоваться моментом и «национализировать» компанию в... свою пользу. Оксюморон «в свою пользу» не самый курьезный, ибо юридически странно «национализировать» то, что государству вроде бы никогда  и не принадлежало — частную компанию созданную с нуля. Тем не менее, именно это «предлагают» анонимные экономические эксперты.
‎
‎Против «Нового города» начата полноценная медийная осада. И  с очевидной подцелью — привлечь внимание нового руководства прокуратуры региона. В этой кампании много любопытного. Девелопер передает городу гектары дорогой земли под строительство социальных объектов, а его обвиняют: почему сам не построил? Так ведь  эта «социалка» — под бюджетным финансированием, а не частным, и несоблюдение финансовых статей подведет под статьи уже другие. Или  «напоминают», что были какие-то давние конфликты вокруг ЖК «Авиатор», старые дела и мифические долги, при этом «забывая», что с тех пор компания выиграла более 40 (сорока!) судов, прошла несколько десятков разноуровневых ведомственных проверок, не нашедших нарушений, и даже задержанную, чей арест так смаковался, суд оправдал и ей принесены официальные извинения (поэтому не станем называть фамилию, чтоб лишний раз не «трепать», кто в курсе подробностей — и так знает, остальным без надобности).
‎
‎Почему сейчас? Ну а когда же: только что сменилось руководство местной прокуратуры и следственного комитета, предшественники вполне еще успевают «порассказать» им старое про «Новый город». Не упускать же оказию, которая казалось бы уже была в длинных руках...
‎
‎Иркутский кейс — не самый вопиющий, но показательный, как в субъектах РФ, испытывающих объективные трудности, запросто можно добавить и «субъективные». Не то, чтобы это было ново, еще  Платон в  «Государстве» оповещал про опасность государственного обустройства, когда личные интересы тех, кто должен охранять, полностью подменяют заботу об обществе: разорить целое, ради того, чтобы забрать хотя бы кусочек — но себе.  К «хорошему» привыкаешь, и до поры до времени удается  брать.
Но до какой поры и какого времени? А такого как нынче — рыть яму другим направо и налево уже чревато, что оная станет окопом и для тебя.
‎
‎

Здесь как обычно хорошо сформулировано к тому, что я формулировал тут про "остановку по ЛБС" и "истощению ресурсов" вследствие дипломатического пата, зато без смертоубийств и разрушений гражданской инфраструктуры:
 
1️⃣ ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР
Россия: Мир на наших условиях – конец войне.
Украина: Войну не прекращаем, а замораживаем, никакого мира с агрессором, пока он топчет нашу землю!
США: Мы за все хорошее против всего плохого (поддерживают Киев и Москву одновременно).
 
2️⃣ ПЕРЕМИРИЕ
Россия: Давайте не будем стрелять 7-10 мая, у нас парад!
Украина: Даешь режим тишины всю пасхальную неделю. А насчет парада мы еще поглядим.
США: Пасха – хорошо, но парад – лучше.
 
3️⃣ САНКЦИИ
Россия: Мы не станем "освобождать" всю Украину, а вы снимите с нас санкции, на которые нам плевать ведь они нам только на пользу.
Украина: Запрещаем снимать санкции с России!
США: Снимем санкции с Кремля за хорошее поведение. Если что – вернем обратно.
 
4️⃣ РЕПАРАЦИИ
Россия: Чаво-чаво? Да вы ухи поели! Ладно, так и быть, давайте попилим 300 ярдов, что у нас отжал Брюссель.
Украина: 10 поколений русни должны платить и каяться, каяться и платить. Хотим 100500 ахулиардов, крипту тоже принимаем.
США: А чо, идея попилить нам нравится!
 
5️⃣ ВСТУПЛЕНИЕ В НАТО
Россия: Фиг вам! Не за то мы столько и за столько, чтоб потом здесь играл на губной гармошке зольдат НАТО.
Украина: Мы сами, все сами решим, вступать в НАТО или нет!
США: Стопэ, хлопцы! У нас забыли спросить. Фигвам!
 
6️⃣ ТЕРРИТОРИИ
Россия: Все, что уже имеем – наше. И плюс 15% Донецкой области, которые пока не наши, но вписаны буквами в Конституцию.
Украина: Нет, у нас свои буквы, это вы отдайте нам все, включая Крым, иначе мы отберем по самые Уральские горы!
США: Нам не жалко, отдавайте, друг другу что хотите. И давайте уже побыстрее начнем пилить репарации!
 
7️⃣ ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ
Россия: Лучшая гарантия – слово пацана
Украина: А-а-а, вы обманщики! Нас защитит Запад, введя войска!
США: Не-не-не, мы в этом не участвуем. Ищите дурачков в Европе, пусть они вас защищают.
 
Как думаете, про перспективы мирного договора (не путать с "остановкой") при таких позициях и каков же выход: отвоёвывать позиции или отговаривать - "истощать ресурсы", но по иному, без прямого и горячечного взаимного уничтожения?

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — Штирлиц говорил, что запоминается последняя фраза. Это правило вполне применимо и к колонке Андрея Мельниченко в «Экономисте», которую вот уже несколько дней подряд обсуждает российская читательская аудитория. В последнем абзаце колонки сказано, что самое главное сейчас — сделать шаг назад от бездны, поскольку только такой экстренный маневр позволит самосохраниться, чтобы затем заняться проектами обустройства мира, хотя это уже будет заботой следующего поколения.

Мастер пера — из этих строчек следует, что край бездны уже под ногами, бездонная пропасть разверзлась, и вообще обстановка почти как в «Ночном дозоре», где «треснул мир напополам, дымит разлом, и льется кровь, идет война добра со злом».

ВРЕМЯ ПУТИНА — военные действия для Путина — это абсолютная приоритетная задача, все остальное — экономика, качество жизни, развитие России — имеет сопутствующий характер.

«Ламповому Преемнику» начинает казаться, что МИД РФ продолжает вести переговоры с альтернативной реальностью. Пока в Москве рассуждают о «реальных предложениях США», в Вашингтоне уже давно перевернули эту страницу.

Украина не Россия❓ — так Дональд Трамп уже от них отказался и не собирается реализовывать... Этот поезд уже ушел и даже рельсы разобрали.

artjockey — к середине лета российское наступление так и не разогналось, темпы продвижения остаются низкими и шанс, что произойдет значимый рывок, невелик. Большинство аналитиков уже сходятся во мнении, что на фронте тупик и главное влияние на нынешнем этапе оказывают удары по тылам. Иными словами, война перешла полностью в формат войны на истощение, хотя ВС РФ продолжают наступать, пытаясь захватить Донбасс, что обозначено Путиным как «победа».

Синельников-Оришак — представим: Москва неожиданно выключает символичность и включает рацио, объявив стоп по линии боевого соприкосновения. Вот прямо так: вы своим русофобским коллективом требовали, склоняли, ультиматировали «без подписания мирного договора» — что ж, уговорили, черти! Сначала, как водится, не без «провокаций», спорадических перестрелок и прочего, однако бить по тылам в такой ситуации уже «не комфортно», одни требовали «остановки», другие согласились, тем более при современной-то «прозрачности», кто и откуда нарушил. Постепенно все «морозится» и «подвисает». Украина празднует победу, в РФ недовольных подобным промежуточным финишем, как обычно, быстро затыкают, благо «инструментов» в избытке — хотите продолжать? Тогда, пожалуйте в окоп, т.е. даже «не посадки», а точечная мобилизация. Если опять — встретите первыми! Все логично и убедительно. На переговорах, между тем, сплошные «неприемлемые требования». И ... ни войны, ни мира — дипломатический пат. Месяц, полгода, год, два... Тоже ведь «истощение ресурсов», только уже без смертоубийства, обрушений инфраструктур и нервирования населений.

Конструктивный аналитик — пока прогрессивное (экспертное) сообщество обсуждает очередной Майдан в Киеве, индекс Мосбиржи утром 16 июля упал ниже отметки 2100 пунктов впервые с декабря 2022 года. Во время основной сессии падение продолжилось... СМИ сообщают, что обновленный законопроект дает право президенту США ввести минимум две ограничительные меры против Банка России, а также «полный пакет» блокирующих санкций против Сбербанка, ВТБ и Газпромбанка...

Давыдов.Индекс — какие-то контуры хаоса рисуются сегодня в воспаленном воображении тех, кто считает себя равным будущему. Эти люди прям вот знают, что да как, и продают свою уверенность направо и налево. Ну это как нефть: вчера была нужна, а завтра, похоже, что нет, но сегодня-то, сегодня дорожает. Некоторые эмираты это поняли и продают по-любому любому. А вот граждане, купившие уверенность в будущем у тех, которые все знают, возможно, будут разочарованы ценой. Однако кто же виноват, когда все так внезапно и очаровательно.

Досье. Секретный контур — русская история не раз доказывала, что за периодами мнимой покорности неизбежно наступает момент, когда чаша терпения переполняется, оборачиваясь беспощадным бунтом и кровавой резней.

Обобщения, говорите, не нравятся? А чего ж тогда через пару абзацев столько народу всем скопом в "терпилы" записали? И еще нюанс - не доводилось в жизни слышать, ладно - коннотация, но хотя бы омонимы, специально поясню всем любителям тюремного языка, что это не сотрудники ОМОНа. Заголовок: "Бог терпел, и нам велел" - Бог тоже "терпила"? Или все-таки имеются у слов, даже схожих по написанию, разные смысловые оттенки? Молотком, не дай бог, по пальцу попадёте, потерпите? Или все вокруг крушить начнете, больно же!

Так ведь и "ушедших в глухую и глубокую внутренню эмиграцию не преемлющих реалий" (это вы и ваши друзья? - сами же призывали к конкретике) можно без громоздкости и пафоса просто назвать "аутистами", либо "социофобами" - не путать с социопатами. Или все-таки нельзя? Они ведь не то, что... эти, которые "терпилы".

И про "свободу" хотелось бы определенности: гравитация вам не мешает, кто или что "сковывает" - и тогда в СССР, и сейчас в РФ? Была вот Агафья Лыкова из семьи старообрядцев, ушедших в тайгу - лепота же, можно в перерывах между сборами кедровых орешков "не терпеть" и говорить, все что вздумается. Что же тогда не отпускает на волю, в пампасы - вас, нетерпил? Система, проклятущая, держит за смартфон?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс"

«Бог терпел, и нам велел»

«Наши бабушки и дедушки возвели готовность страдать ради будущего в абсолют, превратив ее в государственную религию. Общество функционировало как идеальный муравейник. Все терпели: дефицит, пятилетки, неудобную обувь и многолетние очереди за мебельным гарнитуром «Гармония». Это была эпоха великого накопления. Собирались книги, откладывались рубли на сберкнижки, аккумулировались смыслы и заводы. Люди вели себя как те самые эволюционно успешные животные, которые безропотно сносят укусы и царапины своих детенышей, потому что точно знают, ради чего эта боль. Они инвестировали в выживание популяции».

Прошу прощения за длинную цитату. Но в этой словесной, местами изящной конструкции прослеживается простая максима. Говоря на тюремном языке, бабушки и дедушки были «терпилами».

И еще. Мне очень не нравятся местоимения «все» и «мы» в контексте «мы терпели», «все страдали» и т.д. Да и не было никогда даже советское общество единым.

Поэтому автору вместо обобщений, следовало бы говорить – «мои бабушки и дедушки терпели». И не было многолетних очередей за мебельными гарнитурами. Иногда было достаточно ночь просидеть, да день простоять у магазина. Но это - так, частность.

Я тоже - дедушка, чья молодость пришлась на 70-е годы прошлого века. Я и часть моего поколения жили именно по принципу «здесь и сейчас», поэтому павловская реформа никак меня не коснулась. Сгорать было нечему.

Да, были в наше время и «терпилы». Может быть, даже и большинство. Но этому есть оправдание. Они родились в СССР, и другой реальности не знали.

И последнее. По сравнению с нынешним поколением 40-50-летних, терпение советского человека - просто «детский лепет». Люди, знавшие, какой бывает свобода (возраст позволяет), дали себе возможность превратиться в «терпил».

Были «нетерпилы», одних уж нет, другие, к сожалению, далече. Сегодня «правят бал» «терпилы» – политики, журналисты, политологи и прочая, прочая.

Да, забыл упомянуть еще одну категорию современных «нетерпил». Люди, ушедшие в глухую и глубокую внутреннюю эмиграцию, не приемля современные реалии.

А так - «Бог терпел, и нам велел».

⬆️ ... в итоге приходится экстренно учиться высшему пилотажу: получать удовольствие от текущей секунды, но при этом вовремя бить себя по рукам, когда они тянутся к заначке на образование детей. В конце концов, «здесь и сейчас» — это отличный способ жить, если только твое «сейчас» не пытается сожрать твое «послезавтра» под лихой и нетрезвый крик «эге-гей».