Шоты инфобара Немейнстрим
@shotinfobar
НАС УЖЕ ДВОЕ. МОЖНО СРАВНИВАТЬ.
Постоянные читатели канала знают, что в меру интеллектуальных сил давно стараюсь описать то, для чего пока только слово придумали – «новый миропорядок». И после многих лет размышлений авторская версия в концентрированном виде выглядит (пока) так (например, п.5 здесь @shotinfobar1592):
• Мир бесполярный. Когда полюсов в мире столь много, что плюсы/минусы быть или не быть «полюсом» растворяются.
• Мир цивилизаций. Когда цивилизационные различия приветствуются и системно развиваются, а не как было в однополярном мире подавляются и системно стираются до состояния «цивилизационной стерильности»: государств, бизнеса, человека («утрата корней» - ключ к глобальному сверхпотребителю).
• Мир, у которого авторские принципы управления/развития сами собой сложились в привычную с детства аббревиатуру С.С.С.Р.:
Суверенитет (как абсолютная ценность государств и народов).
Справедливость (более справедливое распределение между странами и народами маржи глобальной экономики).
Совместность (Сообща решать Общие задачи/проблемы).
Разумность (развитие, в т.ч. технологий, в интересах всего человечества).
И вот. Приятная неожиданность на Саммите ШОС в Тяньцзине. Где Председатель КНР Си Цзиньпин сформулировал инициативы по глобальному управлению (политкорректный синоним для «нового миропорядка»). Президент России Владимир Путин эти инициативы уже поддержал.
У Председателя Китая Си 5 принципов (привожу в кратком изложении, в русском переводе отсюда).
1. Суверенное равенство.
2. Соблюдение принципов международного права.
3. Курс на многосторонность.
4. Отстаивание ориентированного на людей подхода.
5. Концентрацию на реальных действиях.
Отлично. Теперь можно и сравнить (кратко).
1. "Суверенное равенство" у Председателя Си — это акцент на (у меня) "Суверенитете" и на том, что все страны "равны" - "полюсов" нет, а это (у меня) "Бесполярный мир".
2. "Соблюдение принципов международного права" у Председателя Си - это по сути юридическая формулировка (у меня) "Справедливости" (большей справедливости), ибо именно международное право/регулирование и должно обеспечивать «большую справедливость» (при Доминирования Запада и тем более в однополярном мире «справедливости» по определению быть не могло и не было).
3. "Курс на многосторонность" у Председателя Си — это (у меня) именно "Совместность" ("Сообща решать Общие задачи").
4. "Ориентированный на людей подход" у Председателя Си — это (у меня) "Разумность", когда развитие, в т.ч. технологий, идет в долгосрочных интересах всего человечества.
5. "Концентрация на реальных действиях" у Председателя Си – по факту акцент и призыв к реальным проектам – Большим, Совместным, в экономике, технологиях, образовании, науке, космосе, наконец.
ИТОГО. Не знаю, как у Вас, а мой предварительный вывод: есть близкое совпадение в описании наступающего (объективно и фронтально) «нового миропорядка», а значит, есть и согласие.
А поскольку это согласие получено в результате интеллектуального движения с очень разных экспертных сторон, то это уже близко К ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЕ.
Вишенка к шоту. А если ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ, то время переходить к ДЕЙСТВИЯМ.
1. К БОЛЬШИМ СОВМЕСТНЫМ (принцип Си №3) РЕАЛЬНЫМ (принцип Си №5) ПРОЕКТАМ В ИНТЕРЕСАХ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (принцип Си №4),
ВЫБИРАЯ МОДЕЛИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ ТАК,
ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ СУВЕРЕННОЕ РАВЕНСТВО каждого (принцип Си №1),
А ТАКЖЕ ЗАКРЕПЛЯЯ ВСЁ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ/РЕГУЛИРОВАНИИ (принцип Си №2).
Ничего из инициатив Председателя Си не забыли?
2. Но пока достигнута лишь начальная стадия теоретической ясности о новом миропорядке. А теорию следует проверять практикой. И для этого вновь НЕОБХОДИМЫ Большие Совместные Проекты. Причем в самых разных сферах. Ибо лишь так (в ходе реализации проектов) и отработаем Механизмы/институты нового миропорядка (глобального управления), раскроем до конца и отшлифуем до теоретического блеска его принципы.
Итого: сейчас «ключ к новому миропорядку» - именно Большие Совместные проекты в формате БРИКС, БРИКС+, ШОС.
Ключ на старт!
И спасибо Саммиту ШОС и Председателю Си.
Постоянные читатели канала знают, что в меру интеллектуальных сил давно стараюсь описать то, для чего пока только слово придумали – «новый миропорядок». И после многих лет размышлений авторская версия в концентрированном виде выглядит (пока) так (например, п.5 здесь @shotinfobar1592):
• Мир бесполярный. Когда полюсов в мире столь много, что плюсы/минусы быть или не быть «полюсом» растворяются.
• Мир цивилизаций. Когда цивилизационные различия приветствуются и системно развиваются, а не как было в однополярном мире подавляются и системно стираются до состояния «цивилизационной стерильности»: государств, бизнеса, человека («утрата корней» - ключ к глобальному сверхпотребителю).
• Мир, у которого авторские принципы управления/развития сами собой сложились в привычную с детства аббревиатуру С.С.С.Р.:
Суверенитет (как абсолютная ценность государств и народов).
Справедливость (более справедливое распределение между странами и народами маржи глобальной экономики).
Совместность (Сообща решать Общие задачи/проблемы).
Разумность (развитие, в т.ч. технологий, в интересах всего человечества).
И вот. Приятная неожиданность на Саммите ШОС в Тяньцзине. Где Председатель КНР Си Цзиньпин сформулировал инициативы по глобальному управлению (политкорректный синоним для «нового миропорядка»). Президент России Владимир Путин эти инициативы уже поддержал.
У Председателя Китая Си 5 принципов (привожу в кратком изложении, в русском переводе отсюда).
1. Суверенное равенство.
2. Соблюдение принципов международного права.
3. Курс на многосторонность.
4. Отстаивание ориентированного на людей подхода.
5. Концентрацию на реальных действиях.
Отлично. Теперь можно и сравнить (кратко).
1. "Суверенное равенство" у Председателя Си — это акцент на (у меня) "Суверенитете" и на том, что все страны "равны" - "полюсов" нет, а это (у меня) "Бесполярный мир".
2. "Соблюдение принципов международного права" у Председателя Си - это по сути юридическая формулировка (у меня) "Справедливости" (большей справедливости), ибо именно международное право/регулирование и должно обеспечивать «большую справедливость» (при Доминирования Запада и тем более в однополярном мире «справедливости» по определению быть не могло и не было).
3. "Курс на многосторонность" у Председателя Си — это (у меня) именно "Совместность" ("Сообща решать Общие задачи").
4. "Ориентированный на людей подход" у Председателя Си — это (у меня) "Разумность", когда развитие, в т.ч. технологий, идет в долгосрочных интересах всего человечества.
5. "Концентрация на реальных действиях" у Председателя Си – по факту акцент и призыв к реальным проектам – Большим, Совместным, в экономике, технологиях, образовании, науке, космосе, наконец.
ИТОГО. Не знаю, как у Вас, а мой предварительный вывод: есть близкое совпадение в описании наступающего (объективно и фронтально) «нового миропорядка», а значит, есть и согласие.
А поскольку это согласие получено в результате интеллектуального движения с очень разных экспертных сторон, то это уже близко К ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЕ.
Вишенка к шоту. А если ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ, то время переходить к ДЕЙСТВИЯМ.
1. К БОЛЬШИМ СОВМЕСТНЫМ (принцип Си №3) РЕАЛЬНЫМ (принцип Си №5) ПРОЕКТАМ В ИНТЕРЕСАХ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (принцип Си №4),
ВЫБИРАЯ МОДЕЛИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ ТАК,
ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ СУВЕРЕННОЕ РАВЕНСТВО каждого (принцип Си №1),
А ТАКЖЕ ЗАКРЕПЛЯЯ ВСЁ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ/РЕГУЛИРОВАНИИ (принцип Си №2).
Ничего из инициатив Председателя Си не забыли?
2. Но пока достигнута лишь начальная стадия теоретической ясности о новом миропорядке. А теорию следует проверять практикой. И для этого вновь НЕОБХОДИМЫ Большие Совместные Проекты. Причем в самых разных сферах. Ибо лишь так (в ходе реализации проектов) и отработаем Механизмы/институты нового миропорядка (глобального управления), раскроем до конца и отшлифуем до теоретического блеска его принципы.
Итого: сейчас «ключ к новому миропорядку» - именно Большие Совместные проекты в формате БРИКС, БРИКС+, ШОС.
Ключ на старт!
И спасибо Саммиту ШОС и Председателю Си.
👍 1
2 279
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram