?? ???? Наша легитимная няня

Автор: Скептик

В России появился новый политический жанр — депутатский совет. Не закон, не реформа, не решение, а совет. И ещё — озабоченность.

Эти формы депутатской активности не обременительны, хорошо «заходят» в СМИ, безопасны для депутатов и бесполезны, хотя и умилительны для общества. Хотя умиление порой бывает обманчивым, некоторые советы звучат как наказ, некоторые — как команды, а иные — как прелюдия к очередным запретам.

Год назад депутат Государственной Думы Жанна Рябцева посоветовала россиянкам выходить замуж за русских мужиков, они, де, сильные, честные и ответственные. Никакой ксенофобии, что вы? Чистая материнская забота о неразумных девушках, которые могут стать жертвами матримониальных манипуляций с гражданством. Заодно депутат похвалила незадолго до этого принятый закон, закрывающий возможность использования брака для получения ВНЖ.

Вы поразитесь, как много ссылок находит Google на простой запрос «депутаты посоветовали россиянам». Депутаты советовали россиянам делать детей вместо просмотра реалити-шоу — это Виталий Милонов обрушился на Дом-2. Кроме того, россиян огорошили порадовали депутатскими рекомендациями переходить на отечественные гаджеты, звонить за рубеж через VK, копить на пенсию с 35-40 лет, пройти боевую подготовку «из-за внешних угроз», но при этом инвестировать в золото и доллары, — это в октябре 2025 (!), — объявить себя друидами, если есть охота отмечать Хэллоуин (это опять Милонов, конечно) и даже — не мыть овощи перед хранением.

Депутаты стремятся оградить детей от отрицания традиционных ценностей, деструктивной литературы, нецензурных надписей на заборах и гаражах, а также — от нестандартных имён.

Диапазон тем, касающихся взрослых россиян и беспокоящих депутатов, невероятно широк. Моё любимое —это война, объявленная депутатом Александром Толмачёвым обуви, которая «пачкает носки».

Все эти инициативы звучат как будто из одной матрицы — где власть играет роль заботливой няни, а народ — вечно неразумных детей, которых надо поучать.

Правда, «няня» умеет быть строгой: депутаты периодически вспоминают свой любимое занятие и начинают предлагать запреты: на курение на ходу, косметологические процедуры, на употребление майонеза и содержание более одной собаки или кошки на 18 квадратных метрах, на использование Интернета в выходные и вдобавок — на медицинскую страховку для безработных. Вот последнее, скорее всего, рано или поздно примут, Собянин зря не скажет. Может статься, что остальной «белый шум» о лимитах на котиков и боях с пачкающей обувью —это ширма для настоящих запретов.

Это не случайные нелепости и не безобидные чудачества. Это — форма симуляции демократии. Вместо того чтобы решать реальные проблемы, власть прикрывается говорливой “заботой”, из-под которой постоянно проглядывают наручники запретов, камеры контроля, а то и вовсе — дубинка наказаний.

Говоря: «мы хотим защитить», депутаты и чиновники чаще всего стремятся ограничить, беспокоясь о морали граждан, они, скорее всего, мечтают об их повиновении и послушании. Проявляя заботу о демографии, государство больше думает о новых подданных, чем о том, что важно для семей — о зарплатах, ценах на жилье и детских садах.

Это и забота без ответственности, и ширма для репрессивных тенденций в политике.

За этим потоком депутатской «мудрости» стоит страх. Страх признать, что адекватных ответов на актуальные вызовы нет. Легче объявить моральную кампанию, чем структурную реформу. Легче “ограничить интернет”, чем создать доступные кружки и центры досуга. Легче бороться с грязными носками, чем с бедностью и инфляцией. Вместо того, чтобы обеспечить мир, можно посоветовать гражданам заняться боевой подготовкой.

За всей этой суетой, действительно, проглядывает искренняя забота государства. Но не о человеке, а о послушании, не о наших правах, а о «правильности» и «порядке», не о нашем благополучии, а о нашей покорности.

Чем меньше у власти решений для реальных проблем, тем больше у неё «добрых советов». Но забота без уважения и доверия —это просто «пристойная» ширма для насилия.