Трамп и Центральная Азия: зачем и для чего?

Снова выпал на некоторое время из событийного потока, но на то есть причины. Завершаю крупный проект по США - плоды моего двадцатилетнего профессионального интереса к этой теме - скоро все расскажу и покажу, но именно эта деятельность отнимает все внимание. Но уж больно взволновала многих стилистика встреч президентов Узбекистана и Казахстана с американским начальником - не смог удержаться.

Я уже не раз говорил в канале, почему тема эта важная и не будет отпускать нас/их на протяжении всей президентской каденции Трампа. Тут и:
👉очевидная геополитическая значимость региона на стыке двух доктринальных противников Америки - Китая и России - т.е. позитивная для американцев мотивация. Еще до избрания Трампа, в августе 2024, один знающий человек из Вашингтона писал: «Новая версия «Большой игры» конца XIX века ведется за стратегические металлы в Африке и ресурсы Сибири (sic!) и Центральной Азии.
👉и лично трамповская. Другой проницательный наблюдатель из Нью-Йорка недавно назвал трамповский подход к международным делам "тактикой магазинного воришки" (shoplifter) : "разбить окно - схватить ценный товар - убежать". А тут и окна бить не надо, хозяин сам отдает ключ от квартиры, где деньги лежат.

В развитие этих тезисов:

⭐️ Внутриполитические дрязги не сделали из Америки Трампа 2.0. изоляционистов - аппетиты по-прежнему глобальные. Иначе и быть не может. Слово "изоляционизм" нужно считать ругательным и к Америке не применять. Говорят, изоляционизм США "официально" закончился после нападения японцев на Перл-Харбор. Не согласен. Торговая держава, коей Америка всегда была и стремилась оставаться, по определению не может быть "изоляционистской".
Перестать быть торговой она тоже не может, ибо тогда вообще перестанет быть.

⭐️США хотели бы вернуться в регион Центральной Евразии - сюда же тема с желанием вернуть себе "Баграм" в Афганистане. Постепенно возрастающая американская активность (пока в режиме «рекогносцировки») в Центральной Азии – часть общей «движухи». Пока все идет для них неплохо. Сегодня фактически американцы выяснили что их дальнейшему экономическому проникновению в регион противодействия со стороны местных не будет.

⭐️Спустя какое-то время США скорее всего потестируют региональных лидеров на предмет проникновения политического. Как это может быть?
а) символически: Центральная Азия – единственный регион мира, куда никогда не ступала нога американского президента. Если вы советник, который знает приводные ремни эгоцентризма Трампа, вы должны посоветовать ему туда съездить. Прием будет не хуже, чем в Персидском заливе. Со всех сторон исторический.
б) системно: Формат С5+1 (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан + США) был запущен в 2015 году при Обаме. Нет оснований не продолжать по нему работать.

⭐️При Байдене лейтмотив всех документов: суверенитет [государств Центральной Азии] зависит от их «способности гарантировать безопасность и благосостояние граждан без чрезмерной зависимости от какого-либо внешнего партнера». Кто именно подразумевается под этим партнером, догадаться несложно.
Тони Блинкен во время своего визита в регион заявил о «новом подходе США» к Центральной Азии. По его словам, в ситуации «стратегической конкуренции» Америка видит своей задачей «помочь центральноазиатским правительствам достичь баланса» в их отношениях с внешними игроками, а «не выбирать стороны». Снова "гражданин, соврамши". На практике в торгово-экономической сфере США стимулировали альтернативные российскому и китайскому торговые и инвестиционные проекты, стремились переориентировать транспортно-коммуникационную инфраструктуру региона на маршруты, обходящие Россию и Иран, наращивали взаимосвязанность Центральной Азии с Азией Южной, искали и наказывали банки, компании и отдельных лиц, в обход санкций помогающих российским контрагентам, и т.д.

В общем, Трамп продолжает начатое. Просто со своими акцентами. И вообще, он - за мир.