Очередной виток борьбы в Европарламенте вокруг инициативы о контроле чатов: сегодня ЕП проголосовал за возвращение временных мер, которые ранее позволяли частным компаниям в добровольном порядке проверять контент своих пользователей для выявления материалов, связанных с насилием над детьми. Речь идет о так называемом Chat Control 1.0, а не Chat Control 2.0 (том самом скандальном законопроекте, который провалился в Совете ЕС еще осенью) — промежуточных нормах, действовавших в 2021-2026 годах.

Ранее в марте тот же Европарламент завернул продление мер, о чем я подробно рассказывал в этом посте. Как же так вышло?

Все дело в том, что фракция Европейской народной партии воспользовалась лазейкой в регламенте ЕП, а именно процедурой срочного рассмотрения:

После того, как продление регламента дважды провалилось в голосовании весной, оно снова было включено в повестку дня председателем парламента Робертой Метсолой (ЕНП) — на этот раз в рамках срочной процедуры. Она требует от противников проекта абсолютного большинства (361 голос) — априори невозможного из-за разобщенности позиций и внепланового чтения, ведь многие депутаты уже покинули Страсбург перед летними каникулами.

Поэтому сторонникам контроля интернета удалось откатить ситуацию к предыдущему этапу противостояния, несмотря на серьезное сопротивление в Европарламенте.

Экс-депутат ЕП от Партии пиратов Германии Патрик Брейер пишет о том, что этот шаг снизит возможность достижения компромисса между сторонниками контроля чатов и противниками законопроекта, которые стремятся его завернуть или изменить так, чтобы он не угрожал приватности пользователей. Парадоксальным образом, нынешнее рвение сторонников регулирования интернета по возвращению временного регламента — это выстрел себе в ногу, потому что теперь шансы на принятие постоянного законодательства в этой области еще больше снизились:

Консервативная группа ЕНП обосновывает свой запрос о применении срочной процедуры, ссылаясь на «правовой пробел», возникший после истечения срока действия регламента Chat Control 1.0 в апреле. Однако правительство Германии до настоящего времени не подтвердило какого-либо значительного снижения числа сообщений после прекращения действия этого регламента. Как и было объявлено, компании продолжают добровольно проводить сканирование. Более того, согласно официальным данным ЕС, свыше 60 % сообщений о подозрительной активности поступают в результате сканирования публичных публикаций и облачных хранилищ — сфер, на которые данный регламент вообще не распространяется с юридической точки зрения.

Критики [законопроекта] указывают на то, что продление действия существующей процедуры препятствует переходу к новой системе, предусмотренной проектом постоянного регламента (проактивный мониторинг публичного контента, обязательное сканирование в отношении подозреваемых, а также обеспечение защиты приложений от онлайн-груминга).

<...>

Постоянный регламент до сих пор не принят, поскольку государства — члены ЕС настаивают на сохранении добровольного неизбирательного сканирования частных сообщений.

Критики предупреждают, что очередное продление действия временного регламента на этой неделе снизит политическое давление, необходимое для достижения соглашения по жизнеспособному постоянному решению, и может привести к провалу его принятия. Таким образом, сохранение нынешнего положения дел фактически грозит затормозить усилия по усилению защиты детей в интернете.