Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), рассказал изданию «РЕПОРТЁРЫ»:

о кулуарах лоббизма в России;
о том, на какие группы делятся сегодня российские элиты;
почему русской националистической партии в итоге быть.

Беседовала: Надана Фридрихсон, главный редактор изданию «РЕПОРТЁРЫ».

❗️Смотрите сегодня ровно в 18:00
VK Видео/ RuTube/YouTube

@mcrepostru

Директор МИПЭ Евгений Минченко провёл в Центре знаний «Машук» мастер-класс по политтехнологиям в рамках образовательного мероприятия "Молодежное парламентское единство"
Участники - 140 членов Палаты молодых законодателей при Совете Федерации - молодые муниципальные и региональные депутаты, 38 - представители органов публичной власти, эксперты политической сферы.
Был представлен 81 регион России.

С автором и ведущим проекта «Эмпатия Манучи» - актёром, педагогом, телеведущим, режиссёром Вячеславом Манучаровым - откровенно поговорили о «Политбюро 2.0», изменении политтехнологий в эпоху прямой коммуникации и контроле информации, будущем интернета и влиянии ИИ, и о том, почему в меняющемся мире ключевыми становятся адекватность, системность и понимание реальности.

Разговор был классный, в том числе потому, что когда ведущий - ещё и профессиональный актёр, это задаёт определённую планку. Что хочу пожелать тем, кто смотрел или посмотрит разговор? Где-то покопаться и более глубоко узнать о том, на что в этом разговоре были только намёки.
Я очень надеюсь, что это вас побудит самостоятельно мыслить, искать и додумывать.

Полное интервью «Евгений Минченко: элиты, ценности и власть» здесь.

По традиции разбили его на несколько видео и постов на канале «Минченко консалтинг» RUS.

Здесь все ссылки: смотрите, читайте, комментируйте.

Часть 1. Про «Политбюро 2.0»

«В 2014 году я познакомился с тогда ещё бодрым доктором Киссинджером. Он прочитал переводы одного из наших докладов, которые сегодня есть в книге «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина» , и сказал: «Хочу познакомиться с человеком, который это написал, потому что там интересная методология».

Часть 2. Идеальный шторм для элиты

«Главный перелом состоялся в момент, когда в аэропорту Новосибирска самого богатого человека России бросили лицом в мокрый снег и надели на него наручники. Речь о Ходорковском».

Часть 3. «Слоёный пирог» элиты

«"Политбюро 2.0" - это сетевая структура, а не структура, которая собирается, у которой есть протоколы и официально зафиксированные решения. Это неформальная система обсуждений, но которая потом выливается в принятые решения».

Часть 4. Новые игроки во власти

«Маркетплейсы - то, что меняет систему отношений в обществе. Неслучайно сейчас, когда говорят о блокировке Телеграм, возникла идея, что носителем рекламы и информации могут быть платформы маркетплейсов».

Часть 5. Операция «Преемник»

«Верхушки власти нет. Но есть эшелон, в котором у каждой из групп есть «звёзды», которые находятся в ситуации кастинга».

Часть 6. Осторожно, двери закрываются

«Политтехнологии последнего времени близки к политтехнологиям, которые использовались в Древней Греции и в Древнем Риме».

Часть 7. Смартфон - источник №1

«Сыночка, вы же зумеры, вы короткие видосы смотрите. Для вас 7 секунд - это долго, даёшь 5».

Часть 8. Главное качество власти
«Ситуация, когда дважды страна разваливалась изнутри - в феврале 1917 года и летом-осенью 1991 - создала сильные ограничители. Ведь не случайно во времена мятежа Пригожина не появилось массовой поддержки, на которую он рассчитывал. Люди понимают: в воюющей стране, когда ты идёшь против своей власти, то прокладываешь дорогу противнику».

Часть 9. Традиционные ценности

«Могу вам сказать одно: если у нас будет транзит власти от Владимира Путина к кому-то ещё, этот транзит произойдёт нестандартно, неформатно и в момент, когда никто не ожидает».

+ Поэтический финал

Евгений Минченко: Дух договорённостей, достигнутых между Россией и США в Анкоридже, могли бы сохранить только реально подписанные соглашения двух государств

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что совесть России в переговорах по Украине чиста. По его словам, российская сторона остается верной достигнутым на Аляске пониманиям. Также он отметил, что Запад действует на Ближнем Востоке по принципу «разделяй, натравливай друг на друга и властвуй».

Дух договорённостей, достигнутых между Россией и США в Анкоридже, могли бы сохранить только реально подписанные соглашения двух государств, заявил NEWS.ru Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):

Из школьного курса физики известно, что газообразные соединения очень неустойчивы. И если их не перевести в какое-то иное качество, жидкое или твёрдое, то надеяться на то, что они будут стабильны, достаточно наивно. Тем более, я так понимаю, дух Анкориджа как-то был ещё и территориально локализован.

Поэтому если соглашения и обсуждения не претворяются в какое-то конкретное действие или шаг, то с этим всегда есть проблемы. Я думаю, что главная сложность - это то, что предварительные обсуждения в Анкоридже ни во что не вылились.

@mcrepostworld

Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram

- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации?

- Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю.
Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики?

- Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации?

- Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся.
Но как быть с государственными структурами и СМИ?
Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру?
Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать?

- Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max?

- Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования?
Их тоже будут закрывать один за другим?

- Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки.
Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний?

- Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится?

- Прочитал также, что в Telegram можно за деньги получить персональные данные граждан России.
А откуда они там появились?
Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков?

- Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего.
Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки.
Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и/или административный ресурс?

- Как государство будет решать проблему потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам?

- Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся?
Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой?

- При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?

Как говорится, для себя интересуюсь.

Директор МИПЭ Евгений Минченко 27.02.2026 выступил в «Сенеже» перед слушателями Мастерской новых медиа с лекцией на тему «Российская политика: группы, конфликты, сюжеты, персонажи».

С Днём политконсультанта, уважаемые коллеги!
У профессии есть будущее.
Мы в РАСО в этом уверены!
Удачного всем электорального сезона и прибыльных долговременных проектов!

Сегодня в рамках Дня политконсультанта в Москве пройдёт вручение Пятой Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, учреждённой «Минченко консалтинг» и поддерживаемой РАСО, Международными институтом политической экспертизы и Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ.

#ПремияВоротникова
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#РАСО

@politteh

Выступление Евгения Минченко на Конференции Воротникова о стиле Дональда Трампа в политической коммуникации и внешней политике.

Стиль элитной коммуникации Трампа и его убеждения

1. Нет вечных союзников и врагов. Всё может поменяться.
2. В переговорах завышай требования. Проси больше - получишь желаемое.
3. Публичный шантаж и давление. Медийный шум и соцсети как инструмент.
4. Играть одновременно на нескольких досках. Если на одной не получается - отложить партию и перейти к другой.
5. Фактор фарта - в сложных ситуациях важно улучить момент и зафиксировать результат. Перебор вариантов и кажущая хаотичной активность - способ призвать везение.
6. Можно и нужно пересматривать свои позиции. Существующие правила можно и нужно нарушать и переписывать в своих интересах.
7. То, чего ты добился, - это и есть победа.

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#СоциальныеАрхитекторы
#Трампизм
#РАСО
#politteh
#МИПЭ