Евгений Минченко: Некоторые люди в погоне за игрой с гормональным фоном аудитории высказывают очевидно вредные вещи

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), директор Центра социальной архитектуры МГИМО, в гостях у проекта «Эмпатия Манучи».

Часть 8

✔️Качество, которое определит успешность политиков в России
Адекватность.

Я очень не люблю стиль спорадических взвизгов. Есть политики, которые борются за медийность: ляпнул глупость и - «В Госдуме заявили...», и понеслось-поехало.

Хорошо, если будет системность, адекватность и знание матчасти. Причём знание и «матчасти» тех, с кем ты взаимодействуешь. Отдельные группы избирателей - чего они хотят? Как обстоят дела с предметом, о котором ты говоришь?

✔️С каких пор иранцы - наши братушечки?
Например, сегодня отдельные политики и околополитики говорят: «Наши братушечки-иранцы захлёбываются кровью. Расправятся с ними - возьмутся за нас. Скорее надо включиться в войну против Запада. Начать её раньше на наших условиях, потому что она всё равно начнётся».

У меня есть вопросы.

Во-первых, с чего и в какой момент иранцы нам стали братушечками? Военного договора у нас с ними нет. Они сами, как президент объяснил, отказались от нашего ПВО.

Во-вторых, если вы говорите, что с ними закончат, возьмутся за нас, то: мы четыре года воюем, а где они были? Спасибо им, продали какое-то количество «Шахедов» и снарядов. Это всё. Где большие проекты экономического взаимодействия и так далее?

А люди в погоне за эмоциональными всплесками, игрой с гормональным фоном аудитории пытаются высказывать вещи, которые очевидно вредны.

Или один из популяризаторов западных политических идей и азиатских политических практик, недавно радовался тому, что в Японии премьер-министром стала женщина-сторонница милитаризации этой страны.

✔️Почему общество доверяет власти?
Думаю, очень хорошо влияют бытовые впечатления. Причём необязательно связанные с личной жизнью и с личной выгодой этих людей.

Аналогичным вопросом задались наши коллеги-партнёры из социологической компании ИНСОМАР. Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский рассказал про интересный маркер, обнаруженный на фокус-группах: «Люди считают, что экономика растёт и жизнь становится лучше, когда видят много строек. Если есть стройки, для них это показатель, что жизнь меняется к лучшему».

Другой маркер - цены на продукты, их доступность. Распространённая тема риторики политиков: «Давайте ограничим наценку на самые значимые для людей продукты питания, скажем, не больше 10%».

Я спрашивал этих людей: «Вы хоть раз общались с представителями торговых сетей? Большая часть наиболее востребованных продуктов продаётся с отрицательной наценкой. Есть несколько маркерных товаров, на которые люди смотрят - где дешевле хлебушек, молоко и т.д., и идут туда. Человек приходит и прихватывает что-то другое, на что наценка уже нормальная».
Нет единой наценки, она сильно колеблется, и часто на какие-то товары - отрицательная.

✔️Общество доверяет, поэтому голосует за власть?
Или доверяет, или считает, что может быть хуже.
У нас с историей в школах и обстояло, и обстоит дело не так плохо, как нам часто пытаются рассказывать. Послушайте типичных американских старшеклассников, и поймёте, что такое «плохо с преподаванием истории».

Так вот, ситуация, когда дважды страна разваливалась изнутри - в феврале 1917 года и летом-осенью 1991 - создала сильные ограничители. Ведь не случайно во времена мятежа Пригожина не появилось массовой поддержки, на которую он рассчитывал. Люди понимают: в воюющей стране, когда ты идёшь против своей власти, то прокладываешь дорогу противнику. Думаю, это тоже очень сильно психологически повлияло.

❗️А также:

Часть 1. Про «Политбюро 2.0»

Часть 2. Идеальный шторм для элиты

Часть 3. «Слоёный пирог» элиты

Часть 4. Новые игроки во власти

Часть 5. Операция «Преемник»

Часть 6. Осторожно, двери закрываются

Часть 7. Смартфон - источник №1

Часть 9. Традиционные ценности

Бонус: Минченко читает рубаи Хайяма

@mcrepostru