Тезисы Игнатиуса из WP хорошо резонируют с нашим текстом об очередных псевдодипломатических, а точнее "трампломатических" игрищах Трампа.

Как мы отмечали, у Дональда как бы лежат на столе "кейсы" в папочках: мирная сделка по Украине и давление на евроатлантическое наследие США. В логике реальных дипломатических попыток урегулировать конфликт - они друг другу противоречат. Если препарировать эти кейсы одновременно, а не поочередно (сначала разрулить Украину, не сжигая все мосты с ЕС, а уж потом...).

Но в логике манипулятивной популистской "дипломатии" Трампа они оказываются в связке и реализуются дуплетом: Трамп бьёт по Европе, используя украинские переговоры как повод "поддать" ещё сильнее и обвинить ЕС, как в срыве урегулирования, так и во всем плохом в целом. Тем самым вызывая предсказуемое отторжение ЕС и упорство в поддержке Зеленского по принципу своего, того самого сына, - в борьбе с трампизмом.

Причем до конца непонятно, Дональд делает это сознательно, или по "бородинскому" принципу хаоса — "Смешались в кучу кони, люди...". Впрочем, этого мы пока не узнаем, а главное, что из этой мешанины, где одна рука Трампа херит что пытается сделать другая, - то, что "цезарь" выйдет сухим из воды за счёт нетленного принципа из "Пролетая над гнездом кукушки" - "я хотя бы попытался - но во всем виноват Байден, и таки дайте мне Нобелевскую премию". Или Трамп таки добьётся тотального разрыва с ЕС, что будет в пользу "манифеста Трампа", но вот Украина выступит в качестве триггера и разменной монеты, и конфронтация вокруг неё будет только обострена, вплоть до уже прямой конфронтации ЕС и России. Что звучит уже обыденным делом, но если оценить динамику (в 2014 году при "минском урегулировании" ни ЕС, ни Россия не были сторонами конфликта), то страшно подумать, куда всё это нас заведет году к 2034 году, или гораздо раньше...

@netlenkanet