Победители и проигравшие (часть вторая, часть первая здесь)

Данные ЦБ показывают, что рост доходов, который наблюдался в последние годы и структура распределения этих доходов – преимущественно заслуга правительства, реализовавшего свою политику «структурной трансформации» (и подозреваю, что мозговым центром такой политики был именно финансовый регулятор – уж больно хорошо продумана она с точки зрения макро)
...Правительство, по сути, определило «победившие» и «проигравшие» сектора, а значит, и доходные группы, с ними связанные.

Если смотреть через эту призму, картина выглядит так:
1. Правительство не «перерезало» старый «пирог доходов», но испекло новый по своему рецепту и само решило, кто получит самые большие куски.

2. Основные бенефициары "структурной трансформации":
o (бывшие) "Низкодоходные группы": получили рост доходов через социальные трансферты (прямая помощь) и через высокооплачиваемые рабочие места в секторах, созданных правительством (косвенная помощь).
o «Вписавшиеся в новый рынок»: получили доступ к льготным кредитам (ипотека) и рывку в зарплатах на созданных государством «точках роста».
o Занятые в конкретных секторах: их благосостояние было выстроено правительственной промышленной и инвестиционной политикой.

3. Условные «проигравшие» в этой модели:
o Это те, чьи профессии и бизнесы оказались в секторах, которые не попали в фокус государственной поддержки или были косвенно подавлены новой экономической конфигурацией. Их доходы не были «изъяты», но правительство, концентрируя ресурсы на приоритетных направлениях, де-факто оставило их без столь же мощной поддержки.

Таким образом распределение ресурсов и, как следствие, динамика доходов в 2022-2024 гг. в решающей степени была определена действиями правительства и ЦБ.
Рост благосостояния одних групп был не результатом их личной предприимчивости, а следствием того, что они оказались в «правильных», поддерживаемых правительственных секторах экономики и попали в фокус целевых социальных и кредитных программ. Это была политика с четко выраженными приоритетами в распределении финансовых потоков.

(PS. Всем, кто оказался «не в теме», можно только посочувствовать, потому что в ситуации нехватки ресурсов, они станут объектом давления со стороны привилегированных групп – им останется разве что в той или иной форме продавать нажитое ранее, чтобы свести концы с концами.)