В общем, сальдировать можно и после того, как требования включены в РТК
В деле о банкротстве общества «СоюзСпецСтрой» ВС второй раз, вслед за делом «ЕВС», допустил возможность сальдирования требований, уже являвшихся предметом рассмотрения судом🔗
https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/dd0bdd56-0ff9-4901-b83b-3cddf0e93921/a58db417-05b8-4bc0-a199-9ddbe44741ff/А56-72544-2020__20260710.pdf?isAddStamp=True
Писал о передаче
раньше - обращаясь с заявлением о признании погашенными собственных требований к должнику, кредитор очевидно пытался уменьшить размер собственных обязательств (38 миллионов взысканных против 10 выключенных в РТК), но не нашел поддержку в нижестоящих судах.
В итоге, коллегия, повторив свою позицию по сальдо, отметила:
Факт того, что общество "ГУОВ" ранее не заявляло о сальдировании при рассмотрении различных судебных споров, вопреки выводам судов сам по себе не лишил его права сделать это позже и не препятствовал определению итогового сальдо взаимных обязательств.
P.S.: я в целом не сторонник идеи общеобязательности судебных актов, но вот почему в этом деле можно, а в
деле Гайзера, например, нельзя - непонятно.
В МАХ тут
Обсуждение 3
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram