avatar
Legally_bald (Даниил Савченко)
@legally_bald
13.07.2026 07:51
В общем, сальдировать можно и после того, как требования включены в РТК


В деле о банкротстве общества «СоюзСпецСтрой» ВС второй раз, вслед за делом «ЕВС», допустил возможность сальдирования требований, уже являвшихся предметом рассмотрения судом🔗

https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/dd0bdd56-0ff9-4901-b83b-3cddf0e93921/a58db417-05b8-4bc0-a199-9ddbe44741ff/А56-72544-2020__20260710.pdf?isAddStamp=True

Писал о передаче раньше - обращаясь с заявлением о признании погашенными собственных требований к должнику, кредитор очевидно пытался уменьшить размер собственных обязательств (38 миллионов взысканных против 10 выключенных в РТК), но не нашел поддержку в нижестоящих судах.

В итоге, коллегия, повторив свою позицию по сальдо, отметила:

Факт того, что общество "ГУОВ" ранее не заявляло о сальдировании при рассмотрении различных судебных споров, вопреки выводам судов сам по себе не лишил его права сделать это позже и не препятствовал определению итогового сальдо взаимных обязательств.


P.S.: я в целом не сторонник идеи общеобязательности судебных актов, но вот почему в этом деле можно, а в деле Гайзера, например, нельзя - непонятно.

В МАХ тут
6
👀 4
😱 3
3 18 1.3K

Обсуждение 3

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Legally_bald (Даниил Савченко)

3.8K
Банкротство, винил, сарказм и немного размышлений от @daniil_m_savchenko - управляющего партнера Арбитраж.ру и исполнительного директора Банкротного клуба
Открыть в Telegram