Я заметила за собой одну ловушку

Когда человек поступает непонятно, мне хочется разобраться.
Почему он так сказал или сделал.
Почему именно так написал.
Что им двигало.
Что он хотел этим показать и т.д.

И вдруг поймала себя на мысли, что своим клиентам в похожих ситуациях я говорю совсем другое.

Когда мы разбираем семейный конфликт, я почти никогда не предлагаю понять, что происходило у другого человека в голове.

Я предлагаю ответить на другие вопросы.
Что произошло на самом деле?
Что это говорит о человеке?
Как это влияет на ваши интересы?
Какие выводы из этого стоит сделать?
Как выстроить дальнейшие отношения с ним, исходя из своих интересов (интересов детей и пр.)?

Даже если однажды вы поймете, почему человек поступил именно так, сам поступок не станет другим.

Наверное, дело не в том, что людей не нужно анализировать.
Дело в том, что анализ должен помогать принимать решения, а не становиться самоцелью.
Если понимание мотивов помогает выстроить стратегию — значит, оно полезно.
Если же каждый новый вопрос рождает только новые догадки и никак не меняет ваших действий, стоит честно спросить себя: что именно я сейчас пытаюсь получить?
Иногда ответ оказывается неожиданным. Не понимание, а надежду, что если найти правильное объяснение, то удастся изменить человека, его поведение или отношение к себе.
Но это уже не про анализ. Это про ожидания.

И, пожалуй, самое сложное — вовремя дать себе тот же совет, который так легко даешь другим

Наш семейный словарь пополнился.
Теперь в нем есть:
✔️ «матыга»
✔️ «габи»
✔️ «агаод»
А еще:
— «Маким хемёца».
— «Маким ихеица».
— «Маким атоийся би пичины».

И абсолютный вчерашний хит:
— «Я паду аботать на агаод».

Как классно наблюдать, что каждый день приносит новые слова, новые мысли и новый повод улыбнуться. 🌿

Сегодня пришёл очередной запрос - брачный договор в начале брака (положить договорённости на бумагу).

Кто ещё думает, что брачный это только про развод? Там где брачный - нет любви? :))

Поставьте 🔥 кто, читая мой канал заключил брачный договор и 👍 кто задумался о таковом?

Друзья!
Собрали с коллегами для вас папку с авторскими юридическими каналами:

ИИ & Право — новости регулирования искусственного интеллекта в мире со ссылками на первоисточники и документы, которые авторы канала ищут специально для вас.

Право имею — авторский канал, где разбираются случаи из практики, юридические новости и решения судов.

Kutaev | Юрист в IT и онлайн-бизнесе — канал юриста, который рассказывает про правовые нюансы онлайн-бизнеса и IT-проектов, а также делится полезными материалами.

Прочёл в законе — о банкротстве, оспаривании сделок и реальных судебных кейсах. Реальные рекомендации, которые помогут сохранить ваше имущество и деньги.

Авторский канал адвоката Глеба Плесовских — опыт развития юридического бизнеса из первых рук, реальная практика и случаи из жизни коллегии адвокатов «Плесовских и партнеры».

Народный Юрист — новости законодательства и правовой образовательный контент.

Pro Документы — канал публикует образцы и примеры юридических документов.

Адвокат Яна Неповиннова — канал о жизни адвоката и онлайн обучении для юристов и адвокатов ✨

На мушке — канал адвоката Юлии Мухиной о работе и жизни в Москве, преподавании и построению карьеры 💫

Право о семье — канал Анны Казимир о семейном праве для юристов и неюристов.

Покровский и партнеры — канал юридической компании, специализирующейся на банкротстве физических и юридических лиц.

Налоговый юрист | Евангелина Столярова — реальные кейсы защиты бизнеса от ФНС и практические рекомендации.

Адвокат Расторгуева | Семья. Наследство. Защита активов — канал адвоката, кандидата юридических наук Анастасии Расторгуевой о правовых стратегиях защиты семьи, бизнеса и частного капитала.

Закон в моде — о правовых аспектах модной индустрии и искусства.

Вы можете подписаться на любой понравившийся вам канал или же на все сразу, нажав сюда.

На днях наша команда завершила сложную полугодовую сделку.

Нет, не на сотни миллионов, на десятки:) Сложность не в этом. Сложность в маткапитале, использованном при покупке квартиры когда-то давно.

Если кто-то ещё не знает, то раз использован мат капитал, то в этой квартире доли надо выделить детям, мужу, жене и эту недвижимость потом не продать, пока не купить другую и там не выделить доли детям.

Вот не было ещё ни одного человека, из обращающихся за юр помощью, который используя мат капитал в недвижимость потом не сказал бы "зачем я это сделал, готов вернуть деньги обратно лишь бы можно было продать этот актив".

Мы нашли способ продать актив, не покупая новый - согласовали, пусть и с трудом, мену - дали детям доли в другом имеющемся у родителей объекте.

Ну а мат.капитал - это безусловно благо, вот только нужно знать о возможностях его использования и о последствиях такового. Я свой планирую использовать в образование ребёнка.

P.S. Фото с отзывом благодарной за сопровождение сделки Доверительницы

Канал в MAX

«Я даже не могла это предположить» — эту фразу я услышала на встрече.

Она была про ситуацию, в которой женщина оказалась спустя десятилетия брака.
Когда-то всё было хорошо. Были любовь, доверие, общие планы. И именно тогда, когда отношения были в порядке, можно было спокойно обсудить и зафиксировать правила на случай, если жизнь изменится.

Но когда отношения уже в кризисе — договориться и прописать что-то становится гораздо сложнее.

И я подумала: конечно, она не могла это предположить.
Откуда?
Если у человека не было такого опыта. Если этому не учат в школе, институте. Если никто не объясняет базовые правовые риски, которые могут появиться в семье и бизнесе.
Как можно заранее смоделировать ситуации, которые кажутся невозможными?
Никак.

У нас есть ОБЖ в школе. Мы учим детей, как действовать в чрезвычайных ситуациях.
А где мы учим, как защищать себя в жизненных юридических ситуациях?
Как устроена совместная собственность супругов?
Что происходит с бизнесом при разводе?
Почему договорённости «на словах» иногда перестают работать?
Как заранее защитить интересы семьи?
Почему-то мы понимаем, что автомобиль стоит застраховать на случай аварии или угона.
Но идея заранее продумать семейные юридические риски до сих пор многим кажется чем-то странным.

Хотя это не про недоверие.
Это про взрослую позицию: знать возможные сценарии и иметь план действий.

И есть хорошая новость.
Я вижу, что всё больше людей приходят к этому пониманию.
Пока чаще после негативного, сложного опыта. Но хочется, чтобы со временем мы пришли к другой культуре — когда юридическая безопасность будет не реакцией на проблему, а частью нормальной заботы о себе и своей семье.

Канал в MAX

Ну что ж, все и правы, и не правы :)

Суд первой инстанции в иске отказал. Сказал, раз в приговоре установлено, что когда-то продавец купил на преступные средства, значит, установлено.

Суд апелляционной инстанции отменил решение, снял арест. Проверил сделку по покупке, реальную покупку, расчёт, историю, откуда деньги.

Суд кассационной инстанции отменил решение апелляционной. Пока мотивировки нет, ожидаем, самой интересно.

Вот так. Просто невозможно юридической проверкой было выявить такие риски.
Очень не просто что-то продавать на вторичке, не знаю, как вы, дорогие риелторы, работаете.
Ну а покупатели вторички сейчас как на пороховой бочке...

Что ж, хотелось бы, чтобы Верховный Суд поставил точку в этом деле. Будем ждать.

Канал в MAX

Представьте ситуацию и если бы были судьями, какое решение приняли бы

Человек живёт в многоквартирном доме (собственник квартиры), увидел объявление и в доме, и на спец сайте о продаже машиноместа в паркинге. Цена обычная. Обратится, провели проверку документов, все ок - купил.

Прошло лет 5. Человек случайно узнал, что на его м/м наложен арест. Начал выяснять. Оказывается его продавца осудили за мошенничество. Продавец был в управлении крупной компании. В ней сменились собственники, провели проверку, нашли убытки, инициировали возбуждение уголовных дел против бывших топ-менеджеров. Возбудили, посадили, арестовали всё имущество - и имеющееся на момент дела, и то, что было во время работы в обществе (даже не смотря на то, что оно продано). В приговоре суд пришёл к выводу, что всё это имущество приобретено на преступные средства. Арест даёт возможность потерпевшему требовать обращения взыскания на имущество, если осужденные этот ущерб не возмещают.

Конечно, в рамках уголовного дела новый покупатель не участвовал и не мог участвовать ни в каком статусе.

Что ему остаётся делать? Обращаться в суд в рамках гражданского иска об освобождении своего имущества из под ареста, доказывая добросовестность приобретения.

Покупатель обратился. Суд вынес решение.

Как думаете какое?
Освободить имущество добросовестного покупателя из под ареста
Отказать

Сегодня случайно разговорилась с одним предпринимателем. Просто знакомство: он рассказал о себе, я — о своей практике.

И он говорит:
— Перед свадьбой мы решили заключить брачный договор. Но я не мог найти нотариуса, который согласился бы включить те условия, которые были для нас важны. Все предлагали примерно одно и то же: «можно только стандартный вариант».

И это очень показательная история.
На самом деле у нотариуса и нет задачи разрабатывать индивидуальную правовую конструкцию. Его задача — удостоверить сделку и проверить её соответствие закону.
А вот придумать и выстроить саму модель брачного договора — это уже совсем другая работа.

Какие риски есть именно у вашей семьи? Есть ли бизнес? Кредиты? Дети от предыдущих браков? Будут ли покупаться активы? Какие последствия наступят при разводе? Что важно защитить?

Именно из ответов на эти вопросы рождается содержание брачного договора.

Поэтому в моей практике работа начинается не у нотариуса. Она начинается с анализа ситуации, разработки индивидуальных условий, их юридической проверки, а уже потом — с согласования текста с нотариусом и подписания.
Наверное, поэтому я всё чаще вижу предпринимателей, которые воспринимают брачный договор не как «типовой документ перед свадьбой», а как часть стратегии защиты семьи и капитала.
И мне очень нравится этот тренд.

Канал в MAX

Личный прижизненный или наследственный фонд: вот в чем вопрос :)

Таким вопросом заканчиваю свой рабочий день. С одной стороны, под задачи клиента (обеспечить жизнь несовершеннолетних детей пока они не вырастут и сами не смогут распоряжаться активами) и с учётом активного бизнеса (постоянно создаваемых, продаваемых ооошек, акций) логично наследственный фонд. С другой - если фонд прижизненный его работу можно успеть наладить, а вот наследственный... Тут уж всё зависит от структуры и документов созданных при жизни. Это, конечно, больший вызов для юриста, но тем интереснее задача)

Каждый год несколько выпускников Школы Сколково организуют Summerland в Петербурге.
Без школы. Сами. Просто потому, что хотят снова собраться вместе.

Это событие ждут все выпускники. В этом году Summerland собрал 350 человек!

Я приехала сюда во второй раз. Уезжаю с точным пониманием, что самое ценное в таких встречах — совсем не лекции, не театр, не вечеринки, не новые знакомства.
Самое ценное — ощущение, что ты среди своих.
«Свои» — это не обязательно друзья.
Кого-то я вообще не знаю.
Но есть общий язык, общий опыт, общие шутки, общий образ мышления.

Многих я знаю, часть из них вообще мои одногруппники. Мы друг друга так хорошо знаем, что можно быть просто собой. Со своим непростым характером. Не объяснять себя, не производить впечатление, не соответствовать ожиданиям. Просто быть.
Наверное, в этом и есть разница между нетворкингом и настоящим комьюнити.
В нетворкинге нужно знакомиться.
В комьюнити — можно просто присоединиться к любому разговору. Или не присоединяться. Ты уже свой.

Мне очень понравилось, что разговоры почти всегда начинались с бизнеса — все-таки мы выпускники бизнес-школы.
Но почти сразу переходили к другому: как ты? как семья?
И эти вопросы были не из вежливости. В них чувствовался настоящий интерес.

Еще я поймала себя на сравнении.
У кого-то бизнес вырос сильнее моего.
Кто-то уже реализовал идеи, до которых я только дошла.
Да, такие мысли возникают.
Но они не испортили впечатление от встречи.

Уезжаю с ощущением теплоты от встреч и благодарности ребятам, которые уже восьмой год делают Summerland, потому что понимают ценность сообщества.
Такие вещи не возникают сами собой. Их кто-то создает

Канал в MAX

«Мне так стыдно…»
Эту фразу я вчера снова услышала на консультации.
Женщина извинялась. За то, что оказалась в тяжелой ситуации. За то, что раньше не подумала. За то, что теперь просит помощи.

И знаете что?
Не стыдно оказаться в сложной ситуации.
Стыдно должно быть тому, кто этой ситуацией воспользовался.
Когда-то она влюбилась. Они начали жить вместе, но брак так и не зарегистрировали. Постепенно она перестала работать. Всё имущество оформлялось не на неё. Собственного источника дохода нет.
Со временем появилась полная финансовая зависимость.
А потом — и психологическая.

А потом мужчина начал поднимать руку.

И вот она с детьми без работы и без денег в чужом жилье и со страхом быть избитой.

Именно поэтому я всегда говорю одну и ту же вещь.
Не отказывайтесь полностью от собственного дохода.
Я не призываю работать 24/7 или строить многомиллионный бизнес.
Но у женщины всегда должен оставаться свой собственный источник дохода. Пусть небольшой. Пусть это будет не река, а ручеёк.
Деньги — это не только про комфорт.
Очень часто это про возможность однажды сказать: «Я ухожу».

И ещё.
Если человек позволяет себе насилие — физическое или психологическое, — не терпите.
Не бойтесь рассказывать об этом близким.
Не бойтесь обращаться за помощью.
Не бойтесь защищать себя и своих детей. Вы у себя и у детей своих одни.