Представьте ситуацию и если бы были судьями, какое решение приняли бы

Человек живёт в многоквартирном доме (собственник квартиры), увидел объявление и в доме, и на спец сайте о продаже машиноместа в паркинге. Цена обычная. Обратится, провели проверку документов, все ок - купил.

Прошло лет 5. Человек случайно узнал, что на его м/м наложен арест. Начал выяснять. Оказывается его продавца осудили за мошенничество. Продавец был в управлении крупной компании. В ней сменились собственники, провели проверку, нашли убытки, инициировали возбуждение уголовных дел против бывших топ-менеджеров. Возбудили, посадили, арестовали всё имущество - и имеющееся на момент дела, и то, что было во время работы в обществе (даже не смотря на то, что оно продано). В приговоре суд пришёл к выводу, что всё это имущество приобретено на преступные средства. Арест даёт возможность потерпевшему требовать обращения взыскания на имущество, если осужденные этот ущерб не возмещают.

Конечно, в рамках уголовного дела новый покупатель не участвовал и не мог участвовать ни в каком статусе.

Что ему остаётся делать? Обращаться в суд в рамках гражданского иска об освобождении своего имущества из под ареста, доказывая добросовестность приобретения.

Покупатель обратился. Суд вынес решение.

Как думаете какое?
Освободить имущество добросовестного покупателя из под ареста
Отказать