Отнести деньги на вклад или купить ОФЗ? Большой пост аналитики

В комментариях под постами, в личке канала, да и в частных разговорах все чаще всплывает вопрос — что сейчас делать с накоплениями? Учитывая, что рынок акций сейчас может превратить ваш капитал в дырку от бублика без смс, регистрации и с комиссиями.

Вопрос непростой, и чтобы ответить сразу всем, я решил подготовить большой аналитический пост со сравнением депозитов и ОФЗ. Текст ниже будет актуален по состоянию на здесь и сейчас. И далеко не факт, что информация не протухнет после следующего полноценного заседания ЦБ РФ, где будут меняться долгосрочные прогнозы по экономике и по ставке.

И как обычно в таких постах — это не инвестиционная рекомендация, а за все ваши эмоции и решения после прочтения ответственность несете вы сами. Насколько прибыльно следовать за мной вслепую, вы можете почитать в одном из прошлых постов и посмотреть в snowball отчете публичного портфеля.

Итак, если взглянуть на рынок, то банки, Минфин и инвесторы «самого умного рынка» ждут следующего заседания Банка России, которое состоится 24 июля. Но их ожидания разные: депозиты из-за потребности в фондировании дают выше ставки на короткий срок, а в ОФЗ закладываются риски роста дефицита бюджета.

Что касается вкладов, то средняя максимальная ставка по топ-10 банков в третьей декаде июня — 12,76%. Это минус 0,1% за декаду и минус 0,54% с апреля, когда ставка была 13,3%. За то же время ключ снизился только на 0,25%, до 14,25%. То есть, банки шли впереди ЦБ.

После последнего заседания, к 8 июля средние максимальные ставки по ТОП-10 такие: на 3 месяца — 13,34% годовых, на 6 месяцев — 12,92%, на 1 год — 12%. Короткие ставки за 2 недели после решения ЦБ подросли на 0,15%, длинные — незначительно упали. Ну и крупные банки повысили доходность по коротким вкладам впервые за долгое время.

Если взять данные по 85 банкам (индекс FRG100), картина та же: ставки на 1 месяц — 11,33%, на 3 месяца — 12,1%, на 6 месяцев — 11,66%, на 1 год — 10,51%, на 3 года — 8,93%. Разница в доходности между 3-месячными и 3-летними вкладами — аж 3,17%, в пользу коротких.

Кривая депозитов инвертирована жестко, на рынке долга это обычно означает, что инвесторы ждут неприятных сюрпризов с риском на короткой дистанции больше, чем на длинной.

У такой ситуации на рынке есть три причины, которые сходятся к одной точке:

1. Возврат надбавок к капиталу, о чем я на днях уже писал.

2. Топливный шок и инфляционные ожидания. Годовая инфляция на конец июня — 5,6%, с начала июля она выросла на 0,31% (это много), а Bloomberg считает, что в июнь был наибольший месячный скачок за 14 лет. У населения инфляционные ожидания — 12,4%, потому реальная доходность по депозиту на год — минус 0,4%. Вклады перестали сохранять деньги, и банкам нужно платить больше, чтобы удержать вкладчиков.

3. Рынок сместил ожидания по ставке. На заседании 24 июля с вероятностью около 50-55% ставку снизят до 14%, с вероятностью в 35-40% — оставят на 14,25%. На снижение до 13,75% остается всего 5-7% вероятности.

Логика в том, что банки на длинных сроках закладывают ключ через 12 месяцев на уровне 10-11%. То есть депозит на 1 год под 12% сегодня — это не подарок, а точка безразличия. Депозит же на 3 года под 8,93% — это уже пари, что ЦБ вернется к нейтральной ставке 7,5-8,5% быстрее рынка.

Данные с учетом топливного шока говорят, что, скорее всего, не вернется.

А что тем временем происходит с ОФЗ? Индекс RGBI с начала мая по начало июля сдулся с 119,68 до 112,62. Просадка на 5,9%, а худший день был 22 июня, когда индекс потерял 1,57% сразу после решения ЦБ.

Кривая нормализовалась (наклон вверх с 1 года), но плоская и высоко посаженная, на дальнем хвосте кривой рынок требует 16% годовых. Это выше ключа на 175-190 бп, и это уже явный признак того, что рынок вместо прогноза по ставке закладывает в доходность риск дефицита бюджета.

То есть, это не столько паника из-за ЦБ, сколько переоценка премии за фискальный риск. Минфин будет обновлять параметры трехлетнего бюджета к осени, и участники рынка уже не готовы держать 15-летнюю бумагу под старую премию.

Складывается такая картина — по ОФЗ инвесторам платят премию в 3-4% над депозитами за дюрационный риск и фискальную неопределенность. Депозит гарантирует ставку и деньги застрахованы АСВ, а ОФЗ дают доходность. Но если рынок пересмотрит ожидания по доходности после заседания, и если доходность к погашению поднимется еще на 1 пп, то длинная бумага упадет на 6-7% в цене.

А что в итоге?

В краткосрочной перспективе (до 6 месяцев): короткие депозиты или промо-вклады в системно значимых банках. 3-месячные депозиты дают до 15%. С учетом того, что ключ на конец 3-го квартала ожидается 13-13,75%, доходность выше траектории ЦБ. Банки конкурируют за короткое фондирование — им нужно закрывать разрыв в нормативах капитала прямо сейчас, до начала 2028 года, поэтому вкладчик получает больше.

В среднесрочной перспективе (6-12 месяцев): депозиты уже проигрывают. Годовой вклад под 12% против ОФЗ на тот же срок под 14-14,5% — облигации дают премию в 2-2,5%. Плюс если ставка не пойдет вверх, короткие бумаги еще и вырастут в цене (но это маловероятно). Портфель может состоять из 3-6-месячных депозитов на 60-70%, и из ОФЗ с дюрацией в районе двух лет на оставшиеся 30-40%.

В долгосрочной перспективе (от 2 лет и больше): все уже сложнее. Длинные ОФЗ дают 16% при ключе 14,25% потому, что рынок не понимает, каким будет бюджет. Если вы верите, что мы вернемся к нейтральной ставке в 2028 году, длинные ОФЗ сегодня — это купон 16% на 6-7 лет плюс потенциал переоценки цены на 30-40% вверх. Но нужно быть готовым сидеть в просадке еще полгода-год, пока не появится ясность по бюджету.

Кстати, 3-летний депозит под 8,93% в нынешней ситуации — худший из инструментов. Вы фиксируете доходность ниже длинной ОФЗ на 7% и лишаете себя опции скинуть это бремя без потери накопленных процентов.

Китайская Угроза | Мы в Максе