ИИ против скроллинга ленты: кто кого

Начало здесь:

• Часть 1 - Мы думаем, что выбираем продукты. Но.
• Часть 2 - Пельмени, дофамин и роботы
• Часть 3 - Почему скроллинг страшнее пельменей

Ранее я писал, что нами управляют гормоны и нейромедиаторы, мы отчасти роботы, а скроллинг гораздо опаснее пельменей. И в части 3 встал вопрос, а залипание в ИИ – это такая же зараза, как скроллинг ленты?

Самое страшное в скроллинге то, что он нас превращает в зрителей и потребителей. Среднее время внимания на одном экране за 20 лет упало с 2,5 минут до 47 секунд (Глория Марк). Многие дети, выросшие в ленте, еще хуже держат внимание – а они наше будущее.

Мы живем чужой жизнью: смотрим, как живут другие, а про свою самореализацию забываем. Это не про лень. Лента разгрузила наш мозг и сжала цикл награды до секунд. Мы еще не разучились создавать – нас отучивают держать цель и двигаться к ней.

Но. Впервые за 15 лет появился цифровой продукт, который работает наоборот. Он включает мозг: нейросети и вайбкодинг требуют держать цель. И дофамин здесь работает не на цель – ты ведешь его, а не он тебя. Собственно, я про это и писал ранее: начинается эпоха создателей вместо эпохи зрителей.

Как это работает:

1. Мотивация. Вместо отдыха мы начинаем создавать. Мы видим прогресс в задачах, которые ускоряет ИИ, а прогресс толкает идти дальше к цели.
2. Креативность. Множество идей благодаря ИИ, которые мы не видели. Плюс многие открытия были на стыке разных областей знаний. К примеру, подошва Nike выросла из вафельницы, потому что ее создатель разбирался и в беге, и в кулинарной технике. Такое пересечение раньше было редкостью. Сейчас ИИ сводит области знаний вместо тебя.
3. Воплощение. Раньше нужна была команда, сейчас – один человек с агентами или микрокоманда. Отсюда и минимальные инвестиции: MVP можно собрать за выходные вместо месяцев.

Вот поэтому я еще раз скажу: время создавать!

Но получится далеко не у всех. Во-первых, можно и с ИИ остаться зрителем. Во-вторых и главное... но об этом уже в следующей части.