? Шрек против Midjourney: почему все больше споров о нарушении ИИ авторских прав

В июне 2025 года Disney и Universal подали иск против Midjourney — разработчика нейросети, генерирующей изображения по текстовому запросу. В иске указано: сервис позволяет пользователям воссоздавать культовых персонажей — от Шрека и Дарта Вейдера до Эльзы и Симпсонов — нарушая авторские права.

Юрист Digital & Analogue Partners Александра Югунян в эксклюзивной колонке для Forbes объясняет, что дело Midjourney — лишь один из множества подобных споров. Разработчики ИИ все чаще сталкиваются с исками от медиа, лейблов и авторов, утверждающих: ИИ нарушает их права.

Тем временем Бюро по авторским правам США (U.S. Copyright Office) выпустило предварительный отчет: обучение ИИ действительно может нарушать права, но многое зависит от контекста. Добросовестное использование (fair use) допускает использование контента в некоторых случаях, но суды будут разбираться отдельно в каждом. Недавний прецедент Bartz vs Anthropic, о котором мы писали, показал: обучение на защищенных произведениях может считаться законным, если источники приобретены легально.

Где заканчивается развитие технологий и начинается нарушение? И как авторы стермятся сохранить контроль над творчеством в век развития ИИ? Ответы на эти вопросы в новой колонке.

#DA_новости #IP #ИИ