Шахматы: без обёртки даже самая дорогая конфета теряет вкус

В шахматах до сих пор не хватает очень многого. Да, это древнейшая игра, но в плане подачи она сильно отстаёт от других видов спорта. Возьмём Формулу-1: посмотрите на графику там. Есть всё — время круга, скорость пит-стопа, износ шин, оставшиеся комплекты, потенциальные стратегии, радиопереговоры, данные о скорости, передачах, стрелочки как в видеоигре до другого болида, бесконечный поток статистики и инфографики. А ещё — личности. Пилоты Ф1 заранее и целенаправленно работают над тем, чтобы быть звёздами.

А что мы имеем в шахматах? По большому счёту, равнодушие. Есть два-три медийных суперигрока, которые вкладываются в свой бренд, и именно их отсутствие моментально обрушивает интерес к любому турниру. Почему? Потому что альтернатив почти нет. ФИДЕ, главный регулирующий орган, до сих пор предлагает трансляции уровня начала 2010-х. Это отставание минимум на 10–15 лет. Смотреть такое в 2025 году невозможно.

Кто все эти люди, которые играют? Зрителю приходится вручную искать информацию о каждом игроке: историю встреч, достижения, биографию. В трансляции ничего этого нет. А что с картинкой? Нет ни вероятности победы, ни других динамических показателей. В покере это давно сделано, ChessBase пробует. Но то, что есть сейчас — «градусник» и процент точности — выглядит сыро и абсолютно не адаптировано под массового зрителя. В итоге шахматы визуально бедны. Даже крупные компании пока не сделали шагов, чтобы исправить ситуацию. Esports World Cup тоже показал: до идеала очень далеко.

При этом, вопреки распространённому мнению, это не требует каких-то космических вложений. Если я с минимальными средствами могу упаковывать трансляции и с каждым разом улучшать продукт практически в одиночку, то ничто не мешает это делать другим. Вопрос лишь в компетенции. Вложи сотую часть того, что инвестируют в другие виды спорта, и шахматы очень быстро «вырастут в цене». Много? Хорошо, тысячную часть.

И тут мы подходим к другой проблеме — культуре самих шахматистов. Большинство думает только о шахматах. Но этого мало. Недостаточно просто хорошо играть. Важно уметь представлять себя, работать над подачей информации, развивать навыки коммуникации и взаимодействия с медиа. Это как с писательством: мало уметь хорошо писать. Чтобы книга стала успешной, автору нужно разбираться в дизайне, типографике, вёрстке, переговорах и маркетинге. Если всего этого нет — контроль и успех уйдут к издательству. В шахматах ровно то же самое.

Шахматам нужны личности, нужна упаковка, нужна вспомогательная инфографика обо всём: о турнирах, партиях, игроках. Всё, где есть цифры или история, должно превращаться в понятную визуализацию. Пока же пытаются продать дорогую конфету без обёртки. Но кому это интересно?