В Республике Саха создают цифровые двойники арктических поселений. Почему это сомнительная идея

В Республике Саха начали создавать платформу «Цифровой двойник Арктических поселений» для «оценки состояния инфраструктуры» и «моделирования сценариев развития поселений». Пилотом стал Саскылах — село примерно с 2,5 тысячами жителей в Анабарском районе. 

Уже создана 3D-модель села, готовятся веб-визуализация и база геоданных. Общую платформу планируют наполнять по мере сбора данных в других поселениях Арктической зоны.

Стоимость пилотного проекта и планируемые дальнейшие вложения не раскрываются. Нет и возможности оценить целесообразность потраченных средств — цифровые двойники создают быстрее, чем способы оценить их пользу. 

Работа ради работы 

Государство заказывает цифровую систему для собственных нужд. Оно же формулирует требования, принимает результат и оценивает его полезность. Исполнитель получает деньги за создание платформы, слоев данных и пользовательских интерфейсов, но обычно не отвечает за то, будет ли кто-то использовать разработанные сервисы.

Эффект платформы практически невозможно измерить. У цифрового двойника может не быть публичного интерфейса, статистики обращений или перечня решений, принятых с его помощью. Отказ чиновников от использования системой тоже не оставляет документальных следов.

Такая схема коррупционно ёмкая даже без доказанного хищения: стоимость уникальной системы сложно сравнить с рынком, техническое задание можно расширять, а результат — принимать по формальным критериям. Общественная ценность при этом остается за рамками контракта.

Источник «Арктиды», участвовавший в разработке цифровых двойников, поясняет: 
 

«Это идеальный пример реестра ради реестра. Заказчик сам определяет, что ему нужно, сам принимает работу и сам сообщает, что она полезна. Бюджет растет вместе с количеством слоев данных, но никто не отвечает за то, открывают ли сервис после презентации». 

Что показывает опыт?

Город Байкальск в Иркутской области получил сервис «цифрового двойника» в рамках программы «Умный город», в которой участвует с 2021 года. Всего на программу в 2023–2027 годах предполагается потратить 442,4 миллиона рублей. Это примерно по 33 тысячи рублей на каждого жителя или 56% всех расходов городского бюджета за 2023 год.

При этом программа не устанавливает, сколько решений администрация обязана принять с помощью системы и какую экономию должна получить. Основными целями заявлены рост турпотока и населения (до 14 тысяч человек к 2027 году). Связь этих показателей с цифровым двойником не объяснена.

Более того, в реальности население города продолжает сокращаться: с 13 419 человек в 2024 году до 13 201 — в начале 2026-го. В опубликованных документах не прослеживается использование данных двойника при подготовке генплана. Нет и статистики его применения администрацией.

Международная практика

Проблема характерна не только для России. Обзор 84 научных работ показал, что многие обещания городских цифровых двойников так и не воплощаются в управленческой практике. Другой систематический обзор не обнаружил исследований, полноценно сопоставляющих вложения с полученной выгодой.

Цифровой двойник может быть полезным инструментом. Но пока государство платит за его создание, а не за доказанный результат, главным продуктом рискует остаться сама выполненная работа.

Подписаться на «Арктиду» в телеграме

Ямал — потомкам! Но сначала государству

Когда-то ассоциация «Ямал — потомкам!» активно выступала против нарушений со стороны добывающих компаний. Сегодня она заключает многочисленные соглашения с топливно-энергетическими компаниями (ТЭК). Что случилось?

Как начиналась «Ямал — потомкам!»? 

Организация была образована в 1989 году на подъёме стремления к самоуправлению коренных народов СССР и ставит своей целью защиту прав и социально-политических интересов коренных народов Ямало-ненецкого автономного округа. 

В первые годы одним из основных направлений работы организации стала защита тундры и прав коренных от последствий промышленного освоения региона. Первый президент ассоциации Сергей Харючи рассказывал:

«Тогда впервые промышленники обратили на нас внимание. Они согласились с нашими требованиями и следовали нашим рекомендациям».

Со временем эта деятельность ассоциации стала менее заметной.

Как ассоциация сменила вектор? 

Минимум с середины 2000-х ассоциацию и её отделения поддерживал «Новатэк». «РН-Пурнефтегаз» «поддерживает ассоциацию и оказывает адресную финансовую помощь филиалам».

«Ямал — потомкам!» также фигурировала в отчёте «Лукойла» за 2007–2008 годы в списке получателей социнвестиций и благотворительной помощи.

В 2018-м ассоциация подписала соглашение о поддержке соцпроектов «Ямал — потомкам!» с «Газпромнефть-Ямалом».

В 2020-х сообщений о финансировании и подписании соглашений с участием компаний, муниципальных властей и районных отделений ассоциации стало ещё больше.Например, встречаются соглашения с «Севернефтегазпромом», «Арктик СПГ 2», а также уже упомянутыми «Газпромнефть-Ямалом», «Лукойлом» и «Новатэком».

Но связи «Ямал — потомкам!» с ТЭК не только финансовые. Ноябрьским отделением ассоциации около 15 лет руководил Сергей Молданов, работавший в «Ноябрьскнефтегазе». Александр Нахрачёв, избранный главой отделения ассоциации в 2020 году, тоже трудится на нефтегазовом предприятии.   

Глава ассоциации Эдуард Яунгад объясняет смену приоритетов организации изменением запросов самих жителей:

«Если раньше во главу угла ставились экологические проблемы, то сейчас людей больше волнует „социалка“».

Чем занимается ассоциация сейчас?

Соцподдержкой, обеспечением жильём, образованием, частично — вопросами традиционного хозяйствования. Также адресной помощью: матподдержкой людей с особыми потребностями и малоимущих, санаторым  лечением и т.д. 

Эта ограниченная специализация предполагает, что права и интересы коренных защищаются только тогда, когда они не противоречат интересам элит и корпораций. 

Ассоциация по-настоящему не представляет интересы коренных и на международных площадках. Например, Эдуард Яунгад на 24-й сессии форума ООН в 2025 году рассказал только об «успешном опыте» поддержки ямальских оленеводов и пожаловался на «однобокую информацию о реальном положении дел» в России. 

Такой формат выступлений противоречит задачам и мандату Постоянного форума ООН по по вопросам коренных народов, который задуман как площадка для обсуждения вызовов и потенциальных решений, а не демонстрации «позитивного опыта».

Подобный подход расходится и с Декларацией ООН о правах коренных народов, которая предполагает признание проблем и необходимости их решения.

Например, соблюдение принципа свободного, предварительного и осознанного согласия при затрагивающих коренные народы проектах. Этот принцип в России не соблюдается даже на уровне деклараций, так как не предусмотрен законодательно.

Как «Ямал — потомкам» связана с государством? Почему критики ассоциации обвиняют её в выполнении «политически успокаивающей» роли? Читайте в новом тексте «Арктиды».

Подписаться на «Арктиду» в телеграме

Глава НАО Ирина Гехт: «Каждый десятый житель НАО — на СВО». Что это значит в цифрах? 

17 августа на приёме у Владимира Путина губернатор Ненецкого автономного округа Ирина Гехт рассказала, что каждый десятый житель региона ушёл на войну: 

«Это тоже такой северный характер и северный дух, когда целыми семьями уходят на фронт защищать Родину». 

Путин заметил: «У вас финансовое состояние бюджета хорошее, поэтому возможности такие есть».

Что это значит для демографии региона? 

Численность населения НАО по данным Росстата на 1 января 2025 года составляла 41 906 человек. Это самый малонаселённый субъект РФ. Молодёжь в возрасте 19-30 лет насчитывает 5 279 человек; взрослые 31-60 лет — 18 991 человек.

На начало 2024 года население НАО составляло около 42,2 тыс. человек. Тогда по расчётам Росстата на 1000 мужчин приходилось примерно 1105 женщин. Значит, мужчин было около 20 тысяч, женщин — около 22 тысяч. 

Если буквально понимать слова губернатора о «каждом десятом», то на войну ушли 2000 мужчин, более 10% от всех трудоспособных граждан мужского пола или 4,8% от всего населения округа. Это очень высокая цифра для демографически маленькой территории.

Правда ли у НАО «хорошее состояние бюджета»? 

Несмотря на небольшое население, у НАО действительно очень большой бюджет в расчёте на одного жителя. Принятый бюджет НАО на 2026 год предусматривает:

Доходы — 25,6 миллиардов рублей; 
Расходы — 30,5 миллиардов рублей;
Дефицит — 4,9 миллиардов рублей. 

Около 51% бюджета 2026 года — более 15 миллиардов рублей — направляется на социальную сферу, куда власти включают образование, социальное обеспечение, здравоохранение, культуру, спорт и поддержку участников войны и их семей. 

Кто не ушёл на фронт?

Сын Ирины Гехт Марк на войну, конечно, не отправился. Он соучредитель и управляющий стартапа ООО «Русид», который за короткое время вышел на федеральный уровень. Партнёрами Марка Гехта по бизнесу являются Иван Юзефович (экс-партнёр олигарха Искандара Махмудова), Дмитрий Денисенков (партнёр миллиардера и депутата Госдумы Сергея Вайнштейна) и юная дочь Вайнштейна Мария Мишель. 

Подписаться на «Арктиду» в телеграме

Как 21-й пакет санкций ЕС отразится на российской Арктике? Разбор «Арктиды» 

Недавно ЕС принял санкционный пакет, который в значительной мере затронет наиболее уязвимые звенья российской арктической экономики. Разбираемся, как.

Быстрее всего последствия санкций отразятся на логистике: владельцах и операторах СПГ-танкеров, судовых менеджерах, крюинговых агентствах, бункеровщиках, страховых компаниях, портовых агентах, компаниях, организующих перевалку в Мурманске и других точках.

Вторая группа риска — новые и расширяющиеся проекты: «Арктик СПГ-2», новые очереди арктических СПГ-проектов; северные нефтяные проекты, требующие нового флота, портовые и горнодобывающие проекты, использующие импортные станки и электронику.

Третья группа — региональные подрядчики: строители, транспортники, ремонтные предприятия, поставщики оборудования, вахтовые компании, малый бизнес в моногородах.

Не потому, что их непосредственно включили в санкционные списки, а потому, что крупные заказчики будут сокращать инвестиционные и непрофильные расходы.

Наконец, пострадают бюджеты арктических регионов. Потенциально чувствительны ЯНАО, Мурманская область, Красноярский край, Якутия, Ненецкий автономный округ — из-за снижения прибыльности экспортёров, переноса сроков новых объектов и уменьшения заказов местным подрядчикам. 

Наиболее серьёзным последствием санкций станет не мгновенное физическое прекращение добычи, а дальнейший рост стоимости экспорта, сокращение доступного флота, усложнение платежей и повышение зависимости Арктики от Китая и российских государственных денег.

Узнать больше можно по ссылке, а также в последующих постах «Арктиды» в соцсетях — мы продолжим рассказывать о том, как санкции влияют на конкретные проекты в российской Арктике.

Подписаться на «Арктиду» в телеграме

9 августа — Международный день коренных народов мира.

Праздник учрежден в 1994 году Генассамблеей ООН и призван повысить осведомлённость о потребностях и правах коренных. «Арктида» уделяет этой теме особое внимание, рассматривая положение коренных в российской Арктике в связке с проблемами коррупции и изменения климата в регионе.

Делимся подборкой наших материалов о правах коренных:

Зависимое представительство

Расследование о том, как связанные с корпорациями (например, «Норникелем») эксперты и силовики захватили представительство коренных народов из России на международных площадках, в то время как независимые коренные активисты подвергаются преследованиям со стороны российских властей.

Утопия прав

Материал рассказывает, как устроена защита коренных народов в России и чем российское законодательство в этой области отличается от международной практики.

Например, российский закон предоставляет специальный правовой статус не всем коренным, а строится вокруг категории «коренные малочисленные народы» (КМН), к которой относятся только народы численностью менее 50 тысяч, включенные в специальный перечень.

Это различие нашло отражение и в новом празднике, учрежденном Указом Президента в конце 2025 года, — Дне коренных малочисленных народов РФ. В отличие от Международного дня коренных народов мира, памятная дата касается не всех коренных и отмечается 30 апреля.

Освоенные права

Доклад рассматривает последствия промышленного освоения для сообществ коренных малочисленных народов Севера на примере шести крупных инфраструктурных проектов: порт «Лавна», проект «Восток Ойл», Баимский ГОК, «Ямал СПГ», инфраструктура Северного морского пути, добыча угля и золота на территории Иенгринского наслега.

Все кейсы показывают, что проблема несоблюдения прав коренных малочисленных народов в российской Арктике системна и связана не только с отдельными нарушениями, но и с несовершенствами самой нормативной и институциональной модели.

Угольный плен

Материал о том, как наращивание добычи угля — самого грязного топлива на планете — усугубляет климатический кризис в Республике Саха и приводит к тому, что местное население страдает от провоцирующей заболевания угольной пыли, наводнений и пожаров.

«Чиновник от нефти»

Текст о чиновнике Александре Новьюхове — президенте Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ. Организации, которая должна защищать права коренных, а на деле — отстаивает интересы нефтяников.

Больше текстов по теме можно найти в разделе «Материалы» на сайте «Арктиды» по тэгу «Права коренных народов».

Подписаться на «Арктиду» в телеграме

«Арктида» продолжает искать аналитика по вопросам региональной безопасности в Арктике. Дедлайн отклика — 10 августа

Это позиция для человека, который не только знаком с современными подходами к пониманию безопасности и международными отношениями (теория и практика), но и сможет проводить глубокий анализ текущей ситуации в российской Арктике с точки зрения различных аспектов безопасности (в том числе климатической, ресурсной, продовольственной, экономической, общественной) и уверенно сможет представлять результаты работы на различных площадках и в СМИ. 

К сожалению, в настоящий момент мы рассматриваем только кандидатов, проживающих за пределами России.

Детали вакансии.

Для отклика на вакансию присылайте резюме и небольшой рассказ о себе в свободной форме на почту info@arctida.io

Подписаться на «Арктиду» в телеграме

Новое исследование показало, что выбросы от судов в Арктике влияют на свойства облаков, что может усугубить и без того стремительное нагревание региона. Рассказываем о находках учёных ☁️

Исследователи на борту научно-исследовательского ледокола Polarstern планировали изучить изменения климата в Арктике, измеряя характеристики местных природных аэрозолей и загрязнений, переносимых в полярные регионы из средних широт.

Но вскоре группа обнаружила, что сбору и анализу данных мешают выбросы их же собственного судна: ветер нёс их к воздухозаборникам приборов, что привело к загрязнению 60% данных. Датчики показали, что выбросы от судна превышали типичные для региона фоновые показатели от 10 до 100 раз.

Обнаружив проблему, учёные решили расширить фокус экспедиции и изучить, как локальные выбросы аэрозолей и загрязнение от сжигания судового топлива влияют на образование и характеристики облаков.

Они измерили содержание чёрного углерода (сажи) и других химических компонентов в загрязнённом воздухе: концентрацию и размер частиц, количество ядер конденсации, вокруг которых образуются облачные капли, — а также интегрировали находки с результатами похожих исследований и моделированием.

Особенно показательными стали результаты измерений в летний период, когда воздух не так насыщен промышленными выбросами из Европы и Азии из-за погодных условий, а судоходство, наоборот, более интенсивно.

Анализ показал, что выбросы даже от одного судна увеличивали парниковый эффект облаков на 22% в сравнении с чистым воздухом на расстоянии до 100 километров от самого судна.

Другими словами, облака изменили свойства и стали удерживать значительно больше тепла, создавая локальный эффект «одеяла». Это, в свою очередь, препятствует отражению инфракрасного излучения с воды или суши обратно в космос и таким образом способствует нагреванию территории.

☁️Наибольший эффект исследователи обнаружили в тонких облаках — подобно самолету, идущее по воде судно оставляло след в воздухе.

Учёные отметили, что топливо на их судне содержало низкие показатели серы в 0.1%, что считается более экологичным. И хотя для полной картины нужно собрать больше данных, уже полученные результаты показывают, что даже использование дизеля с низким содержанием серы значительно меняет свойства арктических облаков, а расширение судоходства в регионе может усугубить и без того стремительное нагревание Арктики.

А о том, почему низкое содержание серы в нефтепродуктах не показатель экологичности, «Арктида» рассказывала в тексте «Нефтепровод на тонком льду», посвящённом новому мегапроекту «Роснефти» «Восток Ойл».

Подписаться на «Арктиду» в телеграме

Пока Россия усиливает свое присутствие в Африке и примеряет на себя роль защитника глобального Юга, внутри страны разворачивается внутренняя колонизация. Важнейшим механизмом управления здесь становится точечное лишение гражданских и политических прав.

Основатель проекта «Арктида» Илья Шуманов анализирует динамику этих изменений.

🔹 Как государство пересобирает механизмы давления на коренные народы и формирует новые рамки социальной сегрегации?
🔹 Зачем властям создавать «теневых двойников» независимых общественников — и что это за двойники?
🔹 Почему классическая веберовская монополия государства на насилие размывается и кому это выгодно?

📌 Читайте текст на нашем сайте: https://sapere.online/ot-monopolii-na-nasilie-k-monopolii-na-isklyuchenie/

Солнце, ветер и другие возобновляемые источники энергии помогли мировой экономике сэкономить около 480 миллиардов долларов

Именно столько, по оценке IRENA, мир не потратил в 2025 году на нефть, газ и уголь благодаря работе возобновляемой энергетики. Сегодня более 90% новых солнечных и ветровых электростанций уже обходятся дешевле, чем строительство новых газовых мощностей.

За последние 15 лет солнечная генерация стала доступнее на 89%, а наземная ветровая — на 71%

Это Гринж

Для Арктики выбор в пользу возобновляемых источников энергии особенно важен. Регион уже сталкивается с последствиями климатического кризиса.

Сокращение площади морского льда лишает белых медведей и моржей территорий выращивания потомства, повышение средних температур и таяние многолетней мерзлоты разрушает экосистему тундры, усиливающиеся пожары уничтожают леса и разносят сажу с опасными примесями, а аномальные осадки приводят к масштабным затоплениям.

Подробнее о преимуществах ВИЭ для Арктики читайте в нашем материале. А статистику по выгоде от использования возобновляемых источников энергии можно посмотреть в посте телеграм-канала «Гринж» ниже.

Что стоит за слиянием оленеводческих хозяйств в Коми? Главные смыслы арктической «суперсделки».

В середине года по инициативе главы Республики Коми Ростислава Гольдштейна три исторически значимых региональных предприятия (ООО «Агрокомплекс "Инта Приполярная"», ООО «Петруньское» и ООО «Абезь») объединили путем присоединения к ООО «Интинское».

На баланс нового холдинга перевели почти 18 тысяч голов северных оленей — это около 24% от всего стада в республике.

До слияния отрасль балансировала на грани финансового выживания и держалась исключительно на растущих государственных дотациях: в 2026 году господдержка выросла на 57%, достигнув 230,6 млн рублей. 

«Инта Приполярная» (флагман отрасли с самым большим стадом) при выручке в 94,1 млн рублей сгенерировала чистый убыток в 22,2 млн рублей.

У ООО «Абезь» выручка упала на 40% и составила 6,3 млн рублей, а чистый убыток достиг 5,7 млн рублей — эта сумма практически равна всему годовому обороту. 

ООО «Петруньское» накопило налоговую задолженность в несколько миллионов рублей рублей.

На первый взгляд, слияние убыточных хозяйств выглядит как административный трюк, чтобы спрятать предбанкротное состояние и выбить новые региональные субсидии.

Но если погрузиться в цифры, лесное законодательство и льготную политику Крайнего Севера, становится ясно: это не рыночная экспансия, а экстренная антикризисная мера.

Какую проблему хотели решить? 

Более 84% оленьих пастбищ в Коми расположены на землях лесного фонда, и почти половина из них используется без договора аренды.

По Лесному кодексу РФ получить участки в аренду можно только через открытые аукционы, а оленеводам сложно конкурировать на торгах с промышленниками или сторонними инвесторами. 

К тому же кочевой образ жизни исключает возведение капитальных строений, а без них стандартно закрепить землю за собой юридически невозможно. Как итог — исторические пастбища либо уходят чужим арендаторам, либо вытаптываются неконтролируемыми стадами частников.

В трудоёмком оленеводстве одна из основных статей расходов — зарплаты пастухам, зоотехникам и чумработницам. Чтобы выжить, хозяйствам жизненно необходим статус резидента Арктической зоны РФ (АЗРФ), который обнуляет налоги и, главное, снижает социальные страховые взносы с 30% до 7,6%.

Как помогло слияние?

Попасть в реестр АЗРФ поодиночке предприятия не могли из-за жестких входных барьеров.

Нужен новый инвестиционный проект с вложениями от одного млн рублей, которого у убыточного «Абезь» не было. Также необходимо отсутствие налоговых долгов — условие, которое не мог выполнить «Петруньский». 

Поскольку по отдельности хозяйства не могли претендовать на преференции, региональные власти придумали решение проблемы — консолидацию.

Оленеводы в Арктической зоне РФ сталкиваются не только с институциональными ограничениями, но и с последствиями деятельности крупных инфраструктурных проектов на территориях проживания и традиционного хозяйствования коренных народов.

Подробнее об этих последствиях читайте в докладе «Арктиды» «Освоенные права». 

Подписаться на «Арктиду» в телеграме