Снявши голову, по волосам не плачут
Но ещё можно обсудить их незавидное положение с публикой. Издательские дома и СМИ продолжают бороться за
сохранение авторского права в рамочном законопроекте об ИИ, сообщает нам Ъ. По итогам публичного обсуждения в документе оставили возможность
использовать лицензированный контент для обучения моделей.
В руководстве Ъ подчёркивают, что заключение лицензионных договоров с издательскими домами и медиахолдингами — «единственно правильное решение». Вопросы использования контента для обучения должны обсуждаться в индивидуальном порядке, считают в RT.
Поэтому издатели хотят увидеть отчисления за обучение ИИ на контенте СМИ. Нам здесь видится несколько нюансов:
The Hammer Has Fallen. Все уже и так обучаются и адаптируют русскоязычный контент для нейросетей. Запретить такую практику постфактум — ограничить запуск новых продуктов и уйти в
бесконечные суды с требованиями раскрыть датасеты.
Усложнять жизнь индустрии — не выход. Бизнес и так стонет от новых категорий национальной суверенности в моделях. Если запихнуть лицензирование контента в рамку, взвоют все — особенно те, кто занимается дообучением и/или интеграцией зарубежного open source.
Компенсация от бигтеха — нужна. Пока позиция ИИ-провайдеров для СМИ была такой: Яндекс предлагает
новые схемы монетизации и продвижения контента, а ВК обещает делиться
рекламной выручкой и ИИ-инструментами в рамках нацмедиаплатформы Дзена.
Если OpenAI заключает договоры с издательствами, чем мы хуже? Ну и рубрика удивительно, но факт: если не будет мер поддержки, со временем не станет и контента, на котором можно будет обучаться.
@anti_agi
Обсуждение 1
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram