Эмодзи 👍 – не электронная подпись. Вопреки мнению СМИ Многие СМИ (подозреваю, с подачи Насти) стали тиражировать решение, где одним из аргументов в пользу согласования условий договора был «палец вверх». Давайте разбираться, что произошло. И в чем журналисты заблуждаются: 1. Дело не только в эмодзи «👍» подтверждал согласование не договора в целом, а цвета фургона, который заказал покупатель. Между сторонами к тому моменту уже был подписан договор, а в переписке стороны обсуждали детали работы. Еще суд учел, что после получения «👍» продавец продолжил общаться с покупателем и не задавал больше вопросов по поводу цвета фургона. По сути, суд не дал продавцу зацепиться за "палец", чтобы оправдать срыв сроков по договору. 2. Эмодзи – это не электронная подпись Некоторые пишут, что эмодзи – чуть ли не аналог собственноручной подписи. Это не так. (Если вы не подписывали соглашение об электронном взаимодействии, а вы не подписывали.) Поэтому с помощью эмодзи не получится, например, оформить письменное согласие на обработку персональных данных. Но электронная подпись нужна не так уж и часто. Во многих случаях достаточно просто переписки – она будет иметь юридическую силу. 3. Не факт, что в другом деле суды воспримут «👍» Это всегда вопрос контекста и интерпретации. Если вам прислали шаблон договора в чат, а вы добавили реакцию «👍» – это что? Акцепт договора («Согласен!») или всего лишь «Хорошо, посмотрю документ»? Даже обычную переписку в Telegram суды принимают не всегда. Из моего опыта: «потому что сообщения в TG можно удалить». Я уже не говорю про переписку из разряда: – 📱🍏14 – 💸💸💸 – 🙈🤞👍 До такого нам еще далеко (к счастью).