Эмодзи 👍 – не электронная подпись. Вопреки мнению СМИ

Многие СМИ (подозреваю, с подачи Насти) стали тиражировать решение, где одним из аргументов в пользу согласования условий договора был «палец вверх».

Давайте разбираться, что произошло. И в чем журналисты заблуждаются:


1. Дело не только в эмодзи

«👍» подтверждал согласование не договора в целом, а цвета фургона, который заказал покупатель.

Между сторонами к тому моменту уже был подписан договор, а в переписке стороны обсуждали детали работы.

Еще суд учел, что после получения «👍» продавец продолжил общаться с покупателем и не задавал больше вопросов по поводу цвета фургона.

По сути, суд не дал продавцу зацепиться за "палец", чтобы оправдать срыв сроков по договору.


2. Эмодзи – это не электронная подпись

Некоторые пишут, что эмодзи – чуть ли не аналог собственноручной подписи.

Это не так. (Если вы не подписывали соглашение об электронном взаимодействии, а вы не подписывали.)

Поэтому с помощью эмодзи не получится, например, оформить письменное согласие на обработку персональных данных.

Но электронная подпись нужна не так уж и часто. Во многих случаях достаточно просто переписки – она будет иметь юридическую силу.


3. Не факт, что в другом деле суды воспримут «👍»

Это всегда вопрос контекста и интерпретации.

Если вам прислали шаблон договора в чат, а вы добавили реакцию «👍» – это что? Акцепт договора («Согласен!») или всего лишь «Хорошо, посмотрю документ»?

Даже обычную переписку в Telegram суды принимают не всегда. Из моего опыта: «потому что сообщения в TG можно удалить».

Я уже не говорю про переписку из разряда:

– 📱🍏14
– 💸💸💸
– 🙈🤞👍

До такого нам еще далеко (к счастью).