Всё корректно в
публикации, но есть то, на чем хочу особенно остановиться.
1. Развитие в отношении российской цифровой среды, а именно - мессенджеров и видеохостингов, благополучно показало собственную неэффективность. И я сейчас не буду пенять на то, что у малиновых пиджаков было по меньше мере 30 лет на то, чтобы заниматься развитием самостийного и эффективного Рунета. Я скажу лишь, что с началом СВО и вычеркиванием России из списка рукопожатных стран для западных коллег, было ещё 4 года для рывков и прорывов. В итоге мы пронаблюдали стремительное пикирование Вконтакте и Рутуба, а теперь имеем сомнительное удовольствие поражаться небезопасности "национального мессенджера Max".
2. Власти не нужен диалог и не нужна критика. Подстраиваться под общественное мнение чинуши начинают только тогда, когда под ними начинает качаться барское кресло. Демократические буржуазные права только забирают, их возвращение народу практически исключено. Смысл бороться есть только за то, что ещё МОГУТ забрать. Телеграмы, Ютубы и прочие платформы похоронены под перечнем ограничений, поэтому вместо попытки выторговать у власти доступ хоть к чему-то, имеет смысл обучать народ получать информацию и после блокировок и замедлений.
3. Сознательная политика деградации не может быть предположением в отношении российских элит сегодня. Это - факт, подтвержденный грабительской политикой приватизации, уничтожением системы образования и здравоохранения, потерей статуса России на международной арене, попранием прав граждан на получение информации, свободу слова, политической активности. И эта политика деградации продолжится, ведь пока народ безмолвствует, богатеи и их обслуга крутят бизнесы и схемы по распиливанию бюджетных средств.
Что в этом отношении имеет смысл делать? Не торговаться за попытку вернуть полный доступ к телеграму, а организовываться, чтобы иметь силу противостоять перспективным ударам под дых.
Обсуждение 1
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram