avatar
Мишутки Палыча
Переслано от ГлавРед Янтурина
07.04.2026 18:18
Всё корректно в публикации, но есть то, на чем хочу особенно остановиться.

1. Развитие в отношении российской цифровой среды, а именно - мессенджеров и видеохостингов, благополучно показало собственную неэффективность. И я сейчас не буду пенять на то, что у малиновых пиджаков было по меньше мере 30 лет на то, чтобы заниматься развитием самостийного и эффективного Рунета. Я скажу лишь, что с началом СВО и вычеркиванием России из списка рукопожатных стран для западных коллег, было ещё 4 года для рывков и прорывов. В итоге мы пронаблюдали стремительное пикирование Вконтакте и Рутуба, а теперь имеем сомнительное удовольствие поражаться небезопасности "национального мессенджера Max".

2. Власти не нужен диалог и не нужна критика. Подстраиваться под общественное мнение чинуши начинают только тогда, когда под ними начинает качаться барское кресло. Демократические буржуазные права только забирают, их возвращение народу практически исключено. Смысл бороться есть только за то, что ещё МОГУТ забрать. Телеграмы, Ютубы и прочие платформы похоронены под перечнем ограничений, поэтому вместо попытки выторговать у власти доступ хоть к чему-то, имеет смысл обучать народ получать информацию и после блокировок и замедлений.

3. Сознательная политика деградации не может быть предположением в отношении российских элит сегодня. Это - факт, подтвержденный грабительской политикой приватизации, уничтожением системы образования и здравоохранения, потерей статуса России на международной арене, попранием прав граждан на получение информации, свободу слова, политической активности. И эта политика деградации продолжится, ведь пока народ безмолвствует, богатеи и их обслуга крутят бизнесы и схемы по распиливанию бюджетных средств.

Что в этом отношении имеет смысл делать? Не торговаться за попытку вернуть полный доступ к телеграму, а организовываться, чтобы иметь силу противостоять перспективным ударам под дых.
Telegram
Мишутки Палыча
🐻 Когда «развитие» выглядит как деградация Предложение переименовать «Министерство цифрового развития» в «Министерство цифровой деградации», которое озвучил депутат Госдумы, руководитель Бурятского республиканского отделения КПРФ, основатель и первый командир Бурятского ОМОНа Вячеслав Мархаев, на самом деле давно витает в воздухе. Просто впервые оно прозвучало так прямо, без дипломатических реверансов: если «развитие» выглядит как отключения, замедления и обрывы связи – это не развитие. Это деградация. Мы уже писали об этом, когда поднималась тема блокировок и «национальных мессенджеров». Тогда это выглядело как тревожная тенденция. Сейчас – как устоявшаяся практика. 📉 Связь пропадает. 📉 Интернет отключают. 📉 Сервисы работают через раз. Зато отчёты – идеальные. И это тот самый классический ФДП, о котором недавно говорил демограф Юрий Крупнов: фиктивно-демонстративный продукт. На бумаге – «цифровой суверенитет». В реальности – люди, которые не могут нормально связаться с близкими, работать, получать информацию.…
🔥 45
👍 21
💯 12
3
1 13 1.3K

Обсуждение 1

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Мишутки Палыча

6.7K
Политическая сублимация жизни в России.

Иногда меня распирает. Чтобы не держать в себе, всё мое недержание будет изливаться на вас.
Открыть в Telegram