Аналитика Леонкова
@LeoAnalitics
Часть 10. Место и роль России в гонке ИИ.
В СССР также велись работы по созданию систем автоматизированного управления войсками (АСУВ), прообраза современных систем военного ИИ. Так, на учениях «Запад-81» были проведены тесты командной системы боевого управления стратегического звена (КСБУ), включавшей в себя три системы АСУВ – АСУ фронта «Маневр», АСУ ПВО «Алмаз-3» и АСУ ВВС «Воздух-1М».
В современной России, преемнице СССР, работы по созданию АСУВ были продолжены в виде создания единой системы управления всеми воинскими подразделениями, входящими в структуру Вооружённых сил России, в том числе и ядерной триадой, реализованная в действующем Национальном центре управления обороной Российской Федерации (НЦУО РФ). НЦУО РФ заступило на боевое дежурство 1 декабря 2014 года.
Техническую основу АСУ ВС РФ составляет АСУВ «Акация-М» в сочетании с развёрнутыми своими мобильными вариантами обеспечивают оперативно-стратегическое и оперативное управление Вооружёнными силами России. Оперативно-тактическое и тактическое управление войсками осуществляют комплексы Единой системы управления тактического звена (ЕСУ ТЗ), например такие как «Созвездие-М2» (Сухопутные войска) и ЕСУ ОТЗ «Андромеда-Д» (войска ВДВ).
Однако строгий экзаменатор – СВО, выявил множество недостатков, которые не позволили АСУ ВС РФ показать свою эффективность в полном объеме. Поэтому работа над «ошибками» продолжается параллельно с боевыми действиями. Поэтому говорить о том, что Россия «пытается вписаться» в гонку систем военного ИИ – не совсем корректная формулировка.
Россия не просто может вписаться в «гонку ИИ» — она уже в ней участвует, причем достаточно активно. При этом у нее есть уникальный шанс не догонять США и Китай по фундаментальным разработкам, а использовать свои традиционно сильные стороны — в первую очередь ПВО — и опыт, полученный в реальных боевых действиях, для создания прагматичной и эффективной боевой ИИ-системы.
«Вписывание» происходит на наших глазах в реальном масштабе времени, когда я с вами наблюдаю противостояние «атаки роя дронов» против нашей системы ПВО.
Хочу напомнить эволюцию этого противостояния за всё время СВО:
1. Сначала дроны действовали по простым маршрутам, ПВО сбивала их поодиночке.
2. Затем ИИ (PRISMA) учился обходить зоны ПВО и координировать массовые налеты.
3. Российское ПВО в ответ переходит к сетецентрической архитектуре, объединяя все средства в единую систему, которой начинает управлять ИИ.
4. В будущем противостояние перейдет на уровень алгоритмической дуэли, где победит тот, чей ИИ быстрее адаптируется к тактике противника.
Как показывает реальность российская система ПВО демонстрирует высокую скорость адаптации к постоянно меняющейся тактике атакующей системе военного ИИ.
Поэтому у России есть несколько ключевых преимуществ, которые позволят ей занять свою нишу в гонке боевых ИИ-систем:
Бесценный боевой опыт как полигон для ИИ. Главное преимущество России — это возможность обучать и отлаживать свои алгоритмы в режиме реального времени в условиях войны. Украина стала для российских военных уникальной «боевой лабораторией», где технологии ИИ проходят проверку на прочность. Это позволяет быстро выявлять слабые места и точечно их исправлять.
Эволюция ПВО на основе ИИ. Россия может использовать свои лучшие в мире ЗРК и ЗРС как основу для ИИ-революции. Министр обороны РФ Андрей Белоусов недавно сообщил о том, что в России активно внедряются системы ИИ в противовоздушную оборону, и первые результаты будут видны уже к ноябрю.
Еще одним фактором, благоприятным для России, выступает стратегическое партнерство с Китаем, который в области создания ИИ-систем является прямым конкурентом для США.
В СССР также велись работы по созданию систем автоматизированного управления войсками (АСУВ), прообраза современных систем военного ИИ. Так, на учениях «Запад-81» были проведены тесты командной системы боевого управления стратегического звена (КСБУ), включавшей в себя три системы АСУВ – АСУ фронта «Маневр», АСУ ПВО «Алмаз-3» и АСУ ВВС «Воздух-1М».
В современной России, преемнице СССР, работы по созданию АСУВ были продолжены в виде создания единой системы управления всеми воинскими подразделениями, входящими в структуру Вооружённых сил России, в том числе и ядерной триадой, реализованная в действующем Национальном центре управления обороной Российской Федерации (НЦУО РФ). НЦУО РФ заступило на боевое дежурство 1 декабря 2014 года.
Техническую основу АСУ ВС РФ составляет АСУВ «Акация-М» в сочетании с развёрнутыми своими мобильными вариантами обеспечивают оперативно-стратегическое и оперативное управление Вооружёнными силами России. Оперативно-тактическое и тактическое управление войсками осуществляют комплексы Единой системы управления тактического звена (ЕСУ ТЗ), например такие как «Созвездие-М2» (Сухопутные войска) и ЕСУ ОТЗ «Андромеда-Д» (войска ВДВ).
Однако строгий экзаменатор – СВО, выявил множество недостатков, которые не позволили АСУ ВС РФ показать свою эффективность в полном объеме. Поэтому работа над «ошибками» продолжается параллельно с боевыми действиями. Поэтому говорить о том, что Россия «пытается вписаться» в гонку систем военного ИИ – не совсем корректная формулировка.
Россия не просто может вписаться в «гонку ИИ» — она уже в ней участвует, причем достаточно активно. При этом у нее есть уникальный шанс не догонять США и Китай по фундаментальным разработкам, а использовать свои традиционно сильные стороны — в первую очередь ПВО — и опыт, полученный в реальных боевых действиях, для создания прагматичной и эффективной боевой ИИ-системы.
«Вписывание» происходит на наших глазах в реальном масштабе времени, когда я с вами наблюдаю противостояние «атаки роя дронов» против нашей системы ПВО.
Хочу напомнить эволюцию этого противостояния за всё время СВО:
1. Сначала дроны действовали по простым маршрутам, ПВО сбивала их поодиночке.
2. Затем ИИ (PRISMA) учился обходить зоны ПВО и координировать массовые налеты.
3. Российское ПВО в ответ переходит к сетецентрической архитектуре, объединяя все средства в единую систему, которой начинает управлять ИИ.
4. В будущем противостояние перейдет на уровень алгоритмической дуэли, где победит тот, чей ИИ быстрее адаптируется к тактике противника.
Как показывает реальность российская система ПВО демонстрирует высокую скорость адаптации к постоянно меняющейся тактике атакующей системе военного ИИ.
Поэтому у России есть несколько ключевых преимуществ, которые позволят ей занять свою нишу в гонке боевых ИИ-систем:
Бесценный боевой опыт как полигон для ИИ. Главное преимущество России — это возможность обучать и отлаживать свои алгоритмы в режиме реального времени в условиях войны. Украина стала для российских военных уникальной «боевой лабораторией», где технологии ИИ проходят проверку на прочность. Это позволяет быстро выявлять слабые места и точечно их исправлять.
Эволюция ПВО на основе ИИ. Россия может использовать свои лучшие в мире ЗРК и ЗРС как основу для ИИ-революции. Министр обороны РФ Андрей Белоусов недавно сообщил о том, что в России активно внедряются системы ИИ в противовоздушную оборону, и первые результаты будут видны уже к ноябрю.
Еще одним фактором, благоприятным для России, выступает стратегическое партнерство с Китаем, который в области создания ИИ-систем является прямым конкурентом для США.
👍 13
❤ 1
🔥 1
14 850
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram