Оборона Москвы (часть вторая)
Почему 22 июня Киев бомбили?
В части готовности обороны СССР накануне Великой Отечественной войны можно сказать следующее – к войне готовились, в том числе создавая систему противоздушной обороны страны и крупных промышленных центров.
Система противоздушной обороны СССР строилась по зональному (окружному) принципу, т.е. каждый военный округ являлся обособленной зоной ПВО, под защиту которой передавались крупные промышленные и городские центры, места дислокации воинских подразделений, основные железнодорожные коммуникации. При этом было разделение средств ПВО -  на войсковую ПВО, защищающую воинские части и формирования, и объектовую ПВО, защищающую важные центры и объекты. Помимо этого, в городах создавались воинские части МПВО, которые подчинялись командованию военных округов, а также добровольные формирования МПВО от предприятий и жилищных управлений.
В результате к июню 1941 года была сформирована устойчивая структура ПВО страны, которая была развёрнута в две полосы обороны. Первый эшелон зональной ПВО был рассредоточен, по штатам мирного времени, в полосе на глубину 200–250  км от государственной границы. Второй эшелон был сформирован вокруг крупных городов и промышленных центров по всей территории на дальности до 500–600 км от западной границы СССР.
Утром 22 июня 1941 года большинство частей ПВО, развёрнутых в первом эшелоне, вступили в бой с превосходящими силами врага, а подразделения второго эшелона только к исходу второго дня войны (23 июня) смогли отражать воздушные налёты самолётов врага, т. к. в соответствии с мобилизационным планом потратили время на пополнение личным составом и получение зенитных орудий и пулемётов.
Вот почему Киев бомбили 22 июня, потому что части ПВО города были полностью укомплектованы и получили вооружение на следующий день после начала войны.
Анализ летней и осенней компании 1941 года выявил ряд недостатков в организации и действиях ПВО страны:
1. Надёжная противовоздушная оборона важнейших центров, районов и объектов страны оказалась задачей - стратегического масштаба. Поэтому она не могла успешно решаться раздробленными силами ПВО, находящимися в подчинении различных командных инстанций.
2. Истребительная авиация оперативно подчинённая войскам ПВО, оставалась в прямом подчинении командующих ВВС округов и фронтов. Поэтому в полной мере не могла обеспечить поддержку зенитно-артиллерийским частям ПВО.
3. Основной способ стрельбы зенитной артиллерии по воздушным целям – заградительный огонь, оказался малоэффективным, т.к. огонь вёлся дивизионами по заранее составленным таблицам, что позволило экономить время, но повлекло за собой большой расход боеприпасов и малую точность стрельбы по воздушным целям.
4. Противник стал применять новые тактики воздушных налётов: сопровождение бомбардировщиков истребителями, создание специальных групп самолётов для подавления наземных сил ПВО, блокирование полевых аэродромов, рейды бомбардировщиков по тыловым регионам. Адаптация к этим тактикам проходила медленно по объективным причинам, вызванным потерями военной техники, перебоями в поставках боеприпасов и т.д.
В последующие годы войны боевая деятельность войск ПВО перешла от уровня тактических операций к уровню масштабных противовоздушных операций, с участием крупных соединений сил ПВО, осуществлявших поддержку другим видами вооружённых сил в наступательных и оборонительных фронтовых операциях.
К концу войны в Войсках ПВО состояло 15 корпусов и 18 дивизий зенитной артиллерии, 107 истребительных полков, объединённых в 4 авиакорпуса, а количество личного состава достигло показателя в 637 тыс. человек.
Такую силищу бы сейчас…