Когда читаешь новость, в которой есть слова "Стармер сообщил, что Зеленский согласен с большинством пунктов" невольно возникает ассоциация с "британскими учеными", которые изобрели имитацию бурной деятельности от неспособности что-либо изобретать. Поэтому слово "согласен" имеет нюансы, в британском понимании, которые не про мир. "С этим согласен, а с этим не согласен" - так можно тянуть время очень долго, при условии, что Стармер и вся европейская ОПГ надавит на Трампа так, чтобы он за это "согласие" требовал от России немедленного прекращения боевых действий. Только это так не работает. Проигрывающая сторона ничего требовать не может, да и никто ей это не даст. Она может только принимать то, что ей предлагают, пока демократично (план Трампа), а потом по факту (капитуляция). Принятие же всего плана Зеленским не означает, что и Россия поступит точно так, потому что Россия главная и она побеждает в СВО, а значит имеет право диктовать свои условия. Изменения пунктов плана возможны только в переговорном процессе США-Россия. Даже если от плана Трампа по Украине, в результате таких изменений, останется хоть один пункт, с которым Россия будет согласна - он сработает, т.к. все остальные пункты будут российскими, соответствующими нашим национальным интересам и безопасности. В противном случае, без учёта интересов России, могут пострадать национальные интересы и безопасность самих США. Трамп это понимает, Зеленский надеется, Стармер верит, а Путин знает.