#пропаганда@IdeasSubtitled

Как и всегда на этом канале, сейчас будет ненаучная мысль. Но если я прав в этом описании, то напрашивается интересный, хотя и очень плачевный вывод.

Когда либеральная демократия скатывается в фашизм, то результат получается страшнее и беспросветнее, чем когда это происходит с условным авторитарным режимом.

Почему? Потому что в авторитарном режиме хотя бы существует то «безопасное расстояние» между властью и народом, которое сможет уберечь значительную часть адекватных людей от поражения этой опухолью. Но поскольку либеральные демократии изначально основаны на создании согласия среди широких народных масс, то когда они скатываются в фашизм, простой народ массово сливается со своей властью в едином фашистском угаре.

Парадоксально, но те самые пресловутые сдержки и противовесы, которыми так гордится либеральная демократия в бытовых вопросах и при хорошей погоде, оказываются совершенно бесполезными, когда система слетает с катушек. Потому что все эти сдержки всегда контролировались самой системой и двигались исключительно в рамках амплитуды, установленной для них самой системой. Когда же система скатывается в фашизм, то его метастазы мгновенно распространяются по самым разным уголкам общества, и попросту некому уже служить противовесом. Формальная отмена всех этих сдержек становится лишь делом времени, да и погоды она уже не делает: даже существующие законы попросту перестают применяться.

Удивительно, но либеральные демократии лишены, пожалуй, самой эффективной сдержки: способности отделить себя от системы, посмотреть на неё со стороны и по-настоящему ужаснуться.

Такое отделение, конечно, не остановит больную систему. Но оно хотя бы сохранит больше адекватных групп в обществе, избежавших поражения метастазами.