Китайский Институт физики плазмы Академии наук в Хэфэе завершил испытание термоядерного реактора нового поколения CFETR (срок окончательного ввода в эксплуатацию - 2030 год).

Китаю удалось вплотную подойти к решению ключевой проблематики касательно получения дешевой и почти неограниченной по ресурсам энергии: к проведению термоядерного синтеза.

Как я и писал, главной целью в рамках "либертарианской революции" в Южной Америке в ближайшее время станет Бразилия.

Правая политическая инверсия уже прошла в Аргентине, Чили, Боливии, Колумбии, Панаме, Гондурасе, Сальвадоре и Эквадоре.

На самом деле, это не "либертарианство", а технология прихода к власти креатур транснационалов и глобальной технократии в рамках формирования проекта Америки от Гренландии до Антарктиды в Западном полушарии.

Технологической Спарте как кость в горле социалистическое правительство в Мексике и левое - в Бразилии.

И вот, атака на Бразилию пошла полным ходом.

Хавьер Милей сьездил в Сан-Паулу для поддержки на выборах Флавио Болсонару, сына бывшего президента Бразилии Жаира Болсонару, любимца Трампа, который сейчас сидит за корпупцию и если сынок не победит, то сидеть ему еще очень долго.

Напомню, сейчас в Южной Америке гремит "гондурасгейт": файлы, которые свидетельствуют, что Милей в Аргентине и бывший президент Гондурса Эрнандес, ранее осужденный за наркотрафик американским судом на 45 лет и помилованный Трампом, по общему плану США и Израиля, проводят организацию "политических правых переворотов" в формате демократических выборов (в основном, используя проверенные медийные технологии).

Терерь Милей приехал в Бразилию на съезд правой партии Partido Liberal и толкнул речь: "голосуйте за сына Болсонару".

Действующего президента Бразилии Лулу да Силву Милей назвал "вором и уголовником", что звучало крайне глупо, учитывая, что сидит сейчас в тюрьме не Силва (обвинения с которого сняли), а Болсонару, который, кстати, не отличался глубоким умом.

Традиционно, Милей сказал, что Лула влияет на обвал фондовых рынков.

Этот прием запугивания электората "обвалом", если не дружить с МВФ известен давно и хорошо описан нобелевским лауреатом Стиглицем в его теории и прочувствован в Украине на практике.

В правящей партии Бразилии Partido de los Trabajadores слова Милея резко осудили, МИД Бразилии отозвал своего посла в Аргентине для консультаций и вызвал для объяснений посла Аргентины.

А министр финансов Бразилии назвал Милея "клоуном", что, впрочем, является констатацией, а не оскорблением.

Кроме того, министр финансов сравнил показатели левой Бразилии и правой Аргентины по таким индикаторам как: уровень странового риска, инфляции, госдолга.

Сравнение далеко не в пользу Аргентины.

Но у Милея есть на кого это все "списать": на "попередников". Лет пять еще на этой "козе" проедет.

Цепочка ближневосточной эскалации: столкновение хуситов и саудитов - удары Ирана - вступление в войну Пакистана.

Экосистема Саудовской Аравии чрезвычайно хрупка и уязвима.

Разрушить ее Ирану достаточно просто: уничтожение ключевых опреснительных и энергетических установок.

Но у Саудовской Аравии есть оборонное соглашение с Пакистаном, который уже разместил в королевстве свои войска.

Кувейт проводит добровольную мобилизацию и тоже хочет заключить военное соглашение с Исламабадом.

Интерес монархий Залива понятен: у Пакистана самая большая региональная армия, авиация, балистика и ядерное оружие.

Интерес Исламабада также на поверхности: у монархий Залива много денег и нефти.

То есть, у каждой стороны есть много того, чего нет у другой.

Вступление в войну Пакистана станет самой большой фитной в истории мусульманского мира, которая превысит масштабы ирано-иракской войны 1980-1988.

Для Израиля такой расклад (война Ирана и Пакистана, столкновение шиитов и суннитов), станет геополитическим джекпотом.

Пакистан вообще круто начал: то он посредник в переговорах Ирана и США, то угрожает Тегерану войной.

Турция, например, не смотря на дружеские отношения с Катаром, атаки на это королевство не рассматривает в качестве агрумента для вступления в войну с Ираном.

Вообще, в Исламабаде сейчас борятся две партии:

Пакистанская мусульманская лига (Наваза): ее лидер Шехбаз Шариф сейчас премьер-министр и он выступает за сотрудничество с США ради получения кредитов, в том числе и МВФ.

В оппозиции партия «Движение за справедливость» экс-премьера Имрана Хана, которая выступает больше за прокитайский курс.

Хотя это все условно, так как стратегия Пакистана - это балансирование между Китаем и США.

Фельдмаршал Мунир - яркий образчик такого балансирования.

Но время геополитического выбора близко как никогда.

У Турции, Ирана и Пакистана есть лишь два варианта: либо поделить Ближний Восток "на троих" и вместо США "доить" королевства Залива.

Либо стать интструментом в игре США и Израиля, что приведет к созданию "двухядерного" Авраамического кластера с двумя центрами: Израилем и Саудовской Аравией, причем у каждого центра будет ядерное оружие для кластерной балансировки.

В этом варианте, Иран, Пакистан и Турция - на обочине: их вытеснит семитский Авраамический кластер Израиля и Саудовской Аравии.

Но роль "инструмента" означает, что одному участнику столкновения, а может и двум, придется умереть.

Согласно уравнению Нэша, более вероятен именно второй вариант, так как в первом случае, каждый будет бояться усиления своих конкурентов в ходе позитивного сценария и поэтому пойдет по негативному сценарию для всех.

От Матфея святое благовествование 18:6:

"....а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской".

Несколько слов о дискуссии "больше государство" или "малое".

Я обратил внимание на такой прискорбный факт: в Украине большинство людей отождествляет государство и правящий класс.

Поэтому когда в рамках либертарианской повестки экономисты говорят о том, что "надо сокращать государство", многие в Украине думают, что речь идет о "сокращении правящего класса".

Но это же крайне наивно и выдает "младенческую пору разума".

Дело в том, что государство - это коллективная легитимизация нашего Я. Мы и только мы субъективируем государство.

А правящий класс - это эмансипация власти и превращение государства из субъекта в объект. А вместе с государством, трансформация из субъекта в объект и всего общества.

Поэтому, когда вам говорят "о малом государстве", это не означает сокращение правящего класса.

Его численность, наоборот, увеличится путем вытеснения государственных институтов.

Просто управлять обществом правящий класс будет с помощью гибридных, технократических форм власти, отсеченных от народного выбора.

На практике "малое государство" означает, что у вас будет меньше трудовых прав, образование и медицина станут дороже, тарифы вырастут, а пенсии сократятся.

Если общество отказывается от "классического государства", это не означает, что оно получит больше свободы.

Потому что природа не терпит пустоты: пространство государственных институтов будет заполнено технократическими институтами.

Но только если в формате "классического государства" у вас есть хотя бы призрачные возможности влиять на принятие решений, то в случае с технократизацией власти - у вас будет ноль шансов на какое-либо влияние.

Критика "системы классического государства" - это пассивное признание неспособности его менять.

Но отказываясь от "классического государства" вы не получаете утраченную в процессе коллективной субъективации долю власти. Вы дарите эту власть правящему классу.

Мало кто любит полицию.

Ее часто критикуют, ей не доверяют.

Но представьте себе, что "воры в законе" обратились к простым людям с призывам отказаться от полиции, обещая "защитить простых людей и сделать это бесплатно" (полиция ведь требует финансирования за счет налогов).

Представьте, что общество дало согласие на это предложение. Уже через несколько месяцев люди будут молиться, чтобы полиция вернулась на улицы.

С другой стороны, если "классическое государство" слабнет, то полиция становится орудием в руках правящего класса, а не общества. Орудием в руках технократии.

Коллективная субъективация государства - это постоянный и очень сложный процесс для общества, как выращивание тамагочи.

Но если общество доверит этот процесс правящему классу, оно очень скоро горько раскается в содеянном, но будет поздно.

Утрата свободы как и утрата государства - это "храповик", когда возврат к свободе блокируется правящим классом и технократическими институтами - "псевдоморфозой государства".

Реалии малого бизнеса в Киеве.

В столице введен мораторий на продление договоров аренды земли для МАФов вдоль дорог, у станций метро и на остановках.

Вместо лонгации договоров аренды предлагается проведение конкурентных онлайн-аукционов через Prozorro.Продажи., где права на торговлю оформляются не как аренда земли, а как пятилетняя аренда отдельных элементов благоустройства. Но эта система практически не работает.

Безусловно, часть общественного пространства возле входов в метро нужно расчистить.

Но в реальности, закрывается и сносится масса МАФ-ов вдоль городских улиц.

Причем, закрытые киоски не трогают, а действующие - закрывают и сносят.

Возле моего дома беженцы с Угледара открыли малый бизнес и только начали выходить в ноль, как пришло известие о сносе МАФА-а...

Очевидно, что это глубоко ошибочная позиция. Городские власти должны максимально поддерживать малый бизнес, особенно бизнес ВПЛ.

Эрнандо де Сото, который изучал теневую экономику в Перу и других странах Латинской Америки, писал о том, как нужно снимать "перегородки" между теневой экономикой и официальной.

Это происходит через легализацию теневых активов, потому что если актив (например, МАФ) находится в тени, его невозможно превратить в самовозрастающий капитал (а это ключевое условие для мультипликации капитала путем продажи активов на рынке, получения кредитов под залог активов, собирания активов в пул и т.д.).

То есть задача городских властей - это найти способ легализации активов в виде МАФ-ов, использовав формат имущественных прав с последующим их внесением в госреестры и предоставления права пользования земельным участком в общем пакете разрешающей документации.

Но Киеврада выбрала бульдозер (может МАФ-ы с памятниками перепутали?).

В контексте мир-системных противостояний, мы становимся свидетелями того, как происходит историческая эволюция двух войн: российско-украинской и ближневосточной.

Вначале их связывала скрытая механика, формируемая глобальными игроками.

Потом общий волновой эффект, когда флуктуации на одном фронтире передавались на другой и наоборот.

Сейчас происходит финальная стадия эволюции двух войн: слияние их в единую мир-системную войну, когда каждая в отдельности - это фронт, то есть, часть целого.

На подходе третий фронт - либо в Центральной Азии, либо в Индо-Тихоокеанском регионе.

"Слияние двух войн" означает теперь общность механизмов их продления или завершения.

Драйвер или цель продления - ослабление мир-системного противника.

Драйвер или цель завершения - закрепление результатов.

То есть война продолжается пока она ослабляет соперника и завершается, когда есть заинтересованность в фиксации результатов.

Вообще, "Эпоха воюющих царств" или мир-системных войн - до 2040-х годов.

Поосто эти войны будут вестись не на одной локации, а на разных, с периодическими паузами и заморозками.

Часть стран будет держаться подальше от этих процессов - они станут "ковчегами", как, например, Испания (хотя эта страна и является членом ЕС и НАТО).

Чем отличается формат Мир-системной войны от Мировой?

В Мир-системной войне ключевые противники (сейчас это США и Китай) не воюют между собой и продолжают мир-системное сотрудничество, а в Мировой - нет.

Посмотрите на график - так выглядит коллапс "капекса", то есть капитальных инвестиций в условиях "нерождения" нового масс-маркета на базе ИИ.

Именно отсутствие такого масс-маркета и не позволяет "умереть" старому экономическому циклу и родиться новому.

А поиск масс-маркета требует все новых инвестиций и финансовый поток уже не компенсирует объем капитальных затрат.

Например, компания Alphabet впервые за время публикации биржевой отчетности получила отрицательный чистый денежный поток по итогам квартала.

Конечно, на этом очень хорошо заработают производители "железа": карт памяти, чипов, полупроводников, процессоров и т.д.

Траектория бигтеха США движется не только к завершению цикла "больших IPO", но и к обрыву цикла роста по аналогии з кризисом доткомов.

Вот только, современная монетарная политика позволяет продлить жизненный цикл иррациональности биржевого роста, во всяком случае, пока цена продления жизни цикла бигтеха стоит для ФРС дешевле его падения.

Но насколько хватит возможностей ФРС?

Ведь на Федрезерве висит еще и система госдолга США.

Американский госдолг вырос до 40 трлн дол при показателе ВВП в 32 трлн дол.

Для удвоения размера госдолга с 20 до 40 трлн дол потребовалось всего 9-10 лет.

К 2050 году госдолг США составит 200% ВВП.

Это не означает дефолт, так как США печатают доллар.

Это означает, что геополитический потенциал США будет спутан нитями долга, как Гуливер, волосы которого связали тысячами узлов лилипуты.

Как примерно сейчас Япония.

Значительная часть Федерального бюджета уйдет на обслуживание госдолга и эта сумма будет выше расходов на армию, инфраструктуру и стимулирование экономики.

Ситуацию может спасти лишь политика околонулевых базовых ставок ФРС или переход к дефляции.

Вот только такой сценарий маловероятен: сектор услуг и рынок труда, будут драйверить в США инфляцию, а дефляция хоть и снизит стоимость обслуживания госдолга до нуля но резко увеличит косвенную нагрузку по погашению госдолга за счет сокращения дефлятора ВВП.

Дефляция - это постоянное удорожание госдолга. Как говорил Фишер, тогда "долг побеждает процесс его погашения".

То есть это вариант Сциллы и Харибды.

Именно к 2050 году, Китай планирует стать технологической сверхдержавой и выиграть все мир-системные войны.

По оценкам западных аналитиков, к 2050 году реальная стоимость ВВП США составит 37 трлн дол, а Китая - 42 трлн дол.

То есть Китай станет экономикой номер один.

Почему "Дія" Федорова не стала трамплином для цифрового скачка Украины?

Как показывает опыт стран, где таковой цифровой скачок произошел, для его формирования нужно два базовых условия:

- развитие цифровой инфраструктуры по всей стране и технологическая гомогенность пользователей и генераторов цифровых услуг.

То есть нужно развивать системы связи и интернета по всей стране, включая и отдаленные районы, а не только большие города.

Обучение населения цифровой грамотности и стимулы для технической модернизации цифровых девайсов населения.

- цифровой продукт должен быть интегрирован в систему "народного инвестирования" и финансовых транзакций.

Например, возьмем опыт Камбоджи.

Страна не только делает ставку на легкую промышленность, но и на централизованное развитие высокотехнологичного сектора экономики, в том числе и на скачок финансовой экосистемы.

В 2020 году совместно с японской Soramitsu в Камбодже была создана платежная система Bakong.

Оборот транзакций за период 2020-2025 - 1,5 трлн долларов.

В 2025 году Всемирный банк присудил Камбодже первое место в рейтинге стран АСЕАН в номинации "Финансовые услуги".

Финансовая эко-система стала цифровой инфраструктурной базой для формирования инвестпланов по производству в стране чипов и полупроводников с использованием таких организационных структур как СЭЗ, технологические парки с участием японских и южнокорейских компаний.

То есть, цифровой скачок дает импульс к развитию нового финтеха и созданию экосистемы высокой добавочной стоимости.

Конечно, права в Діє и цифровой учет мобресурса - это тоже цифровая инфраструктура.

Но вот только отправной точкой для создания цифровой площадки "народного инвестирования" и свободных финансовых транзакций, такая Дія не стала.

Поэтому и влияние на экономику и поток инвестиций был почти нулевой еще до войны.

А вот сейчас было обидно.

Опубликован рейтинг Уортонской школы бизнеса по качеству жизни стран мира.

Максимальный результат - 100 балов и он у Швеции.

Минимальный результат - ноль балов и он у Украины.

Нас опрередили даже Ливан и Иран.

Правда, ряд африканских стран не рейтинговались, но осадочек остался.

Факторы нулевого рейтинга Украины:

- уровень безопасности (война);

- система здравохранения;

- экономика;

- работа госструктур.

Примечательно, что Китай по качеству жизни на один бал обогнал США.

Абсолютный максимум балов у Швеции, где вовсе не либертарианство, а рейнский капитализм, который почему-то называют "скандинавским социализмом".

Истина, недоступная многим в Украине: максимум возможностей для заработка 5% населения вовсе не означает богатство оставшихся 95%.

Нелюбимое всеми в мире "государство" - единственный механизм по регулированию "просачивания богатства" в нижние децили общества.

Механизм плохой, иногда ужасный, но другого пока никто не придумал.

Все формы либертарианской самоорганизации приводят к маргинализации большей части населения и примитивизации систем управления вроде "государства в смартфоне".

Штука в том, что все до момента выхода на пенсию, видят себя в 5%, а не 95%.

MAGA, то есть протрамповское крыло республиканцев, выбирает войну.

Целый ряд блогеров MAGA, меняет риторику. Если до выборов в 2024 году они активно выступали за прекращение войны, то сейчас также активно выступают за продолжение.

В чем причина такого исторического "кульбита"?

Тут важна хронология событий.

В январе 2025 года, РФ подписала соглашение о стратегическом сотрудничестве с Ираном.

Заключение соглашения постоянно лонгировалось по инициативе Москвы.

В России выжидали, кто займет Белый Дом в ходе выборов.

Даже после электоральной победы Трампа осенью 2024 года, существовала вероятность того, что его "не пустят" в Белый Дом, используя целый ряд юридических механизмов.

Но уже в январе 2025 года стало понятно, что Трамп сменяет на посту президента Байдена и этот процесс не остановить.

17 января Иран и РФ подписывают соглашение о сотрудничестве без пункта о военной взаимопомощи (хотя изначально Москва задумывала подписать два зеркальных соглашения с Тегераном и Пхеньяном).

С КНДР договор содержал пункт о военном сотрудничестве, с Ираном - нет. Потому что с КНДР США воевать не собирались, а с Ираном - да.

То есть, РФ пыталась войти в дипломатический трек с Америкой путем ослабления своего иранского вектора.

Почему MAGA заняла изначально пророссийскую позицию?

Это крыло республиканцев надеялось "оторвать" РФ от Ирана в момент критически важного противостояния США с Тегераном.

При чем, критически важного и для Израиля, с которым MAGA связывает совместная идеология протестантско-иудаистического синтеза.

Кроме того, MAGA надеялась с помощью "украинского компромисса" оторвать РФ от Китая.

Но весной этого года все эти конструкции оказались крайне сомнительными.

Вся стратегия MAGA заключалась в том, что Иран удастся быстро победить (для этого РФ нужно "выключить" на несколько месяцев).

А дрейф РФ от Китая вкупе с победой США на Ближнем Востоке и в Венесуэле, поставит Китай на колени с помощью "нефтяной удавки".

Теперь ситуация кардинально изменилась.

Для MAGA РФ была нужна лишь для проведения иранской операции, защиты Израиля и успешного сдерживания Китая.

Именно в этой парадигме формировался "украинский компромисс" части республиканцев.

Но сейчас война с Ираном входит в затяжной формат и взаимодействие РФ с Тегераном лишь усиливается.

Более того, Иран и РФ движутся в сторону формирования модели "общей войны с общими противниками".

Что касается отношений РФ и Китая, то тут историческая трансформация ушла далеко от привычного для США тренда.

Монгольская империя 2.0. находится на активной стадии трансформации и Новая Евразийская реальность - это уже, скорее, данность, нежели умозрительная конструкция.

РФ - это часть синоцентричной мир-системы в рамках Глобального Евразийского острова, Белая Орда.

Вследствие этого, РФ перестает быть для MAGA геополитическим инструментом (именно инструментом, так как в роли союзника республиканцы Россию никогда не рассматривали).

В данной модели, США вступают в активную фазу противостояния с Ираном и Китаем, союзником которых является РФ.

То есть по законам жанра, США делают ставку на усиление военного давления на Россию с целью ослабления ее участия в четырехугольнике РФ - Иран - Китай - КНДР.

Но есть еще один вывод.

Противостояние с любым из участников четырехугольника РФ - Иран - Китай - КНДР, теперь означает в потенциале войну не с одним соперником, а с четырьмя.

Момент смыкания двух мир-системных войн: российско-украинской и американо-иранской.

Ранее их обьединял волновой эффект, когда эскалация на одном фронтире влияла на другой и наоборот.

Но теперь речь именно о смыкании двух мир-системных войн.

Президент Владимир Зеленский сообщил об ударах по судам в Каспийском море.

Речь о "каспийском экспрессе" из РФ в Иран, за которым стоит Россия и, возможно, Китай.

Осенью возможно слияние антизападного фронтира в общую конвергенцию РФ-Иран-КНДР, за которым будет стоять Китай.

Диалектика сегодняшних событий и действия основных акторов, толкает Украину в лобовое столкновение с этим фронтиром-конвергенцией.

Ключевой момент - насколько Запад готов поддержать рост ставок в геополитической игре, учитывая, что ключевые игроки, Китай и США между собой не воюют.

Тем временем, хуситы запустили три баллистические ракеты по нефтеперерабатывающему заводу Saudi Aramco в Джизане, пятом по величине в стране.

Завод выведен надолго из строя.

Новый уровень эскалации и угроза "сухопутки" на Аравийском полуострове.

США, тем временем просят Иран о паузе в войне.

Разрушение региональной инфраструктуры ускорилось, для союзников США в регионе наступает критический исторический момент: точка геополитической бифуркации в рамках выбора, который определит их судьбу до конца 21 столетия.

Но им еще повезло - у них есть выбор, хоть и илюзорный.

Друзья, с Михаилом Федоровым и вокруг него собирается невероятная история, нас ждет еще один потрясающий эксперимент.

Наше государство на пороге удивительного и страшного времени.

Пожалуйста, не останьтесь уж в этот раз в дураках.

Эпизод под названием — «Жулики»

Крайне, крайне рекомендуем вам.

Наш с Алексеем Кущем свежий и максимально крутой подкаст 🎙 «Курс на завтра».

Обязательно послушайте, обязательно!

Знайте о происходящем, будьте в курсе, будьте готовы.

И поделитесь с теми, кто вам искренне дорог.

Полный подкаст нужно смотреть/слушать по ссылке 👉🏻 https://freeman.app/podcast/2370/ru



Знай больше других!
Будь в Клубе Свободных людей
Скачивай и слушай Podcast Свободный
AppStore и PlayMarket

Поделись и подпишись на Свободный

В Сирии Джулани, взобдрившись встречей с Трампом (который подарил ему свой бренд духов и фото), бросил боевиков ХТШ на добивание сирийских курдов.

Курдов ранее вытеснили из Заефратья и Алеппо, а теперь добивают окончательно в сирийской провинции Хасака.

Что выглядит как гримаса истории: курдская армия носит название Сирийские демократические силы.

Курды так себя назвали, пытаясь потрафить американским партнерам.

Демократия в Курдистане весьма условна.

Но теперь курдов добивают хоть они и "демократы", фундаменталисты из Хайят Тахрир аш-Шам, которые получили "благословение" в Вашингтоне.

Для Турции - все просто идеально. Хакан Фидан может быть доволен этой партией.

А курдов "кинули" в очередной раз. Реалполитик...

Не успел я написать о формировании контуров новой синоцентричной мир-системы и моделирования оной вокруг суверенизации ядра развития ИИ, как Трамп внезапно сообщил о том, что 24 сентября в США внепланово приедет Си Цзиньпин.

Обсудят тему Искусственного Интеллекта и только ее.

А точнее, создание Китаем и еще 28 странами в Шанхае World AI Cooperation Organization (WAICO).

То есть, новой межправительственной организации, которая должна стать платформой для синоцентричной кооперации стран-участниц в контексте развития совместных проектов ИИ.

Создание организаци было инициировано Китаем.

Я об этом писал, а также о том, почему это так опасно для США.

Ну вот, Трамп и отреагировал...)))

В Казахстане, тем временем, возник реально "рукотворный" кризис.

21 июля 2026 года Каспийский трубопроводный консорциум (КТК) прекратил прокачку нефти в сторону нефтяного терминала.

А ведь через него проходит до 80% экспорта казахской нефти, в основном, с месторождения Тенгиз.

Нефть по КТК идет в терминал в Новой Озереевке (РФ) и далее - Черным морем.

Есть вариант везти через Каспий в Баку и далее закачивать в нефтепровод Баку - Тбилиси - Джейхан, но это дорого и есть ограничения по входу в трубу.

В 2025 году через КТК прошло 70,5 млн тонн нефти.

В 2026 году планировалось увеличить объём прокачки до 72 млн тонн.

Нефть - одна из ключевых статей казахского экспорта и источник валютной выручки.

Возможности экспортировать нефть из Казахстана в Китай крайне ограничены.

Если ситуация затянется, она реально может привести сперва к экономическому кризису в Казахстане, а потом и к политическому.

Начнется все с девальвации местной валюты и ускорения инфляции. Потом рост безработицы.

Вопрос в том, кто из ключевых геополитических игроков получит тут свой профит?

Вариантов тут несколько.

Рикошетом, кстати, ударит по Румынии, которая получала 65% нефти из Казахстана. Могут остановиться румынские НПЗ Petromidia и Petrobrazi.

В какой-то мере это может повлиять и на украинский рынок топлива.

В РФ, тем временем подсчитали потери от приостановки судоходства Азовским морем для аграрного сектора: минус 1,5 млн тонн экспорта пшеницы.

В деньгах это до 350 млн дол.

Что важно нам изучить: правительство РФ начало компенсировать аграрным компаниям 90% затрат на перевозку зерна в другие порты по железной дороге.

Потому что у нас на фоне кризиса одесских и дунайских портов, правительство собралось в августе повышать железнодорожный тариф для аграриев на 30%.

Что явно не логично в нынешних условиях: украинским экспортерам придется везти зерно не в Одессу, а в Польшу и Румынию железной дорогой.

Рост стоимости логистики в условиях отсутствия госпрограми по переработке аграрного сырья внутри страны, может вогнать украинских аграриев в кризис, что будет крайне обидно на фоне роста цен на зерно на мировых рынках.

Но до этих рынков зерно еще нужно довести.

Оцените масштаб инфраструктурного строительства в Китае за последние пятилетки.

Основная транспортная сеть готова на 91% и состоит из 6 млн км инфраструктуры, в том числе:

- 50 тыс. км высокоскоростных железных дорог;

- 199 тыс. км автомагистралей.

Во время 15-й пятилетки (2026–2030 годы), акцент сместится на модернизацию уже существующей инфраструктурной сети.

Планируется модернизация 80 тыс. км существующей инфраструктуры и строительство 500 тыс. км сельских дорог.

Кстати, привлечение Китая к процессу послевоенного восстановления Украины, могло бы дать существенный импульс к нашему инфраструктурному развитию.