Медийная «битва за Константиновку», развернувшаяся на уровне первых лиц, наглядно иллюстрирует специфику современного стратегического планирования. По информации Валерия Герасимова, город уже взят, Владимир Путин уверенно рапортует об этом Дональду Трампу, в то время как Владимир Зеленский часом ранее доказывал американскому коллеге обратное.
Впрочем, градус победного пафоса вокруг «освобождения»/«удержания» этой самой Константиновки на пятый год полномасштабного конфликта приобретает отчетливый оттенок геополитического гротеска.
Подобное эпохальное достижение по своей масштабности уступает разве что штурму Малой Токмачки, а тот прискорбный факт, что за полдесятилетия изнурительных боевых действий административные границы Донецкой области так и остались недостижимым для нас рубежом, красноречиво свидетельствует о невиданной эффективности всей военной машины.
Впрочем, практическая ценность этих виртуальных побед стремительно стремится к нулю,
полностью повторяя сценарий с Купянском, который руководство Минобороны в лице Герасимова и Белоусова «брало» для президентских отчетов едва ли не пять раз подряд. Несмотря на бравурные доклады и архивные ссылки, реальный контроль над Купянском остался за ВСУ, а на стратегическую обстановку бумажные триумфы никак не повлияли. Очевидно, что и с Константиновкой реальность пойдет по накатанной колее: даже если украинские силы в итоге отступят, этот локальный успех не приблизит окончание затянувшегося противостояния, не наполнит сухие АЗС дефицитным бензином и не остановит галопирующую инфляцию.
Системные издержки внутри страны продолжают расти, а единственным осязаемым итогом подобных «свершений» становится лишь неизбежная актуализация новой волны мобилизации сразу после осенних выборов.
С каждым новым циклом взаимных опровержений усиливается стойкое ощущение, что многолетняя кампания превратилась в изолированный спектакль для одного-единственного зрителя, крайне оторванного от насущных экономических реалий граждан. Пока ТЭК переживает глубокий кризис, а население погружается в фатализм, высшее руководство увлеченно играет в цифровые «солдатики», искренне веря в мировую значимость каждого продвижения по карте на пару километров.
Эта зацикленность на демонстрации мнимого величия заставляет вспомнить мудрое наблюдение немецкого философа Артура Шопенгауэра - «убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит». Похоже, когда реальных поводов для гордости внутри государства не остается, а управление процессами начинает напоминать старческий маразм, единственным утешением становятся бесконечные рапорты о взятии очередного мало кому известного и мало кому интересного райцентра на руинах некогда процветающих территорий.
Telegram
Временное правительство 2.0
#мнение Самый обсуждаемый сейчас город в мире — Константиновка. Герасимов говорит, что город взял. Зеленский говорит, что не взял. Путин сказал Трампу, что "Константиновка наша", а Зеленский тому же Трампу парой часов ранее сказал, что "наша".
При этом по большому счету уже на ни что не влияет — чей тот город. Потому что не так давно похожая история была с Купянском. Точно так же его брали Герасимов и Белоусов, докладывали потом Путину, Путин до сих пор говорит всем, что город под контролем ВС РФ. А Купянск под контролем ВСУ. И ничего не изменилось.
С Константиновкой, вероятно, будет так же. Может даже ВС РФ "освободят" город, а ВСУ отступят и не вернутся. Это практически никак не скажется ни на длительности и интенсивности войны, ни на внутренней ситуации в России. Бензин не появится, инфляция не уйдет, вопрос о мобилизации станет лишь актуальнее.
Чем дальше, тем сильнее впечатление, что все эти отчеты и доклады о боевых успехах — спектакль исключительно для одного человека, который думает, что всем остальным…
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram