Ядерная (не)безопасность

Обзорная конференция по Договору о нераспространении ядерного оружия в третий раз подряд осталась без итогового документа. Делегации 191 государства так и не смогли согласовать общий текст — разногласия зашли настолько глубоко, что председатель До Хунг Вьет принял решение не выносить последнюю версию на голосование. Формально пространство для консенсуса ещё сохранялось, однако политическая реальность продиктовала совершенно иной исход.

Закономерный провал. Обзорная конференция по ДНЯО каждые пять лет становится проверкой того, способен ли режим нераспространения сохраняться между ядерными и неядерными государствами. Но его логика нарушается уже не первый цикл. В 2015 году итоговый документ отсутствовал из-за израильского ядерного вопроса, в 2022-м — из-за формулировок вокруг Запорожской АЭС. В 2026-м к старым вопросам добавились разоружение, КНДР, ситуация вокруг Бушерской АЭС в Иране, угроза новых ядерных испытаний и участие неядерных стран в учениях с ядерной компонентой.

Иранский фактор. Главным препятствием стал конфликт между США, Израилем и Ираном. Вашингтон настаивал на закреплении в тексте формулы, по которой Иран никогда не должен стремиться к созданию ядерного оружия. Тегеран отказался быть единственным обвиняемым и потребовал осудить удары по своей территории. Иранская сторона также указала, что Израиль не входит в ДНЯО, но по разным оценкам обладает ядерным арсеналом, при этом санкции под лозунгом защиты договора применяется именно против Ирана.

Обвинения и документы. Ключевая сессия превратилась в обмен обвинениями. Иранское постпредство заявило, что чрезмерные требования США толкают договор «в свободное падение». Глава американской делегации обвинил Тегеран в уклонении от ответственности за якобы допущенные нарушения ДНЯО. В свою очередь, США попытались выдать за результат договоренность между пятью ядерными державами — Британией, Китаем, Россией, США и Францией — о продолжении диалога по контролю над вооружениями.

Упрёк Вашингтону. Российская позиция прозвучала ещё жёстче: в МИД РФ заранее предупреждали, что ждать прорыва на фоне «деградации безопасности» было бы наивно. Глава российской делегации Андрей Белоусов прямо заявил, что не все участники действовали в интересах сохранения договора. Москва возлагает основную ответственность на США и Израиль, поскольку удары по иранским объектам не укрепляют режим нераспространения, а создают риски для всей системы ядерной безопасности.

Узел противоречий. При этом Москва не считает провал конференции приговором для ДНЯО. В МИД РФ подчёркивают: отсутствие итогового документа не ставит под сомнение востребованность договора, который остаётся «краеугольным камнем международной безопасности». Итог парадоксален тем, что ДНЯО вновь не воспроизвёл общие соглашения, но сохранил главное — ни одно государство не поставило под вопрос сам договор.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ