Прочитал материал Vanity Fair про главу аппарата Белого дома Сьюзи Уайлз. И, если честно, не нашел практически ничего, что могло бы быть истолковано как критика или, тем более, наезд на Дональда Трампа и членов его команды со стороны самой Уайлз.

В первой части самая как бы антитрамповская фраза касалась дела Эпштейна, а точнее, связей с ним Билла Клинтона. Она заявила, что «президент был неправ», утверждая, что есть задокументированные факты, компрометирующие Клинтона.

То, что цитируют все СМИ про «характер алкоголика» у Трампа не является никакой критикой. Достаточно прочитать, что написано в статье:

Уайлз сказала, что у Трампа «характер алкоголика» [далее идет цитата самой Уайлз]. «Он действует, исходя из того, что для него нет ничего невозможного. Ничего, абсолютно

В общем, фраза про «характер алкоголика» просто необычное сравнение, в котором нет ничего обидного для непьющего Трампа.

Во второй части многие цитируют ее якобы наезд на вице-президента Джеймса Вэнса, мол его переход в команду Трампа имел политический мотив, а на самом деле Вэнс никакой не трампист. Ну, во-первых, это не секрет. То, что Вэнс сейчас с Трампом исключительно ради своей политической выгоды — факт, очевидный и известный всем. Это абсолютно нормально и не выходит за рамки нормального поведения любого политического деятеля на планете Земля. Но слова Уайлз не выглядят как какое-то осуждение, как и фраза из первой части о том, что Вэнс был многолетним сторонником теорий заговора.

Какие-то пункты деятельности администрации она все же критикует очевиднее (например, в 1-й части видно несогласие с политикой Трампа в отношении USAID или с политикой пошлин), но делает это сравнительно мягко. Да и в целом, если судить по тону и содержанию ее цитат, она каждый раз старается выгородить Трампа. Дескать есть ошибки, но он их допускает в рвении сделать страну лучше. Ну и конечно же, в конце она сказала главную
для своего шефа фразу:

Трамп не зависит ни от кого

Уайлз — опытный политический стратег и коммуникатор. Трудно представить, что ее как-то «разговорили». В принципе видео по материалам VF, что каких-то реальных откровений от нее добиться не удалось. Пока складывается ощущение, что нынешнее общение с журналистами и его формат являются вполне продуманным решением если не администрации в целом, то ее ключевых игроков. Зачем — другой вопрос. Тут может быть и желание показать, что в команде у Трампа все схвачено, и стремление отвлечь американцев от чего-то, и многое другое.

Грозит ли самой Уайлз что-то? Думаю, вряд ли. По крайней мере пока. Трамп образца 2025 г. очень трепетно относится к кадрам и опасается текучки. Поэтому уже вся администрация бросилась защищать Уайлз. Тем более, он явно уважает и прислушивается к Уайлз больше, чем к большинству членов команды. Соответственно, Уайлз может быть и позволено больше. В конце концов она — одна из немногих, кто уже однажды испортив отношения с Трампом (в 2016 г.), не просто вернулась в его орбиту, но стала ее очень важным элементом.

Осталось дождаться текста или записи самого интервью VF с Уайлз. Наверняка, как она сама говорит, многое вырвано из контекста. Ну а шум в СМИ и, извините, обсасывание одних и тех же цитат без пояснений — дело обычное.