Послушайте, ну перестаньте уже писать, что выборы на Украине дали вам новый кейс. Никакого нового кейса у вас нет. И ключевых слова тут два Первое - «нового» Это очень старая кукловодческая техника - ставить желательно (но необязательно) на молодого, но непременно на неожиданного (у нас так все младореформаторы во власть заходили, а некоторые даже прижились надолго, позже тот же кейс привёл юмориста Евдокимова в губернаторы. Ну к примеру) Второе - «у вас» Это кейс, маленькие мои, никак не у вас и вашим не будет, потому что это очень недешёвый кейс, тем более - в президентском формате. И чтобы окончательно уразуметь эту простую истину, просто ответьте на столь же простой вопрос. И даже два вопроса. Состоялся бы Зеленский без Коломойского (ну и ещё кое-кого)? Нет. Если бы Коломойский поставил не на Зеленского, а...ну к примеру на Верку Сердючку, кто бы стал президентом? Верка Сердючка. И все. Простите, если разбила чью-то хрустальную мечту. PS А, да Ещё перестаньте писать, что приход еврея к власти доказывает…