Выскажусь ещё раз на тему социальных архитекторов и, пожалуй, закрою тему до сентября 2026 года. Пару недель читаю, как новоиспеченные соцархи словесно столбят себе место под солнцем, упирая на то, что их функционал выборами ограничиваться не будет и вижу в этом некоторое лукавство. Я почти два десятка лет (написал и аж страшно стало) занимаюсь на выборах соцсетями (хотя далеко не только ими, но). Так вот, постоянная проблема на выборах (без разницы, какого уровня) не только выяснить, кому и что принадлежит (и почему у кандидата обнаруживается три-пять брошенных аккаунтов в соцсетях), но и передать созданное за время кампании кому-то на баланс и на постоянное ведение после кампании. Порой чувствуешь себя Шариком из Простоквашино, который полдня бегал за зайцем, чтобы его сфотографировать и потом ещё полдня бегает, чтобы фото отдать. Поэтому три профиля кандидата в соцсетях, заброшенные в разное время, это просто маленький курьез. Иногда такое наплевательское отношение приводит к тому, что вчерашний проект…