[Расширенное] Мосгорсуд оставил в силе приговор Максиму Круглову. Заседание прошло в закрытом режиме

Московский городской суд оставил в силе приговор заместителю председателя партии «Яблоко» Максиму Круглову — семь лет колонии общего режима по делу о так называемых «фейках» об армии. Апелляционное заседание прошло в закрытом режиме.

При этом суд удовлетворил дополнительную апелляционную жалобу защиты в части исчисления срока наказания: датой фактического задержания Круглова признано 1 октября 2025 года, а не 2 октября, как было указано в приговоре суда первой инстанции.

Замоскворецкий районный суд считал началом срока содержания Круглова под стражей 2 октября 2025 года — дату составления протокола задержания. Однако защита указывала, что фактически Круглов был лишен свободы днем ранее: 1 октября его задержали в Санкт-Петербурге сотрудники ФСБ. Все это время он был лишен возможности свободно передвигаться.

В основной апелляционной жалобе адвокат Сергей Бадамшин просил отменить приговор Замоскворецкого районного суда Москвы и оправдать Максима Круглова. Защита называла приговор незаконным, необоснованным и немотивированным, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Один из основных доводов жалобы касался обязательного для обвинения признака — заведомой ложности распространяемой информации. Защита указывала, что в материалах дела, напротив, имеются доказательства того, что Круглов основывал свои публикации на конкретных источниках. В частности, в деле находится доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, содержащий сведения, аналогичные тем, распространение которых было вменено Круглову. Доступ к этому докладу на территории России не ограничен.

Защита также ссылалась на представленное в суд психолого-лингвистическое исследование спорных публикаций. Специалисты пришли к выводу, что информация со ссылками на данные ООН и позицию Министерства обороны России была передана Кругловым корректно. Кроме того, специалисты не обнаружили признаков намерения распространить заведомо ложную информацию, а также признаков политической или идеологической ненависти или вражды.

Отдельно защита оспаривала вывод суда о том, что Круглов действовал по мотиву политической ненависти. В жалобе указывалось, что критические оценки решений органов государственной власти являются частью легальной политической деятельности и сами по себе не могут рассматриваться как проявление ненависти.

Еще один довод касался даты возникновения преступного умысла. Следствие и прокуратура указывали, что умысел возник у Круглова «не позднее 17 марта 2020 года», тогда как статья 207.3 появилась в Уголовном кодексе только в марте 2022 года. Суд первой инстанции самостоятельно изменил эту дату на 2 апреля 2022 года. По мнению защиты, таким образом суд фактически исправил обвинение вместо прокуратуры и нарушил принцип состязательности сторон.

Несмотря на доводы защиты, Мосгорсуд не нашел оснований для отмены обвинительного приговора и оправдания Круглова.

24 июня Замоскворецкий районный суд Москвы приговорил Максима Круглова к семи годам колонии общего режима и на три года запретил ему заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и интернет-ресурсов.