Дело Максима Круглова. Мосгорсуд оставил политика в СИЗО 

Сегодня, 21 мая, Московский городской суд отклонил жалобу защиты зампреда партии «Яблоко» Максима Круглова на арест политика. Напомним, в рамках первого заседания суда по рассмотрению уголовного дела Круглова по существу, Замоскворецкий суд Москвы удовлетворил требование прокуратуры и продлил арест политика сразу на полгода. 

Максим Круглов лишён свободы с 1 октября 2025 года. Его обвиняют в распространении «фейков» о ВС РФ (ст. 207.3 УК) из-за постов в соцсетях. 

Первое заседание по рассмотрению его уголовного дела состоялось 22 апреля 2026 года – тогда представитель прокуратуры заявил ходатайство о продлении ареста зампреду «Яблока», пояснив, что «обстоятельства не изменились» – то есть сторона обвинения по-прежнему считает, что у Круглова есть желание и возможность скрыться. Это, разумеется не соответствует действительности, настаивает защита политика. Интересы Круглова в суде представляют адвокаты Наталия Тихонова и Сергей Бадамшин. 

Сергей Бадамшин, ещё на этапе рассмотрения ходатайства прокуратуры 22 апреля настаивал: обстоятельства ДЛЯ ИЗБРАНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ отпали и, соответственно, изменились, так как суд теперь рассматривает дело по существу. Оснований для продления ареста также нет. 

Второе заседание суда по существу состоялось 6 мая. Тогда в процессе выступил свидетель обвинения – политолог из ГБУ «Жилищник», 25-летний Валерий Сомов, который, по данным СМИ, является функционером «Единой России». В суде Сомов заявил, что однажды гулял по Лубянке, когда к нему подошёл сотрудник ФСБ и спросил, знает ли тот Максима Круглова. 

Третье заседание суда по существу состоялось 20 мая. Свидетельница обвинения из «Единой России» – 23-летняя Алина Матвеева рассказала, что нигде не работает,  участвует в акциях «Молодой гвардии» «Единой России», неоднократно «ездила на новые территории» и в декабре 2025 года (Круглов на тот момент уже был арестован почти три месяца) получила учебное задание «произучать, как политики высказываются об СВО». Затем (уже зимой 2026 года) она написала на Круглова заявление, после чего её вызвал на допрос кто-то «главный» – Алина Матвеева затруднилась пояснить суду, где именно проходил допрос, но подчеркнула, что «все, кто работает в силовых структурах – главные». 

Следующее заседание суда по существу состоится 3 июня. В процессе должны выступить те, кого ранее упоминал первый свидетель обвинения – единоросс Валерий Сомов.

Николай Рыбаков потребовал от прокуратуры Воронежской области проверить силовиков, пытавших сторонника «Яблока» в Воронеже

Председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков направил соответствующее обращение исполняющему обязанности прокурора Воронежской области Дмитрию Неверову. Поводом стала поступившая в партию информация от сторонника и кандидата от партии «Яблоко» в Воронежскую городскую Думу в 2025 году 20-летнего Кирилла Деревского. Он утверждает, что столкнулся с пытками и давлением силовиков на встрече «Пространство политика», посвященной вопросам городской среды и урбанистики.

По информации СМИ и публикации в его личных соцсетях, 17 мая в Воронеже примерно через 30-40 минут после начала встречи, пришли сотрудники Росгвардии и центра по противодействию экстремизму. Во время задержания сотрудники били Деревского электрошокером, рвали волосы и угрожали остричь. Кроме этого, угрозами его незаконно принуждали к разблокировке личного мобильного телефона.

Также, по его словам, сотрудники пытались выяснить у него сведения, связанные с тем, кто идет от партии «Яблоко» на предстоящие сентябрьские выборы депутатов Государственной Думы.

В обращении сказано, что такие действия противоречат гарантиям Конституции России, включая право на объединение, право избирать и быть избранным, а также право на неприкосновенность частной жизни и тайну сообщений.

Кроме того, Федеральный закон «О полиции» прямо запрещает сотруднику полиции прибегать к пыткам, насилию, иному жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

«Полагаю, что описанные действия сотрудников силовых структур содержат все признаки превышения должностных полномочий и являются попыткой давления на гражданина в связи с его политической позицией, участием в политической деятельности», — заявил Рыбаков.

Также лидер партии отметил, что в указанной ситуации отдельной проверки требует вопрос о законности самого задержания участников мероприятия, изъятия у них телефонов, а также удержания в отделе полиции в течение нескольких часов без составления протоколов.

Рыбаков потребовал провести прокурорскую проверку обстоятельств, установить должностные лица сотрудников и дать прокуратуре правовую оценку их действиям.
 

На фото: Кирилл Деревский

«Для меня все, кто работает в силовых структурах – главные»: в суде по делу Максима Круглова выступила свидетельница обвинения из «Единой России»

Сегодня, 20 мая, Замоскворецкий суд Москвы продолжил рассматривать уголовное дело, возбуждённое в отношении зампреда «Яблока» Максима Круглова. Напомним, его обвиняют в распространении «фейков» о ВС РФ (ст. 207.3 УК) из-за постов в соцсетях; политик лишён свободы с 1 октября прошлого года. Также напомним, что ранее свидетелем по делу Круглова со стороны обвинения уже выступил политолог из ГБУ «Жилищник» (который, по данным СМИ, является функционером «Единой России») Валерий Сомов.

Поддержать Максима в суде 20 мая приехали более 30 человек – в зале суда едва хватило места всем его соратникам, родным, друзьям и журналистам. Среди присутствующих был в том числе член Федерального политкомитета «Яблока», руководитель Аналитического центра партии и представитель партии в ЦИК РФ Иван Большаков, председатель Московского «Яблока» Кирилл Гончаров, зампред столичного отделения партии Юрий Шейн, а также представители дипмиссии Чехии, Норвегии, Швеции и США. 

В первую очередь 20 мая суд допросил свидетеля со стороны защиты – маму Максима Круглова Елену Николаевну. В ходе допроса она охарактеризовала сына и рассказала о его работе, месте жительства до задержания и личных качествах: «Максим очень добрый человек, миролюбивый, миротворец по жизни». Она подчеркнула, что с детства её сын останавливал даже самые маленькие семейные ссоры и предлагал договариваться, чтобы продолжать жить в мире. «Для меня это всё ошибка какая-то», — призналась в конце допроса Елена Николаевна, глядя на сына за стеклом судебной камеры.

Следующим свидетелем – уже со стороны обвинения – суд вызвал Алину Матвееву. Она рассказала, что ей 23 года, она нигде не работает, состоит в «Молодой гвардии» «Единой России», неоднократно «ездила на новые территории» и в декабре 2025 года (Круглов на тот момент уже был арестован почти три месяца) получила учебное задание «произучать, как политики высказываются об СВО». Учебное заведение Алина Матвеева не назвала, а соответствующий вопрос защиты суд снял.

Уже в феврале 2026 года, во время прогулки в центре Москвы (как и в случае с первым свидетелем из ЕР, который случайно встретил в центре столицы сотрудника ФСБ) Алина Матвеева получила сведения от знакомого – по телефону – о том, что в отношении Круглова возбуждено уголовное дело. Затем она решила написать на Максима заявление в полицию. Кто именно сообщил свидетельнице о возбуждении дела, она не пояснила (суд снял уточняющий вопрос защиты).

Сразу после подачи заявления Алину Матвееву вызвал на допрос кто-то «главный» – она затруднилась пояснить суду, где именно проходил допрос, упоминая сначала УМВД, а затем СК, – и в конце заключила, что для неё «все, кто работает в силовых структурах – главные».

Следующее заседание состоится 3 июня. В процессе должны выступить те, кого ранее упоминал первый свидетель обвинения – единоросс Валерий Сомов.

Напомним, защиту Максима Круглова осуществляют адвокаты Наталия Тихонова и Сергей Бадамшин. Дело рассматривает судья Элина Бабаянц. Сторону обвинения представляет помощница прокурора ЦАО Юлия Гузняева.

Фото: пресс-служба партии

Дело Максима Круглова. Расписание судебных заседаний 

20 и 21 мая в Москве состоятся судебные заседания по делу Максима Круглова – зампреда «Яблока», обвиняемого в распространении «фейков» о ВС РФ (ст. 207.3 УК). Политик лишён свободы с 1 октября прошлого года, его преследуют за публикации в соцсетях; свидетелем по делу уже выступил политолог из ГБУ «Жилищник» (который, по данным СМИ, является функционером «Единой России»). 

20 мая (в среду) Замоскворецкий районный суд Москвы продолжит рассмотрение материалов дела по существу. 

Заседание назначено на 14.30

Будьте внимательны: заседание пройдёт в здании Перовского районного суда Москвы. 

Адрес суда: ул. Кусковская, д.8 (зал 301) 

21 мая (в четверг) в Мосгорсуде в 12.00 состоится рассмотрение апелляционных жалоб защиты на арест Максима Круглова.

Адрес суда: ул. Богородский Вал, д.8 (зал 325)

Оба заседания открыты, прийти может любой желающий. Для прохода в суды понадобится паспорт.

Подробнее о преследовании Максима Круглова – на сайте партии «Яблоко».

Фото: Дарья Корнилова

Россиян принуждают участвовать в праймериз «Единой России». «Яблоко» призвало генпрокурора остановить незаконную практику

Председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков в своем обращении генпрокурору России Александру Гуцану сообщил о поступающих массовых публикациях СМИ, свидетельствующих о нарушениях законодательства о политических партиях со стороны «Единой России», которая принуждает россиян в разных регионах страны участвовать в их партийном проекте электронного предварительного голосования. Лидер партии призвал принять меры прокурорского реагирования.

Подобные случаи давления на граждан были зафиксированы как минимум — в Калининграде, Екатеринбурге, Санкт-Петербурге, Биробиджане.

По мнению «Яблока», подобные действия нарушают принцип добровольности участия граждан в деятельности политических партий, закрепленный в статье 30 Конституции России и статье 2 Федерального закона «О политических партиях».

Кроме того, использование должностной зависимости работников государственных, муниципальных и коммерческих организаций для понуждения к участию в партийном проекте противоречит принципу равенства политических партий и содержит признаки неправомерного использования административного ресурса.

«Полагаю, что в случае, если Генеральный прокурор своевременно не
примет мер прокурорского реагирования, подобная практика насильственного
вовлечения граждан в работу партии «Единая Россия» может быть продолжена
уже в ходе избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы восьмого созыва», — отметил Рыбаков.

Григорий Грибенко освободился из спецприёмника в Иркутске 

Об этом сообщает жена политика, которая вместе с соратниками Грибенко по партии встречала супруга после двух арестов. В общей сложности, напомним, председатель Иркутского «Яблока» Григорий Грибенко был лишён свободы более трёх недель. 

В настоящий момент Грибенко направляется домой. Он даст комментарии в личных и партийных соцсетях, когда проведёт время с семьёй.

Подчеркнём, что у «Яблока» нет сомнений в порядочности и честности Григория Грибенко. Мы настаиваем, что его преследование связано с активной политической работой в Иркутской области – в частности, с защитой прав граждан на доступ к информации и попытками организовать митинг «За свободный интернет» и против блокировок Telegram, а также с предстоящими выборами в Госдуму.

На фото: Григорий Грибенко (второй слева) с женой и соратниками после освобождения из спецприёмника в Иркутске 17 мая 2026 года

*Мы изменили сообщение, добавив гиперссылку на полную хронологию преследования Григория Грибенко

«Яблочник» Дмитрий Анисимов стал депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга

14 мая Санкт-Петербургская избирательная комиссия выдала Дмитрию Анисимову мандат депутата ЗакСобрания седьмого созыва. Дмитрий – заместитель председателя Петербургского «Яблока», председатель Партийной комиссии регионального отделения. Ему 34 года, и в седьмом созыве Петербургского парламента Анисимов – самый молодой депутат.

Напомним, кандидатура Дмитрия Анисимова была внесена в избирательную комиссию Петербурга Федеральным бюро «Яблока» для замещения мандата Александра Шишлова, который сложил полномочия 29 апреля.

«Особая честь и большая ответственность — сменить на этом посту Александра Шишлова, — заявил Анисимов. — Впереди выборы и у нас есть шанс на мирные перемены в интересах Санкт-Петербурга и России».

В качестве депутата Петербургского ЗакСа Дмитрий Анисимов намерен активно защищать конституционные права граждан и вести законодательную борьбу за свободу интернета, в том числе против блокировки Telegram и других необоснованных ограничений.

Отметим, что «Яблоко» в Санкт-Петербурге традиционно пользуется высокой поддержкой избирателей. Так, на выборах 2021 года, по официальным данным, за «Яблоко» проголосовали 125 870 петербуржцев (9,15 % голосов по партийным спискам).

«Яблоко» намерено участвовать в предстоящих выборах в Государственную Думу и Законодательное Собрание Санкт-Петербурга несмотря на усиливающееся давление на членов партии и попытки не допустить выдвижения кандидатами лидеров партии.

На фото: Дмитрий Анисимов с супругой Евгенией и дочерью Мирой

КС «не заметил», что суды игнорируют его позицию, и отклонил жалобу лидера Татарстанского «Яблока» Руслана Зинатуллина

Конституционный суд РФ отказался принимать жалобу лидера Татарстанского «Яблока» Руслана Зинатуллина, которого оштрафовали на 250 тыс. рублей за плакат во время согласованного пикета. Формально КС подтвердил, что наказывать за «несоответствие агитации заявленным целям» незаконно, но фактически оставил в силе решения нижестоящих судов, проигнорировавших его же правовую позицию. 

Контекст: Руслан Зинатуллин был задержан 1 февраля 2025 года на пикете в защиту свободы слова с плакатом «Константин Смирнов – журналист, а не преступник» (лидер Рязанского отделения «Яблока» и главред издания «Вид Сбоку» больше года находится в СИЗО по обвинению в так называемом вымогательстве по сфабрикованному делу). Полиция и суды сочли, что содержание плаката не соответствует заявленной теме акции, хотя еще в 2018 году КС прямо указал: привлекать к ответственности можно только за действия, угрожающие общественному порядку, а не за одно лишь несоответствие целям. Последовательно ссылаясь на эту позицию КС, Руслан Зинатуллин обращался во все инстанции – от Верховного суда Татарстана до Верховного суда РФ, а затем обратился в КС, попросив признать неконституционным сложившееся правоприменение и пересмотреть его дело. 

Конституционный суд в своем определении повторил: наказывать только за несоответствие целям нельзя. Однако он отказался от пересмотра, заявив, что оценка конкретных дел не входит в его полномочия. Тем самым КС констатировал, что суды общей юрисдикции могут игнорировать его позицию без последствий – и это не считается нарушением.

Отметим, что жалобу в КС Руслан Зинатуллин готовил при поддержке юриста, зампреда Петербургского «Яблока» Александра Кобринского. Комментируя определение КС, Кобринский делает вывод – если даже прямое противоречие решения позиции КС не влечет пересмотра, то конституционные гарантии участников публичных акций остаются фикцией: 

«Если пересказывать определение простыми словами, в нем написано следующее: "Зинатуллин получил штраф за то, что его плакат не соответствовал теме публичного мероприятия. КС РФ уже принимал определение о том, что признавать наглядную агитацию незаконной только на основании ее несоответствия теме пикета, – недопустимо. Но сама норма закона конституции не противоречит. Поэтому мы и не будем рассматривать жалобу Зинатуллина. Всего вам доброго"».

В интересах Руслана Зинатуллина Александр Кобринский намерен вновь обратиться в Верховный Суд, приложив к жалобе определение КС.

На фото: Руслан Зинатуллин с плакатом в поддержку Константина Смирнова на согласованном с властями пикете 1 февраля 2025 года

Члена Бюро Псковского «Яблока» Татьяну Фёдорову оштрафовали на 1000 рублей за репост новости ПЛН девятилетней давности

7 мая судья Псковского городского суда Ольга Данилова оштрафовала преподавателя, члена Бюро Псковского «Яблока» Татьяну Федорову на 1000 рублей по статье о т.н. демонстрации «экстремистской символики». Согласно постановлению, речь о репосте ВКонтакте публикации Псковской ленты новостей 2017 года. На одном из четырёх фото изображен пикет с конструкцией, на которой есть фото Алексея Навального*.

Татьяна Фёдорова свою вину не признала, с нарушением не согласилась. Тот факт, что Мосгорсуд признал «Штабы Навального»** экстремистской организацией лишь в 2021 году, суд не убедил.

В постановлении суда много опечаток и неточностей, в частности социальная сеть ВКонтакте названа «ВКонтанке», отсутствует ссылка на пост, ставший причиной штрафа, а отдельный абзац документа посвящён председателю Псковского «Яблока» Артуру Гайдуку и фотографии в Одноклассниках, за которую на него ранее был составлен аналогичный протокол.

Отметим, что во многих государственных СМИ, включая Первый канал, ТАСС, РИА и другие, сохраняются архивные новости с упоминанием Алексея Навального* и фотографии с его изображением, опубликованные до решения Мосгорсуда от 9 июня 2021 года о признании связанных с политиком структур экстремистскими организациями. На сегодняшний день не известно ни об одном случае преследования средств массовой информации за подобный контент. Зато обычных граждан, особенно связанных с легальной деятельностью оппозиционных партий, за те же новости и фотографии регулярно привлекают к административной ответственности.

Команда Псковского «Яблока» считает судебное постановление по делу Татьяны Федоровой очередным актом политической борьбы неполитическими методами, которая накануне выборов в Госдуму и законодательные собрания ведётся против сторонников и членов партии по всей России.

* Внесён в перечень террористов и экстремистов, посмертно не исключён
** Движение признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации

Поддержать нашу работу

Второй арест Григория Грибенко в Иркутске. Подтверждение 

Председатель Иркутского отделения «Яблока» Григорий Грибенко 7 мая был арестован на 10 суток – сразу после того, как отбыл предыдущий административный арест сроком 12 суток. У нас не было связи с Григорием с 6 мая, однако мы оставались в постоянном контакте с его женой (силовики давали политику позвонить семье на несколько минут). 

В течение длительных майских выходных Григория несколько раз посещал адвокат, и теперь мы готовы подтвердить: 

Второе административное дело в отношении Григория Грибенко было возбуждено (как и первое) по ст.6.9 КоАП – на основании протокола ДПС, составленного в результате «облавы» на политика; 

Второе административное дело в отношении Григория Грибенко рассматривалось в мировом суде (судебный участок №13 Свердловского района Иркутска) судьей Натальей Мекляевой; 

Григорий отбывает назначенные 10 суток ареста в спецприемнике Иркутска и должен освободиться 17 мая после 16.00 часов по местному времени.

Ситуацию, в которой оказался Грибенко, нельзя назвать правовой, подчеркивает председатель «Яблока» Николай Рыбаков: 

«Порядочность Григория не вызывает сомнений ни у партии, ни у меня лично. Хронология событий вокруг Григория, а также то, как его аресты подаются в провластных СМИ, не оставляют сомнений – кампания по дискредитации Грибенко связана с его попыткой организовать в Иркутске митинг против интернет-блокировок и с планами баллотироваться в Госдуму в сентябре». 

Нам также известно, что в отношении Григория (еще после так называемого «осмотра» его квартиры 23 апреля) был составлен протокол по ст.19.3 КоАП. Это могло быть сделано для последующей серии «карусельных» арестов, которые используются представителями силовых структур как инструмент давления на политиков и активистов. 

Хронология преследования Григория Грибенко детально описана здесь. 

Второй арест Григория Грибенко – лидера Иркутского «Яблока». Что известно

7 мая председатель Иркутского отделения «Яблока» Григорий Грибенко был арестован на 10 суток – сразу после того, как отбыл предыдущий административный арест сроком 12 суток. Новое «наказание» он будет отбывать в спецприёмнике Иркутска. 

Об этом партии известно со слов жены политика – он успел сообщить ей об аресте в кратком телефонном разговоре 7 мая. «Яблоку» не удаётся связаться с Григорием с 6 мая – в тот день он должен был освободиться из спецприёмника в Ангарске, где отбывал первый арест. Поэтому мы пока не можем прокомментировать по существу предъявленные ему обвинения. 

Хронология событий вокруг Григория, а также то, как его аресты подаются в провластных СМИ, не оставляют сомнений: кампания по дискредитации Грибенко связана с его попыткой организовать в Иркутске митинг против интернет-блокировок и с планами баллотироваться в Госдуму в сентябре. 

Детальная хронология: 

1 марта – в Иркутске должна была пройти акция «За свободный интернет» и в защиту Telegram, одним из организаторов которой был Григорий Грибенко. Власти отказали в согласовании митинга, Грибенко обжаловал отказ в суде, а затем – уже в апелляции обжаловал решение суда первой инстанции и, снова получив неправосудное решение, начал готовить кассационную жалобу.  

10 апреля – автомобиль Григория Грибенко трижды пытались остановить сотрудники ДПС. Затем политика доставили в наркодиспансер на освидетельствование, заявив, что он может находиться в состоянии опьянения. После этого Грибенко самостоятельно сдал анализы в независимой лаборатории. Также ему вручили предостережение о недопустимости проведения публичных акций в период с 10 апреля по 11 мая.

13 апреля – стали известны результаты независимой экспертизы, опровергшие и без того ничем не обоснованные подозрения полиции.

17 апреля – Грибенко получил результаты исследования в госучреждении. Согласно документу, в анализах якобы был обнаружен тетрагидроканнабинол. Грибенко уверен, что экспертиза была сфабрикована.

23 апреля – в квартире Грибенко в Шелехове прошел «осмотр помещения» в рамках оперативно-розыскных мероприятий. После этого политика задержали, заявив, что у сотрудников полиции есть основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Грибенко отказался проходить освидетельствование в отделе полиции, опасаясь новой фальсификации результатов. Ночь он провел в отделе полиции.

24 апреля – Грибенко доставили в суд и арестовали на 12 суток по статье о потреблении наркотических или психотропных веществ без назначения врача (ч.1 ст. 6.9 КоАП).

6 мая – активист «Яблока» Павел Харитоненко в своих соцсетях рассказал, что Григорий Грибенко не выходит на связь. В тот же день отсутствие информации о местонахождении мужа «Яблоку» подтвердила жена Григория Грибенко. 

7 мая – сразу после окончания предыдущего ареста Григория Грибенко вновь отправили под административный арест – на 10 суток.

Суд оштрафовал Александра Шишлова на 30 тыс. рублей за якобы «злоупотребление свободой массовой информации» 

Сегодня, 8 мая, мировой судья судебного участка № 153 Петроградского района Санкт-Петербурга Игорь Рябинников вынес решение по административному делу в отношении координатора Федерального политического комитета «Яблока», экс-руководителя фракции в ЗакСобрании Петербурга Александра Шишлова. Суд счёл, что Шишлов виновен в нарушении ч.9 ст.13.15 КоАП РФ – то есть в «злоупотреблении свободой массовой информации». 

Напомним, основанием для административного преследования Александра Шишлова стал перепост в Telegram трёхлетней давности – интервью Григория Явлинского проекту «Живой гвоздь». 

Ключевые моменты процесса:

Защита (интересы Александра Шишлова представляют адвокат Андрей Чертков и юрист Виталий Исаков) последовательно указывала на грубые процессуальные нарушения и отсутствие состава правонарушения. Были заявлены ходатайства о передаче дела по подсудности, возвращении протокола, исключении недопустимого «заключения специалиста» Алексея Богачёва, вызове инспектора Егорова и исследовании компакт-диска с видеозаписью.

30 апреля в суде состоялся допрос ключевого «специалиста» обвинения Алексея Богачёва. Дело строилось полностью на его заключении. Богачёв выглядел растерянным, путался в показаниях и не смог объяснить, почему «не заметил» визуальные предупреждения, которые присутствовали на экране практически весь эфир интервью. 

Эксперт защиты – известный филолог, старший научный сотрудник Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, член Орфографической комиссии РАН Светлана Друговейко-Должанская – указала, что заключение Богачёва носит вероятностный характер, не соответствует требованиям комплексной экспертизы и основано преимущественно на личном мнении. 

Защита настаивала: в действиях Шишлова отсутствуют все элементы состава правонарушения – не конкретизирована недостоверная информация, не доказана «заведомость», не установлена реальная угроза общественной безопасности, а также имеются существенные нарушения при сборе доказательств.

Решение суда, вынесенное сегодня, 8 мая, будет обжаловано.

Также напомним, что 24 апреля, Александр Шишлов уже был оштрафован на 1500 рублей якобы за «демонстрацию экстремистской символики» (ст.20.3 КоАП РФ). Поводом для преследования стало то же самое интервью. Решение суда от 24 апреля лишило политика права участвовать в выборах в течение года. После этого Александр Шишлов сложил депутатские полномочия в ЗакСобрании, его преемником стал Дмитрий Анисимов.

Николай Рыбаков потребовал от главы ФСИН провести служебную проверку информации о пытках Азата Мифтахова в колонии.

Председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков направил соответствующее обращение директору ФСИН Аркадию Гостеву, в котором призвал проверить сведения о совершении насилия, пыток, угроз сексуальным насилием против Азата Мифтахова в ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу.

В письме Рыбаков рассказал, что к нему обратилась супруга Азата Мифтахова и сообщила о возможном применении к нему насилия. Согласно полученной информации, 21 апреля 2026 года, на следующий день после прибытия Мифтахова в ИК-18, он был доставлен в здание администрации колонии, где находится оперативный отдел. Там его пытались принудить к унизительным действиям, после отказа связали скотчем, наносили удары деревянным молотком по пяткам, били в паховую область, по лицу и голове, угрожали сексуальным насилием и погружением лицом в отверстие канализационного люка. Также к пальцам ног Мифтахова подключали провода и подвергали пытке электрическим током. По имеющимся сведениям, во время криков от боли сотрудники и привлеченные осужденные включали громкую музыку, чтобы заглушить происходящее.

Указывается, что пытки током повторялись после каждого отказа подчиняться незаконным распоряжениям администрации. 

Мифтахов сообщил супруге о лицах, которые участвовали в пытках или находились рядом: «сотрудник колонии Михаил Соболев, оперативные сотрудники Павел Киселев и Евгений, сотрудник, которого называли Алексей Викторович, а также осужденные Буланов и Михаил».

По мнению лидера партии, указанные обстоятельства требуют немедленной и тщательной проверки со стороны руководства ФСИН России:

«Уверен, что указанные обстоятельства требуют немедленной и тщательной проверки со стороны руководства ФСИН России. Описанные действия при подтверждении не только содержат признаки грубого нарушения уголовного законодательства, но и дискредитируют всю пенитенциарную систему России. ФСИН отвечает не только за режим учреждений, но и за жизнь и здоровье людей, находящихся в них. Проверка сообщений о пытках не может быть формальной. Она должна быть быстрой, предметной и объективной», – заявил Рыбаков.

Также Рыбаков потребовал обеспечить беспрепятственный доступ адвоката к Азату Мифтахову и доступ к независимому медицинскому осмотру с фиксацией возможных телесных повреждений, в том числе следов ударов и воздействия электрического тока, с последующим предоставлением результатов осмотра его защитнику.

– Есть ли у вас основания для оговора Максима Сергеевича?, – спросила судья Элина Бабаянц.

Свидетель замешкался, смутился, вероятно, от неожиданности и (по сравнению с предыдущим его выступлением) неуверенно и тихо сказал «Нет». 

В большом материале на сайте партии подробно рассказываем о том, как сегодня, 6 мая, проходило очередное заседание по делу Максима Круглова – зампреда «Яблока», обвиняемого в распространении «фейков» о ВС РФ (ст. 207.3 УК) из-за постов в соцсетях. 

Свидетель обвинения – 25-летний москвич Валерий Сомов – политолог из ГБУ «Жилищник» заявил сегодня, что по личной инициативе каждый день проводит мониторинг «оппозиционных сведений» в соцсетях. Так, «весной или летом» 2025 года он обнаружил в сети посты Круглова, а затем случайно, гуляя с другом на Лубянке, встретил сотрудника ФСБ. Тот спросил, знает ли Сомов Круглова, и, получив утвердительный ответ, пригласил молодого человека на опрос. 

Многие ответы свидетеля сводились к невозможности вспомнить детали и обстоятельства обсуждаемых событий, однако Сомов уверенно заявлял, что оценил посты Круглова как «аморальные» и даже увидел в них «дискредитацию правительства РФ». 

Несколько СМИ тем временем выпустили новостные публикации, где сообщили: Валерий Сомов имеет прямое отношение к партии «Единая Россия» – он является исполнительным секретарём местного районного отделения ЕР в Москве и в 2024 году участвовал в столичных партийных праймериз.

Процесс по делу Максима Круглова продолжится 20 мая – заседание Замоскворецкого суда пройдёт в здании Перовского суда Москвы.  

На следующий день, 21 мая, Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу на полугодовой арест Максима Круглова. 

Фото: Дарья Корнилова

В Москве прошло очередное заседание суда по делу Максима Круглова. Суд допросил свидетеля обвинения – политолога из ГБУ «Жилищник»

Замоскворецкий суд Москвы сегодня, 6 мая, вернулся к рассмотрению уголовного дела Максима Круглова – зампреда «Яблока», обвиняемого в распространении «фейков» о ВС РФ (ст. 207.3 УК). Напомним, политик лишён свободы с 1 октября прошлого года, его преследуют за две публикации в соцсетях.

Поддержать Максима в суд приехали члены его семьи, председатель «Яблока» Николай Рыбаков, председатель реготделения партии Кирилл Гончаров, представители дипмиссии, а также десятки соратников и журналистов.

Заседание началось с судебного следствия и продолжилось допросом свидетеля обвинения Валерия Сомова – 25-летнего жителя Москвы и, как он представился суду, «политолога» и «сотрудника ГБУ "Жилищник"». Именно он «обнаружил» в соцсетях посты Круглова, ставшие впоследствии основанием для возбуждения уголовного дела. Однако во время судебного допроса 6 мая вспомнить ничего конкретного свидетель Сомов не смог.

«Деталей не помнил, но зато четко помнил, что гулял по Лубянке весной или летом 2025 года и его внезапно сотрудник ФСБ спросил, знает ли он, кто такой Круглов. Ну, вы понимаете», – прокомментировала допрос свидетеля после заседания адвокат Наталия Тихонова.

Вместе с ней, напомним, защиту Круглова осуществляет адвокат Сергей Бадамшин.

Допрос Сомова длился почти два часа. Затем суд исследовал письменные материалы дела, в том числе десятки положительных характеристик Максима, предоставленных суду соратниками и даже политическими оппонентами Круглова, а также известными общественными деятелями.

Следующее судебное заседание назначено на 20 мая. Оно состоится в здании Перовского суда Москвы в 14 часов 30 минут.

Завтра, 6 мая, Замоскворецкий суд продолжит рассмотрение дела Максима Круглова по существу

Заседание назначено на 14.30 и состоится в здании Перовского суда Москвы (будьте внимательны).

Напомним, первое заседание по существу состоялось 22 апреля, тогда Максиму Круглову был продлён арест – сразу на шесть месяцев. Политик обвиняется в распространении «фейков» о ВС РФ (ст.207.3 УК). Он регулярно заявляет о своей невиновности, его защита – об отсутствии оснований для содержания политика в СИЗО, а его сторонники и соратники по «Яблоку» – о политическом мотиве уголовного дела Круглова.

Поддержать Максима Круглова в суде могут все желающие. Приходите!

6 мая, в 14.30

Перовский суд Москвы/ул. Кусковская, д.8, зал 301

Важно: обязательно возьмите паспорт, он понадобится для прохода в суд.

«Плашки были, а эксперт их «не заметил». Начался суд по второму делу Шишлова о «злоупотреблении свободой массовой информации»


В четверг, 30 апреля, в мировом суде Петроградского района Санкт-Петербурга (участок № 153) прошло очередное заседание по делу Александра Шишлова.

Поводом для административного преследования стал трёхлетней давности перепост в Telegram интервью Григория Явлинского из проекта «Живой гвоздь». Шишлову вменяют ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ («злоупотребление свободой массовой информации»).

Напомним, что всего неделю назад, 24 апреля, экс-лидер фракции «Яблока» в ЗакСе Петербурга уже был признан виновным в демонстрации экстремистской символики — из-за того же самого интервью. Это решение лишило его права участвовать в выборах на год.

Заседание началось с ходатайства защиты о передаче дела по подсудности. Адвокаты аргументировали: место совершения правонарушения — это место его пресечения. Акт осмотра от 29 января 2026 года был составлен в Центре «Э» по адресу Рузовская улица, 8, что относится к судебному участку № 5. Судья удалился в совещательную комнату, но ходатайство отклонил.

Главным событием дня стал допрос ключевого «специалиста» обвинения Алексея Богачёва, на чьём заключении фактически построено всё дело. В суде Богачёв выглядел растерянным: отвечал сбивчиво, путался и заметно нервничал. В итоге он фактически признал, что главной задачей было доказать отсутствие в видео необходимых уточнений об экстремистском статусе организаций и лиц.

Однако при просмотре самой видеозаписи выяснилось, что требуемые «плашки» присутствуют на экране практически всё время интервью.

Почему специалист их «не заметил» во время своего исследования, Богачёв так и не смог внятно объяснить. Богачев также не смог объяснить, какими документами он руководствовался, чтобы принять решение о необходимости указания на статусы террористов и экстремистов.

Сокрушительный удар по позиции обвинения нанесла эксперт защиты — Светлана Друговейко-Должанская, старший научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, член Орфографической комиссии РАН и филологического совета Тотального диктанта.

По её оценке, заключение Богачёва основано преимущественно на личном мнении и не соответствует требованиям комплексной экспертизы. Такая экспертиза видео должна включать специалистов разных профилей — лингвистов, политологов, психологов. При этом сам Богачёв обладает подтверждённой квалификацией только в области психологии.

Также Светлана Друговейко-Должанская уверенно показала, что те методики, на которые сделана ссылка в заключении, вообще не применялись. Хотя сам специалист Богачев так и не смог четко пояснить, какие именно методики исследований им были применены.

По итогам допросов и после просмотра записи защита заявила ходатайство о признании заключения Богачёва недопустимым доказательством.

Из-за того, что заседание серьёзно затянулось (более 2,5 часов), судья принял решение отложить рассмотрение дела на пятницу, 8 мая, 10:00.

@spb_yabloko

Поддержать нас

Место Александра Шишлова в парламенте Петербурга займёт Дмитрий Анисимов

Федеральное Бюро партии «Яблоко» 30 апреля 2026 года приняло решение о внесении кандидатуры Дмитрия Анисимова в Санкт-Петербургскую Избирательную комиссию для наделения его мандатом депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. 

Кандидатуру Анисимова накануне, 29 апреля, федеральному Бюро рекомендовало региональное отделение партии «Яблоко» в Петербурге. 

В Законодательном Собрании Дмитрий Анисимов займёт место Александра Шишлова – координатора Федерального политического комитета партии «Яблоко», сложившего депутатские полномочия в минувшую среду. 

Дмитрий Анисимов родился в 1991 году в Ленинграде. Окончил бакалавриат, магистратуру (с отличием) и аспирантуру Института философии СПбГУ. Кандидат политических наук, автор научных статей, посвящённых различным факторам социальной напряжённости. 

Член «Яблока» с 2017 года. В 2019-2020 годах – председатель Василеостровского местного отделения партии. Градозащитник. Член ВООПИиК с 2019 года. Активный участник движения за создание парка на Смоленке.

Дмитрий – заместитель председателя Петербургского «Яблока». Председатель Партийной комиссии регионального отделения.

Чемпион Кубка Санкт-Петербурга по боксу среди юношей (2008). Награждён дипломом Фонда братьев Стругацких «АБС-премии». Увлекается литературой, паделом, большим теннисом, сбором грибов. Женат, воспитывает дочь Миру.