Нерабочий продукт с кучей функций бесконечно хуже продукта лишь с одной, но работающей функцией
«Есть такая ошибка фаундеров при проектировании своего MVP:
Они смотрят на продукты, которыми сами сейчас пользуются, считая, что успешный продукт и компания выглядят именно так. И совсем не учитывают то, как эти же самые проекты выглядели на старте.
Они думают: “Мы следующий Amazon, поэтому нам нужно скопировать всё, что есть у Amazon сейчас”. Но они не учитывают, что когда Amazon только запускался, это был простой веб-сайт, который просто продавал книги, он не делал ничего другого. И даже книги он продавал не так хорошо, как он это делает сейчас.
Стартапы типа Amazon, Gusto и OpenSea взлетели потому, что они начали с простой фичи и заставили её по-настоящему работать. И только после этого успеха они стали добавлять в продукт больше возможностей.
Поэтому, если вы хотите конкурировать с кем-то успешным, вам следует сначала заняться простыми основами, а не пытаться сделать пародию на конкурента со всеми его функциями».
Из разговора Далтона и Майкла, YC Partners
Вроде очевидная мысль. Но ведь все мы там были. И я знаю ребят, которые уже 4 месяца пилят продукт, обсуждают вещи типа тонкостей авторизации в мобильном приложении, притягательный дизайн и всё такое, но их продукт ещё не видел ни один потенциальный клиент. И даже не слышал о нём.
Короче, перешли этот пост другу-разрабу, который месяцами пилит продукт и никому его не показывает. Пусть посмотрит оригинальный ролик (в комментариях).
@y_everyday — внедряем в жизнь идеи из акселератора на $600+ млрд
Обсуждение 17
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram