децентрализация: на местах... не так давно, года 2 или даже 3 уже назад, я разговаривал с одним, довольно не глупым, человеком, который родился в одной очень не большой, но красивой стране. в этой стране несколько разных народов объединились в итоге в один и у них выкристаллизовался свой, не самый простой, но интересный язык. и вот жители этой страны решили зарабатывать на туризме, но, как и все, параллельно - решили требовать, чтобы те, кто живёт долго, обязательно учили их сложный, но красивый язык...

на что я ответил ему, что это ровно до той поры, пока дело не дойдёт до арабов, турок, индусов или, например, европейцев: последние если знают английский, то знают его с вероятностью в 80-90%, если нет, то выучат пару фраз... на английском и на этом всё. турки и арабы никогда не учат язык, если только сами не выучили английский, а учат они его довольно часто. индусы - вообще отдельная категория, т.к. многие из них и не индусы вовсе, а знают они часто по 2-3 языка, т.к. английский и хинди, например, это по умолчанию, а ещё какое-нибудь местное наречие и учить язык, где всего людей в мире - несколько миллионов - им не с руки.

но ещё есть китайцы и с ними я знаком всю свою сознательную жизнь - то есть лет 35 точно: они вообще создают свою параллельную экономику (впрочем, как турки и арабы), т.е. когда приезжают в какую-то страну, то делают свои забегаловки, свои гостиницы, свои казино и т.д. и в итоге до казны страны конкретной не доходит или ничего, или очень мало, хотя тур. поток бешеный может быть. а уж учить язык они точно не будут: английский - да, но остальное - только если это те, кто торгуют на рынке - там, да, ради маркетинга они сделают всё, но в целом - нет. им хватает своего и как раз английского.

и в этом - проблема всех, кто не понимает парадокса речных рыб: видовое разнообразие как раз достижимо за счёт того, что вы никого НЕ заставляете, а, напротив, меняетесь сами при любом удобном случае. НЕ понимание же этого ведёт к тому, что:

1) вы уходите в создание золотого тельца - скажем, в биткоин-максимализм;
2) вы покупаете себе тело, унифицируя его полностью, а не оставляя уникальным хотя бы что-то;
3) вы пробуете навязать людям нечто, а не знакомите их с принципами игры/дела/etc.;
4) вы ищите возможности работы внутри вашей системы, а не исповедуете осмос-подход...

думаю, что подобных примеров вы найдёте ещё массу, но язык - это не просто децентрализованная система, но распределённая, а потому - на ней хорошо изучать примеры, когда унификация НЕ работает и сразу выдаёт в себе централизацию.