Тема углеродного налога в РФ вновь ожила. Но инициатором вдруг стал глава «Татнефти» Наиль Маганов. Он заявил, что государство должно поставить ультиматум компаниям, чтобы те считали свой углеродный след. А кто не считает, «тот нарвется на дополнительный налог».
 
Странно видеть подобный лоббизм от представителя крупной российской нефтяной компании. Хотя может это не лоббизм, а просто скучает человек… Ведь известно, что продвигает тему «налога на воздух», а по-другому углеродный налог никак не назвать, исключительно Евросоюз. Его цель понятна – снизить зависимость от иностранных энергоресурсов и создать искусственные преимущества для своей промышленности, которая переживает не лучшие времена. Цена на углерод – очень удобное средство подорвать этот рост, заставив другие страны отказаться от дешевой энергии и углеводородного сырья в промышленности. Вряд ли тут есть синергии с ЕС у российской Татнефти.
 
Углеродный налог – это изначально и обеспечение спроса на дорогие зеленые технологические решения. Хотя европейцы полностью проиграли и в этом сражении Китаю. Тем не менее, с учетом всех санкционных ограничений на поставки технологических решений в Россию это все явно не про улучшение жизни в нашей стране. Так и хочется спросить, зачем нам рыть себе яму?
 
Давайте представим, что в России введут такой налог. По оценкам, это приведет к росту цен на тепло на 80%, на сталь и цемент на 20-40% (а тут сразу связка со всем строительством: от квартир до АЭС), на удобрения на 50% (привет рост цен на овощи, фрукты и зерновые). Стоит ли раскручивать инфляцию, с которой сейчас пытаются бороться с переменным успехом?
 
Ну и напоследок. Если в РФ появится «налог на воздух», то что станет с экспортом? Будут ли страны-импортеры покупать подорожавшую продукцию или пойдут-таки на другой рынок, где хайп не в таком почете и люди более системными делами занимаются?
 
Не надо бежать впереди паровоза – время для самоубийства всегда найдется. Сейчас в России сформирована работающая рамка углеродного регулирования, а накинуть петлю на шею экономике в виде углеродного налога желающие время от времени находятся, несмотря на «отъезд» главных идеологов декарбонизации и приватизации в другие страны на ПМЖ.

«Береги природу!»